Отщелкал первую ч/б пленку на Киев-60 - что дальше?

Всего 46 сообщ. | Показаны 1 - 20
Отщелкал первую ч/б пленку на Киев-60 - что дальше?
Купил Киев-60, зарядил Ilford FP4+ 125. Отщелкал её, причем измерял экспозицию по Canon 350d + 50/1.8.

Собираюсь завтра в фотопроект. Хочу попросить проявить и напечатать, "что получилось" 10х15 (потом может, что напечатаю в большем формате или отсканирую - увидим). Имею, однако, подозрение, что могло кое-чего не получиться (передержка - недодержка, какие-то выдержки на БУ аппарате не работают, где-то я ошибся, фотоаппарат вообще не работает ;) ).

Вопрос - может, что-то можно попросить как-то иначе проявить? Типа попросить пару кадров проявить - на пробу, потом посмотреть, и в случае чего проявлять как-то иначе. Я, конечно, фантазирую, но отдавать завтра, а учиться пленочным процессам - это надолго.

P.S.: Кстати пленку я просто смотал на ролик, подклеил хвостик скочтем, чтобы не разматывался - и положил в карман. Все нормально? Или все уже засвечено и ходить проявлять не стоит? Как правильно?
Re[GyrusDyne]:
Скажите им магические слова: "Проявка, матовый контакт".
Re[GyrusDyne]:
Всё в порядке.
Проявляют сразу всю, а дальше можете или просто негатив посмотреть и выбрать хорошие, или заказать индекс-принт, или, лучше уж, контакт. Получите маленькие отпечатки на одном листе.
Re[GyrusDyne]:
Все нормально,не заморачивайтесь,Вам про контакт правильно сказали.
Re[GyrusDyne]:
проявляйте сами и печатайте сами, только тогда Вы получите то, что задумали иначе результат не предсказуем.
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
Хочу попросить проявить и напечатать, "что получилось" 10х15 (потом может, что напечатаю в большем формате или отсканирую - увидим).

Ух тыыы , аж-но целых 10х15см ! :D

Так , пленку отдаем на проявку без всяких заморочек. После получив на руки , просматриваем ее на наличие грубых косяков. После печатаем контрольки 20х30 (т.е. режем квадрат). Начиная хотя бы с этого размера можно разглядеть куда у нас попал фокус ... Если все шоколадно , разгоняем размер до бОльшего.
Re[Dmitry Lyalin]:
Цитата:
от: Dmitry Lyalin
проявляйте сами и печатайте сами, только тогда Вы получите то, что задумали иначе результат не предсказуем.

Дмитрий , давай не будем пугать парня на первых порах , что ему как-то не так проявят пленко в лабе. Это потом он будет колдовать с ч\б , подбирать режимы и химию. Счас ему нужен стабильный и качественный результат.
Re[legonodon]:
Про контактную печать индекса на матовой бумаге я понял... Прикольно...

Вот только, гм, 6х6 хватит, чтобы понять где брак (действительно промах по фокусу)? Я поэтому про 10х15 и говорил - чтобы оценить что да как. Потом пленка первая и тестовая - там печатать врядли что можно (в смысле сюжета и композиции). Тут вот вообще контрольные отпечатки предлагают делать 20х30... Просто не хочется 2-3 раза ездить, чтобы получить результат...

>проявляйте сами и печатайте сами
Про это пока рано говорить... Может аппарат вообще сломан? Потом, спросим себя, через сколько лет я буду выдавать в домашних условиях более предсказуемый результат, чем коммерческая лаба?
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
Потом, спросим себя, через сколько лет я буду выдавать в домашних условиях более предсказуемый результат, чем коммерческая лаба?


Не надо пугаться. Если сделаете акуратно как написано в инструкции, то с первой плёнки получите качественный результат. Тут главное не кидаться в эксперименты а делать стнадартно.
А сейчас я даже не знаю что посоветовать. Дела в том, что с ЧБ в лабах вообще какая какая то. Тут точно надо самому делать. Несколько наблюдений.
Делали мне индехпринт с негативов (цветных) в Максилабе. Индексы реально 6на6 и с высоким разрешением. Вполне адекватно позволяют оценить качество кадров.
Также заказывал индекс в Фотопроекте. Их индекс вообще ни о чём не говорит. Такое ощущение что он вообще делается с 100на100 пикселов. Ну или что то типа этого. Оценить кадры вообще невозможно.
Re[pilligrim]:
>Не надо пугаться
Родные и близкие и так косЯтся на фототраты и возню с фото (типа все копают дачу, а я ухожу на натуру :) ). Если ещё начну проявлять и печатать дома... :):). Потом чб для меня это не то, чтобы осознанный выбор первой пленки, а скорее единственная пленка с исо меньше 400, которая была в тот момент в магазине. Хотя, конечно, на чб получить менее тошнотворный результат проще, чем в цвете (да ещё без обработки на компьютере).

>100на100 пикселов
Может они жОстко отсканировали и распечатали???
Re[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne
>Не надо пугаться
Родные и близкие и так косЯтся на фототраты и возню с фото (типа все копают дачу, а я ухожу на натуру :) ). Если ещё начну проявлять и печатать дома... :):). Потом чб для меня это не то, чтобы осознанный выбор первой пленки, а скорее единственная пленка с исо меньше 400, которая была в тот момент в магазине. Хотя, конечно, на чб получить менее тошнотворный результат проще, чем в цвете (да ещё без обработки на компьютере).

>100на100 пикселов
Может они жОстко отсканировали и распечатали???

Подробнее


Ну тут уж судьба. У меня жена уже ничему не удивляется. Ни прогулкам в 6 утра ни ночным печатаньям. Так, на ящики и коробки иногда побубнит. :-)
Ну если ЧБ не цель, то отдайте и не парьтесь. Что выйдет - то и выйдет.
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
Я поэтому про 10х15 и говорил - чтобы оценить что да как.

Есть такая незаменимая штука как ЛУПА. С ней видно все до мельчайших подробностей (тут 20х30 печать - в пролете). И время экономит "на позыр". Никаких лишних сканов и печатей.
Советую на будущее купить.

Прочие косяки , такие как наложение кадров , засветка, плотность негатива , увидите непосредственно глазками :)
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Есть такая незаменимая штука как ЛУПА.


У меня мосК не поддерживает эффект "инверсия негатива". Видимо старая версия прошивки :):). А на индекс принте, я так мыслю, ничего даже с лупой не увижу.
Re[GyrusDyne]:
Ничо , научитесь со временем переворачивать негатив в позитиф в голове :)

Развитое воображение очень даже пригодица вдальнейшем , при фотосъемке.
Re[GyrusDyne]:
Вот тока никто нисказал вроди шта ЧБ в кофипраекте праивляют хринова, да вопщим та и не сами а возют кудата. :)
Re[GyrusDyne]:
Отщелкал первую ч/б пленку на Киев-60 - что дальше?

;)

5+ !!!!!!

Вопрос эпохи. :D

P.S. Позвольте поинтересоваться: а на-фига покупали? Неужели ну совсем без видов, так сказать, на будущее ?

Ведь, судя по первому шагу, должен быть и второй. И третий. И вообще - направление, путь. Так вступайте на него. Отщёлкайте вторую, третью и т.д. плёнки. А косяки - душевные спутники нашей реальности. Ибо человекам свойственно ошибаться. Дмитрий Ларин и Пилигрим Вам дали дельный совет. Если Ваше будущее связано с ЧБ СФ и т.п., без индивидуальной работы с материалом Вам не обойтись. Остальное сегодня уже авантюра. Типа для самоотмаза "ЗДЕСЬ БЫЛ ВАСЯ". Ничего сложного в самостоятельной обработке нет, не было и, скорей всего, не будет. А вот фотолабы с квалифицированными лаборантами если и не вымрут в ближайшее обозримое время, то точно ЗАМЕТНО подорожают.
И Легонодона послушайтесь. И про контрольки 20х30 (если, конечно, вашей целью не является получение снимков не более 56х56 мм, для чего камера, собственно, и бралась, чтоб контактом ВСЕГДА, - без увеличителя, т.е., - печатать; а то и вовсе ничего не печатать, а получать кайф сугубо от созерцания негативов (а что?!.. - есть и такие из людей !..): кому, как не Вам ЭТО должно быть известно?!), ведь СФ - не просто возможность печатать высококачественные снимки от А2, но, для многих, и возможность в качестве штатника применить уже относительно длиннофокусную оптику со свойственным ей особым шармом (чего, кстати, на отпечатке 6х6 не то, что не увидишь, но просто на-фиг не надо...), и про лупу. Сказал бы "ИМХО", но уже нет - факт. Однако.
P.S.P.S. А если честно, то вопрос Ваш ну абсолютно неуместен... Или недостаточно раскрыт.
Re[Sasha_U]:
>И вообще - направление, путь. Так вступайте на него.
"Все пути одинаковы: они ведут в никуда."

>Дмитрий Ларин и Пилигрим Вам дали дельный совет.
Спасибо за совет. Но я не готов к химии и увеличителю. Это простой факт жизни.

>ближайшее обозримое время, то точно ЗАМЕТНО подорожают.
"Я имею желание купить дом, но не имею возможности. Я имею возможность купить козу, но не имею желания".

>Сказал бы "ИМХО", но уже нет - факт. Однако.
Здесь все верно. Или все неверно. ИМХО зависит от "фото-религии" человека. Кстати я таки думал о контактной печати и большом формате. Но это как-то совсем дорого, совсем тяжело, совсем для профи или фанатов. Кстати на контактный индекс 6х6 тоже интересно посмотреть - никогда не видел. Вдруг получится художественно? :):)

>P.S.P.S. А если честно, то вопрос Ваш ну абсолютно неуместен...
>Или недостаточно раскрыт.
Я иду медленно, и стараюсь избегать ошибок и разочарований. Я не забегаю вперед, и задаю конкретные вопросы по текущему шагу и интересам. Мой следующий шаг, возможно, будет не цветная пленка на КИЕВе, а тилт фотография на 350D с Волной.

P.S.: "P.S.P.S." - нет такого сокращения.
P.P.S.: есть только "P.P.S." (sic!) ;).
Re[GyrusDyne]:
Ну если не готовы к химии и увеличителю (хотя это очень печально... :( )
- то идите в Максилаб или Фотолаб на Рожденственке. Там вполне нормально проявляют ЧБ, а на Рождественке и контакты печатают (настоящие, не индекс принт). И купите себе Эпсон и будете щасливы. :)
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne

................. а тилт фотография на 350D с Волной.



это как? а разве волна позволяет творить такие чудеса?

вообще я бы то же очень хотел бы попробовать Тилт-Шифт объективы, однако я думал что такие радости только для Большого Формата бывают....

знающие люди, подскажите что нибудь на мои камеры (см. подпись) если это вообще реально для них.
Re[Hader]:
У АРАКСА было.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта