Отражатели и рассеиватели для вспышек

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Отражатели и рассеиватели для вспышек
Кто нибудь пользовался - LUMIQUEST LQ-951D, что это за зверь такой, есть информация хоть какая нибудь? И что это значит: Потеря света: 11/4 диафрагмы, как это выставить. Хочу взять себе, к Metz 58-AF1. Подскажите плиз.
Re[disapier]:
отражатели бери те что фабричные :D
Re[disapier]:
У меня люмиквестовский отражатель. Очень неплохая штучка. Комплект состоит из:
1. собственно сам "корпус" с прорезями в верхней части (если их не закрывать отражающими пластинами, то 80% света уходит в потолок, 20% - на объект)
2. 3 отражающих пластины (белая, серебро и золото -5600 и 3200, если в Кеьвинах и приблизительно) - крепятся в "корпусе" на липучках
3. рассеиватель - просто матовая пленка, которая также крепится на липучках.
В целом, вся система довольно продумана, пользоваться удобно - фактически за небольшие деньги (ав Киеве запплатил за нее 290 грн. - это чуть меньше 60 баксов) получаешь неплохой софтбокс на вспышку. Снемил с ней подиум - результатом доволен.
Re[Alex Zalge]:
[Удалено]
Re[Alex Zalge]:
Цитата:

от:Alex Zalge
У меня люмиквестовский отражатель. Очень неплохая штучка. Комплект состоит из:
1. собственно сам "корпус" с прорезями в верхней части (если их не закрывать отражающими пластинами, то 80% света уходит в потолок, 20% - на объект)
2. 3 отражающих пластины (белая, серебро и золото -5600 и 3200, если в Кеьвинах и приблизительно) - крепятся в "корпусе" на липучках
3. рассеиватель - просто матовая пленка, которая также крепится на липучках.
В целом, вся система довольно продумана, пользоваться удобно - фактически за небольшие деньги (ав Киеве запплатил за нее 290 грн. - это чуть меньше 60 баксов) получаешь неплохой софтбокс на вспышку. Снемил с ней подиум - результатом доволен.

Подробнее

Всё это работает на небольших дистанциях
Re[Mootaborenator]:
Много раз писал в форум, а ответа нет...
Почему при показе множества западных шоу, фестивалей, дефиле и пр. всяческие насадки на вспышки СОВСЕМ не используются. Исключения только при создании фэшн стори на бэкстедже когда вупор снимают С ОГРОМНЫМИ софтобоксами. Это понятно, но там расстояние полметра-метр. Во всех остальных случаях рассеиватели-отражатели НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ СОВСЕМ. А мы вот пытаемся и с 3-5 метров их применять... Правильно ли это? Ведь портретная съемка с полметра-метра - очень редка???
Re[disapier]:
Цитата:

от:disapier
Кто нибудь пользовался - LUMIQUEST LQ-951D, что это за зверь такой, есть информация хоть какая нибудь? И что это значит: Потеря света: 11/4 диафрагмы, как это выставить. Хочу взять себе, к Metz 58-AF1. Подскажите плиз.

Подробнее

http://www.lumiquestcom.ru/
У любой насадки на вспышку (в зависимости от конкретных условий съёмки) есть своя ниша.
Re[GLOT]:
Цитата:

от:GLOT
Много раз писал в форум, а ответа нет...
Почему при показе множества западных шоу, фестивалей, дефиле и пр. всяческие насадки на вспышки СОВСЕМ не используются. Исключения только при создании фэшн стори на бэкстедже когда вупор снимают С ОГРОМНЫМИ софтобоксами. Это понятно, но там расстояние полметра-метр. Во всех остальных случаях рассеиватели-отражатели НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ СОВСЕМ. А мы вот пытаемся и с 3-5 метров их применять... Правильно ли это? Ведь портретная съемка с полметра-метра - очень редка???

Подробнее

Именно поэтому и не используются, тем более, что при вертикальном кадре польза вообще сомнительна. Да и при оперативной съёмке махать таким лопухом, мона какому нить соседу "конкуренту" зарядить куда нить в запарке, или Ваш лопух кто нить перекроет, он ведь ростом с две пыхи
:D
Re[Mootaborenator]:
Ага, то есть лучше зарядить конкуренту не мягким отражателем, а жесткой вспышкой? :-) Кстати, при вертикальном кадре польза от него тоже есть. Чуть позже выложу кадры с нятые с люмиком - чтоб не быть голословным.
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator
Всё это работает на небольших дистанциях

Понятное дело - для больших дистанций совсем другое оборудование предусмотрено. Ну, а для совей "ниши" - замечательная приспособа.
Re[disapier]:
Для больших дистанций ,что одевать ,чтоб тени смягчить? вспышка 430ЕX.
Re[Alex Zalge]:
[quot]Чуть позже выложу кадры с нятые с люмиком - чтоб не быть голословным[/quot]
было бы неплохо. если можно, по паре кадров - с люмиком и без.
Re[Shnaz]:
Цитата:
от: Shnaz
Для больших дистанций ,что одевать ,чтоб тени смягчить? вспышка 430ЕX.

http://images.google.com/images?q=better+beamer
Re[disapier]:
Случайно наткнулся вот на эту штуку: http://cgi.ebay.com/Lambency-Flash-Diffuser-for-Canon-580-580EX-II-550EX_W0QQitemZ200170504103QQihZ010QQcategoryZ15221QQtcZphotoQQcmdZViewItem#ebayphotohosting , купил и результат мне очень понравился. Имею в наличии LUMIQUEST LQ-931D ProMax System 20-80, но этот мне нравится больше, удобней, проще, и по рассеиванию лучше. Работа с ним более оперативная и сам рассеиватель более функциональный (можно в лоб, можно в потолок с крышкой или без). К тому-же сказочно дешёвый! :)
Re[Zatura]:
+2
заказал себе такую после просмотра работ фотографа соседа
Re[BorisPor]:
Имхо больше всего имеют смысл в таких условиях где именно полметра-метр-полтора метра. В клубах например очень полезно. Т.е. там где вспышка если не основной то почти основной источник света и она очень близко к субьекту сьемки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.