1. В помещении освещение скорее всего смешанное. Т.к. со вспышкой, то наверняка смешанное.
2. Отражёный свет имеет иную температру, нежели падающий. Это подробно описано у Железнякова, можете у него посмотреть.
Я вот всё думаю сделать отражатель (вспыхи только нет, да есть кому дать попробовать оражатель) из 3M-овской светоотражающей плёнки.
Отражатель на вспышку - белый или не очень?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
А каких случаях эти отражатели лучше использовать?
[quote:d33ca7dd99="ГОСТ"][quote:d33ca7dd99="Степанова Е."]А каких случаях эти отражатели лучше использовать?[/quote:d33ca7dd99]
Во всех, когда нужнО уменьшение теней.[/quote:d33ca7dd99]
Хотелось бы поподробнее, если вы не против.
Во всех, когда нужнО уменьшение теней.[/quote:d33ca7dd99]
Хотелось бы поподробнее, если вы не против.
Re: Светить всегда, светит везде, светить - и никаких гвозде
[quote:3847b6d445="Anonym"]А поэт был, оказывается, прав... А что-бы свет от вспышки был мягким и естественным, используют отражатели.
[/quote:3847b6d445]
Про них и вопрос. Какие они должны быть (я имею в виду не зонты, а в виде карточек) и как они к вспышке крепятся. Они должны притенять вспышку или свет направлять?
[/quote:3847b6d445]
Про них и вопрос. Какие они должны быть (я имею в виду не зонты, а в виде карточек) и как они к вспышке крепятся. Они должны притенять вспышку или свет направлять?
А должны они такими быть: http://www.amd-photo.ru/prod_453.html
О ЛюмиКвестах
[quote:88d1957b81="SCAT"]А должны они такими быть: http://www.amd-photo.ru/prod_453.html[/quote:88d1957b81]
Не обязательно. Мне лично из ЛюмиКвестовских больше нравится ПокетБаунсер - к нему не нужно потолка ;)
Не обязательно. Мне лично из ЛюмиКвестовских больше нравится ПокетБаунсер - к нему не нужно потолка ;)
Re: О ЛюмиКвестах
[quote:61251078d5="Ра"][quote:61251078d5="SCAT"]А должны они такими быть: http://www.amd-photo.ru/prod_453.html[/quote:61251078d5]
Не обязательно. Мне лично из ЛюмиКвестовских больше нравится ПокетБаунсер - к нему не нужно потолка ;)[/quote:61251078d5]
V ProMax takaja figovinka vstavljaetsa - otrazhatelj (silver or gold) - legko zamenit potolok :)
Не обязательно. Мне лично из ЛюмиКвестовских больше нравится ПокетБаунсер - к нему не нужно потолка ;)[/quote:61251078d5]
V ProMax takaja figovinka vstavljaetsa - otrazhatelj (silver or gold) - legko zamenit potolok :)
Re: О ЛюмиКвестах
[quote="Ра"][quote:8b7815214a="SCAT"]Не обязательно. Мне лично из ЛюмиКвестовских больше нравится ПокетБаунсер - к нему не нужно потолка ;)[/quote:8b7815214a]
Вообще то у меня Lumiquest PROMAX System LQ-931 D
http://www.amd-photo.ru/prod_455.html - довольно гибко в использовании (да с фиговинкой :) )
и Lumiquest Softbox II LQ-952 D
http://www.amd-photo.ru/prod_462.html
И то и другое полезно, но софтбокс брал в основном для будующей дополнительной вспышки.
Вообще то у меня Lumiquest PROMAX System LQ-931 D
http://www.amd-photo.ru/prod_455.html - довольно гибко в использовании (да с фиговинкой :) )
и Lumiquest Softbox II LQ-952 D
http://www.amd-photo.ru/prod_462.html
И то и другое полезно, но софтбокс брал в основном для будующей дополнительной вспышки.
Подскажите, пожалуйста, эти Люмиквестовские вещи они прочные? А то вроде кто-то говорил, что не очень они по изностойкости, сложил-расправил несколько раз и по этим швам началось рваться. А как обстоят дела на самом деле?
