Отражатель для вспышки делаем сами за 3 копейки!

А зачем это нужно, что это дает? Не проще ли просто направить весь свет в потолок? Когда нужен такой вариант?

Если все в потолок то свет рассеяный с верху вниз, а так подсветка еще и переди и размер девайса маленький, посравнению с люмквестовским.

Цитата:

от: Aleksei2005
Если все в потолок то свет рассеяный с верху вниз, а так подсветка еще и переди и размер девайса маленький, посравнению с люмквестовским.

Карманный календарик (визитка, метро-карта и т.п.), закрепленный на аптекарской резинке, делает как минимум то же самое, даже с большим эффектом (лучше смягчает тени). Зато имеется практически у каждого в кармане и не требует дополнительной возни с ножницами. Ценность вашего "изобретения" весьма сомнительна.

Да, как раз хотел попросить еще один снимок - пыха просто в потолок. А еще неплохо бы сравнить с известными рассеиватели - Stofen'ом например.

Да и не мешало бы нормальный снимок группы порсреди комнаты посмотреть, а не макро на вешалке прямо у стены.
При вертикальном кадре и повороте головы пыхи это устройство, засунутое в щель широкоугольного рассеивателя, будет подсвечивать висок фотографа. Стофен в этом случае удобнее.

Кстати о птичках.. А ссылочку на ентот "Stofen'ом" не кинете, если имеетцоть. Глянуть любопытно. :)
И сколько стоит, и где в Москве моно надыбать ?

http://www.google.com/search?q=stofen :)

Действительно удобная штука - легко надеть, снять, держать под рукой, переносить, не теряется.... Отлично надевается на батарейный пак CP-e3, когда не нужен. :) Короче, хоть поначалу жаба давила за $20-вый кусок пластика, но удобен, зараза, оказался. Есть и лопух и софт от Lumi, но пользуюсь Stofen'ом. Покупал в B&H, но на eBay полно аналогов по цене меньше $10.
Кстати, по слухам донышко бутылки из под шампуня молочного цвета тоже отлично подходит.

Тесты: http://www.toddwalker.net/e20/flashtest/

Цитата:

от: В.К
Кстати о птичках.. А ссылочку на ентот "Stofen'ом" не кинете, если имеетцоть. Глянуть любопытно. :)
И сколько стоит, и где в Москве моно надыбать ?

За Москву не скажу, мне по германскому ебею из штатов прислали. Для 550ЕХ стоил 8.50 EUR, для Metz 54 МZ-3 и Sigma EF-500 - 19.50 EUR за два. Все это с почтовыми расходами.

Копируйте и пользуйтесь (готовый шаблон),одним будет меньше ! http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=793038&author_id=83711&sort=date&page=1&prev_photo_id=782292

тогда уж lumiquest 20-80 надо брать. сам не пробовал, но говорят полезная вещь. суть та же самая.

Люминквест отражатели из "линолиума" делает ,которые стоят незаслуженных денег,да и выглядят гораздо хуже,чем (см.выше) предложенный.Одни из самых внушительных недостатков Люминквеста :дубеет со временем и на холоде(или после него),имеет большой вес и жесткость(при зацепе таким лопухом пых часто ломается в месте крепления к башмаку),не компактен для размещения в сумке(кейсе).А 80-20 ,так там на чертеже(выкройке) отверстия прорисованы,но предлагаемый материал на нуждается в них.

Стофен этот в комплекте к SB-800 идёт. Но он кстати легко заменяется одноразовым тонким стаканчиком, которые в аппаратах для питьевой воды (они только поглощают света побольше).
Лучше бы предложил кто где материал на лопух брать подходящий, отражающий и не лохматящийся.

Цитата:

от: vashper

Лучше бы предложил кто где материал на лопух брать подходящий, отражающий и не лохматящийся.

В хозяйственном магазине за копейки метрами - такой материал используется для укладки под паркет,чем то напоминает паралон,но чуть жесче и плотней (я на всякий тяжелый случай пару метров в кладовку припас ),но вырезанный мной лопух (один)служит уже более года :!: :!: :!:

Попробуйте вырезать из белого пенопластового корытца (упаковка продуктов). Достаточно размера с ладонь. Что касается лопуха... Попробуйте пыхнуть стробоскопом, и вы увидите, что световое пятно на лопухе небольшое, при условии, что лопух параллелен оси излучателя. Мне нравится соотношение верхнего света и прямого ~4:1-6:1.
Чем выше и менее отражателен потолок и чем вы ближе к объекту, тем меньше должен лопух, но это мне так кажется. Люмиквест слишком много перенаправляет вперед света. При отсутствии потолка он удобен, если у вас нет ассистента с софтбоксом или с зонтом.

Вот спосибочки братишки (и Gors в том числе) !!!
Надоть такую приблуду закупить (иль самому сварганить).
Т-к светлой стенки/потолка-отражателя не всегда имеетцоть в наличии.

Цитата:

от:Николай Гриненко
Попробуйте вырезать из белого пенопластового корытца (упаковка продуктов). Достаточно размера с ладонь. Что касается лопуха... Попробуйте пыхнуть стробоскопом, и вы увидите, что световое пятно на лопухе небольшое, при условии, что лопух параллелен оси излучателя. Мне нравится соотношение верхнего света и прямого ~4:1-6:1.
Чем выше и менее отражателен потолок и чем вы ближе к объекту, тем меньше должен лопух, но это мне так кажется. Люмиквест слишком много перенаправляет вперед света. При отсутствии потолка он удобен, если у вас нет ассистента с софтбоксом или с зонтом.

Подробнее

Проходили и корытце... ,но оно имеет огромный для фотографа недостаток - ломается либо деформируется при переноске в сумке(кофре) - проходили давно ;) !А длину предлагаемого выше лопуха, можно регулировать элементарным загибом его назад ,без вредных для него("лопуха") последствий !

УУУ сколько просмотров ... Можно бизнес делать ;) !

эхххх...
на самом деле тема самодельных рассеивателей и отражателей - совершенно неисчерпаема :-)
и это правильно.

ну вот, для оживления ситуации:
http://samshit.narod.ru/Foto/entry/Soft_Box.htm

а вот еще: http://img516.imageshack.us/img516/2342/lopkhdlavspyshki7yl.jpg
покрытие мятой серебристой пленкой существенно способствует делу смягчения теней под подбородком (при пыхе в потолок) А хитрая форма позволяет легко перекидывать с зада вспышки на ее бок при вертикальных кадрах (большая проблема всех рассеивателей, между прочим).

ну аналоги Люмиквеста из подручного хлама - это вообще святое:
http://matros.newmail.ru/promax/promax1.htm
http://macrophoto.narod.ru/hard08.html

а что касается конструкции в начале ветки - или я чего-то не понимаю... или я не понимаю чем она лучше обычного белого листа, закрепленного сзади вспышки при пыхе в потолок?

Цитата:

от: Gors
В хозяйственном магазине за копейки метрами - такой материал используется для укладки под паркет,чем то напоминает паралон,но чуть жесче и плотней

пенополиэтилен, в просторечии "пенка" :-)
бывает разной степени жесткости и вспененности, с покрытием и без.
к сожалению, разные теплоизоляционные материалы в хозмагах - часто окрашены. Кроме собтвенно "пенки" (она же часто "изолон" и очень мягкая на самом деле).

Корытца от продуктовых упаковок (или упаковки от всяких дошираков) - хороший вариант. Но эти наоборот ломкие.

С фольгой пробовал - часто мешает,при транспортировке - облетает.Что не придумают люди,чтобы не брать дубовый Люминквест !