от:Vlad40
По заявлению посла Сомали пираты вероятнее всего не добрались до берега.
Тут можно закричать "Форева, пираты наказаны, так им и надо..." и т.п. Но ведь они тоже люди. Причём такие же, как и мы (руки, ноги, голова и т.д.). Россия не стала судить пиратов в связи с отсутствием соответствующих правовых норм в международном праве и тем самым оправдало себя в поступке, позволившим людям погибнуть. Но ведь в российском законодательстве есть такие статьи УК, как оставление в опасности, действие (или бездействие), приведшее к тяжким последствиям. Причём форма умысла здесь прослеживается вполне чётко - нехай им всем (пиратам) достнется по полной.
Но тогда напрашивается вопрос "А как же право на справедливое правосудие, право на жизнь?" Ведь есть в международном праве понятие "естесственные права". Это те права, которые приобретает с момента рождения. Это право на жизнь, например. Так пусть этих подонков судили бы, но не лишали бы жизни вот так без суда и без приговора. В конечном итоге суд имеет не столько карательную функцию, сколь показательную - любое преступление неотвратимо будет осуждено и наказано. В противном случае мы уподобляемся тем же пиратам, которые могут вот так просто взять и лишить кого-либо жизни. Кстати, именно по этой причине тот же Сталин был категорически против обычного скоропалительного расстрела нацистских преступников, как того хотели Рузвельт и Черчиль, а требовал открытого судебного процесса, чтобы показать миру саму преступную сущность нацизма и его идеологов. Так почему бы мировому сообществу не судить точно так же показательно и пиратство? Пусть знают, что за любое преступное деяние будет наказано.
В качестве эпилога. Жизнь человеку даётся один раз. И преступником можно считать любого, кто посягает на неё любым путём. И государство тем более должно стоять на страже жизни, лишая её лишь по решению суда и за ОЧЕНЬ серъезные преступления, но никак не за грабёж, да ещё без какого-либо суда.Подробнее
Тогда объясните, а зачем нам армия, флот, ракеты, автоматы-пулемёты, если всё это ведёт к убийству без суда и следствия?
На нас напали? Поймайте всех ( например, 200 вооржённых до зубов дивизий, такой пример уже был, не помните?) - и в суд их, в суд! А убивать их - ни-ни, нельзя, у них есть право на жизнь! А то, что они устроили резню безоружных - так это достойно сожаления, но не лишает их права на жизнь. Верно?
На мой взгляд:
-Напав с оружием в руках на наших граждан на нашей территории (а судно таковой территорией и является) и заставив применить военную силу, нам фактически объявили войну и законы мирного времени перестали действовать автоматом. Они имеют право на жизнь? Так их жизни и не лишали, а сколько им удалось прожить - так все мы смертны...
А, я понял, когда к Вам постучатся вооружённые бандиты и попытаются взять в заложники всю Вашу семью - Вы им сами откроете дверь, даже если будет возможность защититься... Не дай бог кого-нибудь нечаянно зашибить, без суда...
Это правильно, ведь у бандита прав на жизнь не меньше, чем у Вашей малышки, которую он убил на Ваших глазах, чтобы продемонстрировать Вам серьёзность своих намерений?
Гу манизьм в действии, так сказать...
