Задачка такая: получить превью из кадра 6х6 для принятия решения - работать дальше с кадром или нет? Для получения конечного отпечатка сканировать предполагается на более мощном сканере. И негатив, и слайд.
Итак варианты:
- печатать на Норицу примерно по 20р за отпечаток,
- купить недорогой планшетник и получать превью с него.
Учитывая мой теперешний режим съемки и печати превью в лабе, какой-нибудь Epson 4490 оправдается за полтора - два месяца.
Вопрос в следующем - не будут ли сканы с такого простенького планшетника настолько плохи, что по ним нельзя будет понять - стоит ли работать со снимком дальше?
Отпечатки на Норитцу или скан планшетником
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Отпечатки на Норитцу или скан планшетником
Re[Годзи]:
от:Годзи
Задачка такая: получить превью из кадра 6х6 для принятия решения - работать дальше с кадром или нет? Для получения конечного отпечатка сканировать предполагается на более мощном сканере. И негатив, и слайд.
Итак варианты:
- печатать на Норицу примерно по 20р за отпечаток,
- купить недорогой планшетник и получать превью с него.
Учитывая мой теперешний режим съемки и печати превью в лабе, какой-нибудь Epson 4490 оправдается за полтора - два месяца.
Вопрос в следующем - не будут ли сканы с такого простенького планшетника настолько плохи, что по ним нельзя будет понять - стоит ли работать со снимком дальше?Подробнее
А со слайда, что и так не видно?
С негатива делайте контакный отпечаток, ( не индекс-принт только).
Re[Годзи]:
да нормально оно сканит. Примеры у мну в галерее есть
Re[Max .]:
берите 4490
я с него сф 20х30 печатаю - оч.качественно выходит
что уж говорить о превью
это о негативах
со слайдами будет похуже из-за плотности, которые планшетники хуже пробивают
но для оценки наверняка хватит
я с него сф 20х30 печатаю - оч.качественно выходит
что уж говорить о превью
это о негативах
со слайдами будет похуже из-за плотности, которые планшетники хуже пробивают
но для оценки наверняка хватит
Re[Нафаня]:
от: Нафаня
А со слайда, что и так не видно?
С негатива делайте контакный отпечаток, ( не индекс-принт только).
Ну с ЧБ. А где делают, и сколько стоит?
Re[Max .]:
от: Max .
да нормально оно сканит. Примеры у мну в галерее есть
Этот с планшетника?
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/737176/?&author_id=51331&sort=date&page=1&next_photo_id=752924&prev_photo_id=728993
Re[nnn999]:
Я вот затылок и чешу - стоит-то всего шесть тысяч.
Re[Годзи]:
от: Годзи
Ну с ЧБ. А где делают, и сколько стоит?
Почему только с ЧБ, с цветного негатива тоже.
Ну вот тут например, http://www.photopro.ru/hand/
В р-не метро Войковская есть небольшая лаборатория с оптической ручной печатью, пока только цвет. Если интересно, могу дать координаты.
Re[Нафаня]:
В смысле - мне надо в основном с ЧБ. А чего-то цен на контакную не понял. Там за один кадр указаны?
Re[Годзи]:
от: Годзи
В смысле - мне надо в основном с ЧБ. А чего-то цен на контакную не понял. Там за один кадр указаны?
Думаю, что за лист.
Re[Годзи]:
ахха
Re[Годзи]:
от: Годзи
Я вот затылок и чешу - стоит-то всего шесть тысяч.
А я его за пять взял. Очень доволен. Брал тоже именно для превьюшек. Но пару раз печатал и 20х30 с отсканенной узкой пленки.
Re[Годзи]:
от:Годзи
Задачка такая: получить превью из кадра 6х6 для принятия решения - работать дальше с кадром или нет? Для получения конечного отпечатка сканировать предполагается на более мощном сканере. И негатив, и слайд.
Итак варианты:
- печатать на Норицу примерно по 20р за отпечаток,
- купить недорогой планшетник и получать превью с него.
Учитывая мой теперешний режим съемки и печати превью в лабе, какой-нибудь Epson 4490 оправдается за полтора - два месяца.
Вопрос в следующем - не будут ли сканы с такого простенького планшетника настолько плохи, что по ним нельзя будет понять - стоит ли работать со снимком дальше?Подробнее
У меня есть 4490, реальное его разрешение примерно 1600-1800dpi (проверял сам), считай сам как раз на 30см по длинной стороне для 300dpi при печати, так что вполне.
Кстати, есть еще Canon 8800f (у меня такой тоже есть), у него разрешение чуть выше чем, у Epson 4490, совсем не много, на 200dpi может быть, взглядом сканы отличаются по детализации. По ДД они примерно одинаковы, да и по цене тоже. Только Canon сканирует примерно в 2-3 раза быстрее, чем Epson.
Re[hapchu]:
> Я вот затылок и чешу - стоит-то всего шесть тысяч.
вот именно.
брать надо, т.к. могут свернуть производство - модель-то уж не новая
вот именно.
брать надо, т.к. могут свернуть производство - модель-то уж не новая
Re[Нафаня]:
от: Нафаня
В р-не метро Войковская есть небольшая лаборатория с оптической ручной печатью, пока только цвет. Если интересно, могу дать координаты.
Мне очень интересно! Давайте, давайте координаты пожалуйста!
Re[Кондрашов Виктор]:
от: Кондрашов Виктор
Мне очень интересно! Давайте, давайте координаты пожалуйста!
м. Войковская, ул. Приорова дом 2а, офис компании "Созидатель"
8-906-069-01-20 Павел Сальников.
Re[Max .]:
от: Max .
да нормально оно сканит. Примеры у мну в галерее есть
А как СФ сканишь?
Без рамки, просто кладешь на стело , как обычный лист?
Re[]:
И еще - все разговоры про сканер 4490. А как с ним сравнивается допустим V500? Я так понимаю - это замена 4490?
Re[Шумаков Петр]:
от: Шумаков Петр
А как СФ сканишь?
Без рамки, просто кладешь на стело , как обычный лист?
Зачем? Там же в комплекте специально вторая рамка идет - именно для широкой пленки.
Re[Flann O'Brien]:
от: Flann O'Brien
Зачем? Там же в комплекте специально вторая рамка идет - именно для широкой пленки.
Этого я не знал