Собственно давно уже снимаю на зеркало. Но тут моя девушка захотела себе фотоаппарт. Предложил отдать ей свой старый s6500fd. Говорит большой очень. 31 фуджик таскаю на поясе всегда, по тому его ей не отдам (хотя она и не против :D ). Собственно был бы в продаже 31, я бы его ей по рекомендовал и горя бы она с ним незнала. Но так понял давно они уже отошли.
Так что же тепрь из достойного цифромыла (компакты в прямом смысле слова) есть на рынке?
Приглядел FujiFilm FinePix F100FD может быть?
Отошел от компактов. Нужен Фуджик с ССД матрицей или достойная ему замена.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Отошел от компактов. Нужен Фуджик с ССД матрицей или достойная ему замена.
Re[Dosik]:
с сайта кэнона портретик 
Иксусы. Это 960, 980. 860, 870 - дешевле с широким углом.
870, 980 мало шумят на исо400.
А это с имитацией расширения дд - осветляет тени не трогая весь снимок.
А это ф100
Re[Dosik]:
Фуджи Ф100 и дарите.
Re[Dosik]:
Еще предлжния. Может переубедите?
Re[Dosik]:
от: Dosik
Еще предлжния. Может переубедите?
Переубеждать не буду. Можно попробовать Иксус 960
Re[Dosik]:
Если хотите именно Фуджик, возьмите Ф50. И дешевле Ф100, и режимы приоритетов выдержки и диафрагмы есть, в отличие от Ф100, которые иногда бывают полезны и на мыльнице. Кроме того, вдруг Ваша девушка решит поглубже освоить фотографию - и здесь они тоже пригодятся. Автомат - вполне удовлетворительный, если поставить АвтоИСО400. Резкость - очень неплоха, на краях, правда, чуть хуже. Правда, говорят, что иногда с этим у Ф50 бывают проблемы, нужно выбирать.
А по качеству - не поверите, но иногда Ф50 обувает мой же S6500fd. Не везде и не на всех сюжетах, правда, но заметил, что из недодержанного снимка в Лайтруме легче вытянуть детали из темных мест, с сохранением умеренных шумов. С S6500, даже из РАВ, не всегда так получалось. Возможно, что матрица в Ф50 имеет те же возможности по ДД, что и в Ф100, просто аппаратно его расширение в Ф50 не реализовано...
А по качеству - не поверите, но иногда Ф50 обувает мой же S6500fd. Не везде и не на всех сюжетах, правда, но заметил, что из недодержанного снимка в Лайтруме легче вытянуть детали из темных мест, с сохранением умеренных шумов. С S6500, даже из РАВ, не всегда так получалось. Возможно, что матрица в Ф50 имеет те же возможности по ДД, что и в Ф100, просто аппаратно его расширение в Ф50 не реализовано...
Re[Dosik]:
Ну а в пользу Canon кто что скажет?
Re[Dosik]:
Для простого нажимания кнопки "спуск" Иксус можно. 960 вполне подойдет.
Re[Dosik]:
Иксус гламурней, а снимают со своими + и - но примерно одинаково. Мне лично больше иксус нравится и снимки с него.
Исо 400 фуджа. Афтар отресайзил до 6 мп из-за жопега и пластелина. Шумов не видим. Мне фотки с фуджа не нравятся отсутсвием шумов в угоду пластилина. Большинству фотка нравится, а меня коробит. Учитывая в 1.5 раза более тёмную оптику у фуджа худший стаб и слабую вспышку... Иксус на исо 100 людей в полный рост снимает.
Исо 400 фуджа. Афтар отресайзил до 6 мп из-за жопега и пластелина. Шумов не видим. Мне фотки с фуджа не нравятся отсутсвием шумов в угоду пластилина. Большинству фотка нравится, а меня коробит. Учитывая в 1.5 раза более тёмную оптику у фуджа худший стаб и слабую вспышку... Иксус на исо 100 людей в полный рост снимает.
Re[valser07]:
от: valser07
Для простого нажимания кнопки "спуск" Иксус можно. 960 вполне подойдет.
Это точно. Проходил практику, где иксусы были рабочими инструментами сотрудников - они знали только 2 кнопки - авто и макро.
