Отличный урок по освещению блестящик предметов

И вообще, ресурс бесценный для портретчиков и предметчиков :)

http://www.lighting-essentials.com/one-light-for-a-highly-reflective-item/#more-1144


Рекомендую!

Действительно, здорово! Спасибо!! :D

Спасибо. Действительно очень полезный ресурс. Примеры очень лаконичные. Предельно простые световые схемы. Как раз для фотографов, кто ничего не желает исследовать сами и понимать. Очень полезно для тех, кто снимает по 5 долларов и ниже за постановочный сюжет. Однако, хочется обратить внимание, что примеры эти не учат ни снимать, ни видеть, ни мыслить... :)

Ресурс я уже наблюдал ранее, а то, что он не учит всему тому, что вы перечислили, я считаю справедливым. Ибо за первое, второе и третье надо расплачиваться - своими стараниями, временем, практикой и наконец денюшкой :)

Полагаю, что вам это тоже известно. Так для чего же предназначены критические стрелы? В адрес автора темы? Ну значит для него этот ресурс полезен.

Коллега. %)
Никому не адресованы стрелы. Небыло критики. Были слова благодарности и личный комментарий.
Если бы в профессиональной фотографии было все так просто, как на этом сайте, то курс профессиональной фотографии в Нью Йорке ( всего курсов три) не стоил бы тысячи и тысячи долларов.
Но это полезные рекомендации для торопыг-щелкунов, которых сейчас не меряно на нашем рынке. Для тех, кто влегкую опускает цены и себя.
Очень показательный сайт, в смысле рекомендаций, как не понимая ничего, быть в состоянии чего-то наделать похожее на профессиональный результат.
Полезный сайт. Правда. Я серьезно.

Я за деньги не снимаю. Не из принципа, а просто нет времени заниматься фотографией последовательно. Т.е. да, попадаю в категорию "за 5 долларов и ниже" со стороны "ниже". Поэтому, когда возникают любопытные задачки и выдается минута, хочется сделать что-нибудь приемлимое, хотя бы для себя. У меня нет трех источников света. По-сути, у меня есть только один. И тем не менее, мне удавалось реализовывать некоторые схемы с этого сайта вполне успешно. Назовите это нежеланием исследовать и понимать. Для меня же это просто помощь по ориентации в бесконечной и многомерной вселенной, где у меня постоянные проблемы даже с выбором подхода - слишком много переменных и никакого опыта по качественной оценке результата. Если начинать со сферического коня в вакууме, то конечно, я все исследую и пойму сам, благо методам обучен.
Чужие же примеры, а особенно такие удачные как эти "нам сокращают опыты быстротекущей жизни".

Я уверен, что те, кто считает, что понимает хоть что-то на самом деле просо прокопали себе узенькую и мелкую траншейку и залегли в нее. Да, в ней они все знают и знают, что можно копать и дальше. Вот автор сайта и копает - он систематизирует свои опыты, публикует и опирается на них, чтобы идти дальше. Начинал он тоже не с нуля.

Те же, кто понимает все - просто дурачки.

А вот если человек "не понимая ничего" в состоянии получить "похожее на профессиональный результат" то вуаля! Цель достигнута! Конечно, это девальвирует "высшые курсы" как и сокращает публику способную оценить "высшее мастерство". Но так всегда было с любым ремеслом, претендовавшим на искусство. Франкмасоны, например, умели выкладывать свод, а простые люди - нет. И что? Свод и сейчас непросто выложить, хотя, достаточно прочитать книжку "Каменная кладка для идиотов". Свод давно сменили на плоский железобетон. Но и мастера-искусники не перевелись. И учиться искусству надо десятки лет. Только живущим под плоскими стяжками все это невдомек. А если с потолка капает - я возьму книжку для идиотов.

Спасибо... Полезная инфа... Кстати, если есть голова на плечах, то такие примеры многое подскажут... Остальное - можно будет додумать, или же - по аналогии... Тем же у кого с головой туго, даже эти примеры не помогут... Еще раз спасибо... :D

Спасибо, интересный урок. А никто не подскажет из чего в домашних условиях изготовить эти отражатели? Картон плотный, но серый, наклеить на него бумагу для принтера что ли... Ну и ставить их надо на крестовины с пазами, их можно конечно и самому выпилить, но может есть какие-то офисные штуки с успехом их заменяющие? Вот к примеру при съемке натюрмортов я имитирую шторки прилепляя на отражатель обычной лампы картонки с помощью офисных прищепок.

Цитата:

от: Machu Picchu
Спасибо, интересный урок. А никто не подскажет из чего в домашних условиях изготовить эти отражатели? Картон плотный, но серый, наклеить на него бумагу для принтера что ли... .

Можно фольгу и даже разноцветную фольгу, она бывает в хозтоварах и отделах упаковки...

Я пользуюсь листами пенопласта, купленноно для теплоизоляции гаража. Они в принципе бывают и желтые и голубые и розовые но так подкрашивать я еще не пробовал, использую толькоо белые. А для зеркальногоо отражателя идет майларовая "космическая" теплоизоляция, но зеркальные редко нужны.

Бамп :!:

Пусть еще кто-нить посмотрит...