Отличия Super Macro от Macro в Sigme

В чем отличия в объективах Сигмы 70-300 (APO или DL без разницы) Super Macro от просто Macro. Просто Macro APO стоит как DL Super Macro. Может старая модель не имела каких либо возможностей или не совместима с последними коробками?

... на старом объективе 70-300 DL Macro макрорежим включался ТОЛЬКО на 300 мм, а на новом 70-300 DL Super Macro - в диапазоне 200-300 мм. Распространяется ли это на другие модели, не знаю.

Других отличий между виденными мной двумя экземплярами этих моделей не заметил.

S.Y. Roman

Что лучше будет взять DL Super Macro или APO Macro за одну и туже цену для никона ф65? Разницу между APO и DL знаю.

Super - это вторая версия объективов. Отличается, говорят, только дизайном.
В LD одна линза из низкодисперсного стекла, в APO - две: следовательно второй должен быть чётче.
Макро включается только на 300мм и требует для нормальной работы очень яркого света ( для съёмки с рук выдержка должна быть короче 1/300, а диафрагму прикрывать минимум до 11 - иначе даже шмель не поместится в зону резкости ) итог - штатив и плёнка ISO400 минимум.
О APO Macro Super: хороший объектив - если кадр не смазан дрожащими руками, то с 300мм можно печатать 20х30, а с 70мм 30х40.

цитирую foro.ru ..........
23.05.2002 Новости сервис-центра FOTO.ru
Сервис-центр FOTO.ru делает обновление старых версий объективов SIGMA для корректной работы с фотоаппаратами CANON EOS33/30 и MINOLTA DYNAX 7. AF70-300/4-5.6 APO MACRO....
Интересно, что там дорабатывается. Может различия в электронике?

в субботу накрутил на свой ф65 в Юпитере сигму и был немного удручен тем, что весь передний элемент вращается и бленда не фигурная.

Правда, что у свех версий (Super не super, APO, Dl) передний элемент вращается и бленда в комплекте не фигурная?

правда

Я к этому вращению привык мгновенно, а фигурная бленда на телевике мною , ранее, замечена не была! может она там ни к чему? :)))) А вобщем объектив неплохой.