1. Не очень понимаю как их различить визуально?
вот есть лот на ebay, где картинка и в описании к ней не указан тип объектива. Как опредлить? с он или cf?
знаю ...через hasselbladhistorical.eu, можно определить год выпуска по серийному номеру, но тип там не указывается.
2. в чем отличия между с и cf - объективов?
отличия с и cf линз hasselblad-a
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
отличия с и cf линз hasselblad-a 500
Re[yarushechka]:
С без просветления T*

С с просветлением Т*

что касается штатника, то он еще может быть LATE - это тот же C T*, но в обновленном корпусе

CF

Принципиально С и CF отличатся затвором: у C - компур, у CF - пронтор

С с просветлением Т*

что касается штатника, то он еще может быть LATE - это тот же C T*, но в обновленном корпусе

CF

Принципиально С и CF отличатся затвором: у C - компур, у CF - пронтор
Re[yarushechka]:
Визуально они отличаются материалом колец фокусировки и диафрагмы - у C металлические, у CF резиновые.
Так же у C механическая система показа ГРИП, хорошо видная на картинке серебристого С в посте вверху, а у CF ГРИП нарисован.
Про мелочи в виде Пронтор/Компур, EV lock и наличие автоспуска можно не заморачиваться.
Так же у C механическая система показа ГРИП, хорошо видная на картинке серебристого С в посте вверху, а у CF ГРИП нарисован.
Про мелочи в виде Пронтор/Компур, EV lock и наличие автоспуска можно не заморачиваться.
Re[AndyA]:
от:AndyA
Визуально они отличаются материалом колец фокусировки и диафрагмы - у C металлические, у CF резиновые.
Так же у C механическая система показа ГРИП, хорошо видная на картинке серебристого С в посте вверху, а у CF ГРИП нарисован.
Про мелочи в виде Пронтор/Компур, EV lock и наличие автоспуска можно не заморачиваться.Подробнее
Особым шиком считается добыть Planar C T* в серебристом корпусе и состоянии Like New. Дороже таких только новые.
Кто бы что не говорил, а Хассельблад -- это в первую очередь понты.
Re[AndyA]:
от: AndyA
Про мелочи в виде Пронтор/Компур, EV lock и наличие автоспуска можно не заморачиваться.
Не согласен! Пронтор/Компур - не мелочь. Считается, что пронтор более надежный и более стабильный.
Re[Александр КА]:
от: Александр КА
Не согласен! Пронтор/Компур - не мелочь. Считается, что пронтор более надежный и более стабильный.
Вопрос автором топика был о визуальном различии :)
Compur просто сняли с производства и перестали поставлять Хассельбладу :)
У Compur есть автоспуск. У Prontor его нет. Поэтому второй затвор более простой по конструкции и более надежный. Плюс на месте механизма автоспуска в Prontor установлена пружина для 1/500, поэтому она в Prontor отрабатывается стабильнее.
В махровые 30-50е к ним относились так - Prontor ставили в более дешевые фотоаппараты, Compur в более дорогие.
Но это техническая лирика, к вопросу топикстартера отношения не имеющая.
Лучше брать CF
Re[yarushechka]:
отличие в просветлении. и соответственно цене.
...
Фактически ни чем.
Re[yarushechka]:
Немаловажное отличие C от CF это скругленная диафрагма у C вместо прямолинейного пятиугольника в CF.
Re[Кеззин]:
от: Кеззин
отличие в просветлении. и соответственно цене.
Отличий в просветлении нет, если оба с Т.
Re[yarushechka]:
а еще у С ,CB -6 линз, CF-7 на 80 2.8
Re[yarushechka]:
Ну а это..., кнопочку F никто не вспоминает? Для работы с 2xx Хасселями. CF хорошо видны по дизайну издалека. Кстати, есть C-шки, которые по дизайну один в один с CF. Они, видимо, ставились на Хассели Классики (серии 500cm под конец их выпуска). Недавно заметил у знакомого - 500-й в хроме, шильдик с надписью Hasselblad плоский, объектив визуально CF, но на кольце, где серийник, есть буковка C. Наличие кнопки F не проверил тогда.
Re[yarushechka]:
лучше подскажите чем 503CX отличается от 503CW ?)
Re[Кеззин]:
от: Кеззин
лучше подскажите чем 503CX отличается от 503CW ?)
"Плавающее зеркало" - удобнее фокусироваться длиннофокусными объективами. Вообще, тема уже обсосанная по миллиону раз и на этом форуме тоже :)
Re[Bianor]:
от: Bianor
"Плавающее зеркало" - удобнее фокусироваться длиннофокусными объективами. Вообще, тема уже обсосанная по миллиону раз и на этом форуме тоже :)
Плавающее-то плавающее. Сегодня наконец смог увидеть 180 мм на 500cm. Это без плавающего зеркала. Вывод - виньетирование в видоискателе практически незаметно.
Re[miric]:
Ну вообщето у 500cm как раз плавающее зеркало
Re[Profot]:
от: Profot
Ну вообщето у 500cm как раз плавающее зеркало
нет.
Re[yarushechka]:
Translate to http://www.rob168.com/camera/Hasselblad.txt
Re[Profot]:
от: Profot
Ну вообщето у 500cm как раз плавающее зеркало
Ух ты, чем докажете? Зуб даете?
Re[Кеззин]:
от: Кеззин
лучше подскажите чем 503CX отличается от 503CW ?)
503CX - это первая тушка с TTL замером для вспышки, потом была 503CXi, в которой появилась возможесть подключить winder, а потом уже и 503CW c GMS (плавающим зеркалом)
другими словами 503CW от 503CX отличется winder и плавающим зеркалом + новое внутреннее чернение.
от: miric
Плавающее-то плавающее. Сегодня наконец смог увидеть 180 мм на 500cm. Это без плавающего зеркала. Вывод - виньетирование в видоискателе практически незаметно.
Вам повезло.. у меня с Accute-Matte экраном - весьма ощутимо... Картинка становится темнее, а сверху появляется неприятное затемнение (если объекты не очень яркие).
Оно начинается с 160мм линзы.
