Отличия разных версий И-26м?

Всего 3 сообщ. | Показаны 1 - 3
Отличия разных версий И-26м?
Собсс-но, кто в курсе, чем поводковый вариант Индустара 26м отличается (и отличается ли) от неповодкового. Я так понимаю - он более ранний, значит ли это, что он лучше следующей версии. Об этом объективе больше отрицательных отзывов, но встречаются и неплохие http://www.upcnet.es/~org/htm/cameras.htm

Вася Батарейкин и другие авторитеты, отзовитесь пожалуйста.
Re: Отличия разных версий И-26м?
поводковый и обычный у меня есть. мои экземпляры по получаемой картинки мне показались одинаковыми. у и-26м разрешение по краям не очень.а по центру вполне резкий.
Re: Отличия разных версий И-26м?
И-26 это тоже самое что и И-61 - только И-26 на обычных стеклах. Схемы у них почти одинкаовые. Как мне кажется И-26 это одна из передовых немецких разработок, попавших к нам после войны. Но реализовать ее корректно мы не могли в виду отсутствия стекол с тяжелыми элементами. Схема получилась только когда освоили СТК. Однако у немцев уже в то время были стекла с тяжелыми элементами - что то переходное между обычными и СТК. Такие стекла позволяют в светосильных схемах делать линзы меньшей кривизны при такой же силе. Поэтому уменьшается сферическая абберация и кривизна фокальной поверхности.
Такая же история была с копирвоанием биотаров - Гелиос-44 он же БТК - не имел особого смысла пока не сделали Гелиосс-44М на тяжелых кронах.
Так что И-26 в нмеецком исполнении имел смысл -а в нашем сомнительно. Лучше сразу И-61 использовать.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.