Вышеназванные камеры есть б.у. по нормальным ценам. В каком порядке они выходили? В чем отличия? Интересует цвет и шум. Съемка в рав.
И на сколько они будут хуже Е-520го, кроме стабилизатора?
Отличия Олимпус Е-400, 410, 500?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Отличия Олимпус Е-400, 410, 500?
Re[Алекс Нонэм]:
400 и 500 совсем старые, матрица там кодак пзс, шуметь они следовательно будут сильнее всего, но на низких исо картинка ниче так. в 410й уже новая кмоп матрица, но модель неудачная имхо сырая.
Re[Алекс Нонэм]:
Из перечисленных наиболее приятен (и недорог) Е-500. Кодаковская CCD матрица, отличный цвет, вполне удобен в работе.
Е-400, имея такую же матрицу, имеет и ряд недостатков, вроде неотключаемой подсветки АФ вспышкой (утомляет). Также на Е-400 как-то очень много битых пикселей встречается.
Е-410 почти не не снимал-не понравился он мне...
Так что или Е-500, или Е-510 (тоже не без недостатков, но вполне работающий стаб и резкости побольше, чем у Е-520, ввиду менее толстого фильтра. Хотя цвет хуже, чем у 500го).
Е-400, имея такую же матрицу, имеет и ряд недостатков, вроде неотключаемой подсветки АФ вспышкой (утомляет). Также на Е-400 как-то очень много битых пикселей встречается.
Е-410 почти не не снимал-не понравился он мне...
Так что или Е-500, или Е-510 (тоже не без недостатков, но вполне работающий стаб и резкости побольше, чем у Е-520, ввиду менее толстого фильтра. Хотя цвет хуже, чем у 500го).
Re[Fifth]:
Матрица от Е-3 в какой то камере стоит?
Re[Алекс Нонэм]:
от: Алекс Нонэм
Матрица от Е-3 в какой то камере стоит?
В Е520 вроде. Но не факт что именно так... Возможно отбраковка от E3.
А вы что думали - в начальные тушки олик ставит точно такие же матрицы - счассс!!!
Re[Алекс Нонэм]:
от: Алекс Нонэм
Матрица от Е-3 в какой то камере стоит?
в е-3. :)
