отличия Nikkor AI-S и AI

Ну ни как не могу разобраться в чём отличия Nikkor AI-S и AI? И самое главное как это влияет на картинку? интересует на пирмере "полтинника".Помогите.

Посмотрите информацию здесь http://www.cameraquest.com/aidaiais.htm

Цитата:

от: mirag18
Ну ни как не могу разобраться в чём отличия Nikkor AI-S и AI? И самое главное как это влияет на картинку? интересует на пирмере "полтинника".Помогите.

"Визуально отличить ai-s от ai можно по специфическому закругленному вырезу на байонете, обозначении минимальной диафрагмы 16 или 22 оранжевого цвета, а также шкале глубины резкости которое нанесено на тонкое хромированное кольцо, а не обычную черную поверхность.

S в названии обозначает что ступень закрытия диафрагмы влияет линейно на отклонение рычага-индикатора диафрагмы в байонете. Это позволило значительно повысить точность измерения экспозиции на АФ камерах, поскольку они при расчетах использовали только информацию про отклонение рычага-индикатора. Для ручных камер это усовершенствование не имеет никакого значения. Неавтофокусные камеры с авто-экспозицией( например FA) измеряют экспозицию после того как диафрагма закрылась, поэтому для них единственным преимуществом ai-s объективов является большая скорость определения диафрагмы на уровне милисекунд."

Вообщем если у Вас на камере есть поводок который цепляется за байонетный вырез диафрагмы - можно еще о чем то думать.

Значит устанавливая на FM3A и тот и другой ,я ни чего не почувствую? Но AI-S отработает быстрее

На FM-3a они будут работать абсолютно одинаково. Другое дело, что у некоторых линз версии Ai и Ais имеются и другие отличия. Например, количество лепестков диафрагмы.

вообще-то меня интересуют полтинники.Есть ли смысл брать AF если использовать буду только на FM3A?Ну и конечно качество на первом месте :D

Цитата:

от: mirag18
вообще-то меня интересуют полтинники

архи-резкий и дешёвый - 50\1.8
ещё более резкий и блендированный - микрониккор 55\2.8
нестареющая семилинзовая классика - 50\1.4
вообще красота - 50\1.2

Лучше конечно ручные использовать на ФМ3а.

Если только на FM3a, то в автофокусном смысла нет. К тому же неавтофокусная линза будет дешевле и приятнее по конструктиву, а, к примеру, 50/1.2 или 45/2.8 (который тоже можно отнести к полтинникам), да и некоторые другие в автофокусных версиях просто не существуют. Другое дело, что если потом у Вас возникнет желание купить автофокусную камеру, то выбирать Вам придется из старших тушек - на младших не будет замера.

Цитата:

S в названии обозначает что ступень закрытия диафрагмы влияет линейно на отклонение рычага-индикатора диафрагмы в байонете. Это позволило значительно повысить точность измерения экспозиции на АФ камерах,

Подробнее

поправка: не только на АФ, а на всех камерах с программными режимами и режимом приоритета выдержки. В том числе для камер ручной фокусировки.

Собственно, систему AIS ввели, когда автофокусом еще не пахло. Но появились камеры с полной автоматикой экспозиции. Именно для программных режимов и режима S необходима была линейность прикрытия диафрагмы в зависимости от рычажка. Заодно порешали как дать понять камере что на ней телевичок (пресловутая лунка на байонете). А сие необходимо в полностью программном режиме экспонометрии.



[quot]позволило значительно повысить точность измерения экспозиции на АФ камерах,[/quot]

... Не точность изменения экспозиции (все-равно меряется на полностью открытой дыре). А точность прикрытия до заданного значения диафрагмы, которое камера предполагает установить как рабочее.

Цитата:

от: mirag18
Значит устанавливая на FM3A и тот и другой ,я ни чего не почувствую?

Разницы не почувствуете.
Но... просто AI оптика - более старших лет выпуска. AIS - относительно более новая, если так можно выразиться по отношению к оптике, которой уже почти 30 лет... Но AI - еще старше. Соответственно на состояние и проч. имеет смысл смотреть. Ну и тут уже отметили, может быть разное кол-во лепестков диафрагмы, и нюансы формы корпуса.

Вообще-то прелесть от Ai-s оптики можно вкусить только на 4-х камерах Никон. Это FA, F-301, F-501 и F4. Только они имеют возможность определить какой на них надет объектив - Ai или Ai-s и извлечь из этого какую-то пользу. Но работает это только в режимах P и S. Для всех остальных камер объективы Ai и Ai-s не отличаются ничем. И для Fm-3A в том числе. Единственно надо учитывать что некоторые объективы имели только Ai версию, другие существовали только в Ai-s версии (например 105 1,8 и 85 1,4), а третьи имели версии в обоих вариантах. В последнем случае одни объективы оптически ничем не отличались друг от друга, другие же имели разные оптические схемы и разное количество лепестков диафрагмы. Примером тому полтос 1,2, который в Аи-версии имел 7 лепестков диафрагмы, а в Аис-версии - 9 лепестков. Так что чтобы определить какой перед вами объектив - можно например по серийному номеру в справочнике по оптике Никон на сайте
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Там же можно посмотреть, чем отличались друг от друга разные версии объективов.
ЗЫ. Из-за этой особенности на перечисленные камеры нельзя устанавливать оптику от камер Киев, имеющих никоновский байонет. Например объектив Калейнар-5Н и другие с индексом Н. Проблема в том, что у этих объективов на месте выемки, в которую упирается щуп датчика Аис, находится винт, крепящий байонет к объективу. При установке такого объектива на перечисленные камеры щуп попадает в шлиц винта и клинит объектив на камере намертво. Снять его после этого можно только в сервисе. В лучшем случае обойдётся без повреждения камеры и объектива. В худшем и то, и другое может пострадать при попытке их разделить.

[qуоте=Сергей Павлов]Вообще-то прелесть от АIS оптики можно вкусить только на 4-х камерах Никон. Это FA, F-301, F-501 и F4. Только они имеют возможность определить какой на них надет объектив - АI или АIS и извлечь из этого какую-то пользу. Но работает это только в режимах P и S.)



Вообще то, это не совсем так. Скажем F4 в реж. Приоритет А, или М с AIS может работать с любым видом замера: точка, матрица, средневзвешенный.
С объективами АI – только средневзвешенный. Иногда это важно: съёмка в контражуре, макро и пр.

Цитата:

от:Сергей Павлов
Вообще-то прелесть от Ai-s оптики можно вкусить только на 4-х камерах Никон. Это FA, F-301, F-501 и F4. Только они имеют возможность определить какой на них надет объектив - Ai или Ai-s и извлечь из этого какую-то пользу. Но работает это только в режимах P и S. Для всех остальных камер объективы Ai и Ai-s не отличаются ничем. И для Fm-3A в том числе. Единственно надо учитывать что некоторые объективы имели только Ai версию, другие существовали только в Ai-s версии (например 105 1,8 и 85 1,4), а третьи имели версии в обоих вариантах. В последнем случае одни объективы оптически ничем не отличались друг от друга, другие же имели разные оптические схемы и разное количество лепестков диафрагмы. Примером тому полтос 1,2, который в Аи-версии имел 7 лепестков диафрагмы, а в Аис-версии - 9 лепестков. Так что чтобы определить какой перед вами объектив - можно например по серийному номеру в справочнике по оптике Никон на сайте
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Там же можно посмотреть, чем отличались друг от друга разные версии объективов.

Подробнее

Хорошая ссылка, спасибо! А в группу non-Ai входят все версии предшествующие Ai? А то в таблице много разных вариантов: F, C, K...

Честно говоря, с версиями, предшествующими Ai, плохо знаком. Поэтому утвердительно не могу на этот вопрос ответить.

Аббревиатуры nonAI или preAI и AI, AIs означают наличие автоматики диафрагмы у объектива, а разные буквосочетания – сложность процесса установки на камере максимальной апертуры объектива. Для AI и AIs эта установка – автоматическая, для nonAI она требует дополнительных операций (только на старых камерах до F2Photomic включительно).

До nonAI у Никона было очень много великолепной оптики с ручной установкой диафрагмы. Она классифицировалась по-разному, так что не заморачивайтесь.

Цитата:

от:bergheil
Аббревиатуры nonAI или preAI и AI, AIs означают наличие автоматики диафрагмы у объектива, а разные буквосочетания – сложность процесса установки на камере максимальной апертуры объектива. Для AI и AIs эта установка – автоматическая, для nonAI она требует дополнительных операций (только на старых камерах до F2Photomic включительно).

До nonAI у Никона было очень много великолепной оптики с ручной установкой диафрагмы. Она классифицировалась по-разному, так что не заморачивайтесь.

Подробнее

Да я бы рад не заморачиваться...но попал мне в руки вот такой объектив:

Nikkor-P 105/2.5


По таблице, тип F. У меня есть F3HP и FM2n. На оба линза встает, но на F3 со скрипом, а на FM2 полегче. И диафрагма ведет себя странно.
Сначала кольцо ходит с трудом, а потом начинает переключаться нормально. Даже замер в ручном режиме работает....
Вот я и хочу понять, это нормально и можно использовать этот объектив на этих фотоаппаратах или не стоит.

Ваш объектив – типичный non-AI, я его хорошо знаю. Но поскольку он беспрепятственно садится на трёху без подъёма на ней апертурного упора, и тем более на FM-2, значит, он доработан до кондиции AI’d, т.е. практически до AI, иначе Вы просто не смогли бы напялить его на FM-2. Доработка, скорее всего, велась на коленке (сам такие штуки проделывал не раз), оттого и тормозит апертурный барабан. Несите Ваше сокровище в мастерскую. Оно того стоит, конечно, если стёкла не тёртые.

Цитата:

от:bergheil
Ваш объектив – типичный non-AI, я его хорошо знаю. Но поскольку он беспрепятственно садится на трёху без подъёма на ней апертурного упора, и тем более на FM-2, значит, он доработан до кондиции AI’d, т.е. практически до AI, иначе Вы просто не смогли бы напялить его на FM-2. Доработка, скорее всего, велась на коленке (сам такие штуки проделывал не раз), оттого и тормозит апертурный барабан. Несите Ваше сокровище в мастерскую. Оно того стоит, конечно, если стёкла не тёртые.

Подробнее

Стекла в идеальном состоянии, да и косметически выглядит лучше, чем образец на фото выше. Туговато ходит фокусировочное кольцо. Только с мастерскими у нас напряг...буду признателен, если подскажете где подпилить, что бы полегче кольцо диафрагмы ходило.

За глаза ответить не берусь, да и , пожалуй, сами испортите, если подобного не делали. Потерпите до поездки в мегаполис, сделают при Вас.

Распустились...
Анархиста на вас нет!
Не забывайте, что помимо косметических отличий, не совсем нужного выреза и пр. фигни, не влияющей на работу, некоторые объективы АИ/АИс имеют другую или пересчитанную схему, число лепестков (это уже упоминали) и разный ход фок. кольца. Я, например, предпочитаю АИ, если только оптика и диафрагма одинаковы, т.к. в АИс вариантах "быстрый" фокус, как в АФ объективах. Фокусироваться вручную хуже.