Отличие Tokina AT-X 80-400/4.5-5.6D with Tokina AT-X 80-400/4.5-5.6 SD AFII

Отличие Tokina AT-X 80-400/4.5-5.6D with Tokina AT-X 80-400/4.5-5.6 SD AFII

Добрый день, я верно понимаю, что:
AT-X 840 AF D
http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-12b.html
обновленная версия вот этого стекла:
AT-X 840 AFII SD
http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-08.html

AFII SD живет на сайте токины в архиве, а AF D мол актуальный.

Т.е. AF D по крайней мере не хуже AFII SD?

по оптике они одинаковые, просто какие-то со штативным креплением, какие-то без него
последнюю http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-12b.html сделали с другим покрытием корпуса и в угоду моде назвали адаптированной под цифру

Не корпуса а линз. В цыхравых объективах улучшено просветление задних поверхностей линз, потому что эмульсия пленки была матовой, а поверхности ИК фильтра - блестящая.

Optically, the AT-X840 AF D has new multi-coatings applied to the elements that are formulated to compensate of the highly reflective CCD and CMOS sensors in today’s Digital SLR cameras. The new multi-coating greatly reduces the chance of internal flare or ghost reflections.

А в корпусе все подвижные детали, которые в прежней модели были пластиковыми, заменили металлическими.

Гена 2, простите, но Вы будто рекламных статей и дрочерских форумов начитались. Какие нафиг пластиковые детали? Они все из металла и стекла. И про покрытие линз насмешили. Надо ж токине стекла свои продавать, вот она и обновляет косметику с дизайном. А потом в релизах пишет про кардинальные улучшения. Так было и с 12-24 первой и второй версии.
Была у меня сначала старая токина без возможности прикрутить ее к штативу. Неудобно, сменил на самую новую. Картина - один хрен.

старая токина 80-400 (буквы уж не помню), которая без штативного кронштейна
на лодке плыли, с рук на 400 небольшой смазик вышел

Цитата:

от: Иванвасильевич
Гена 2, простите, но Вы будто рекламных статей и дрочерских форумов начитались.

Да вон он, дрочерский форум - http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-12.html
Цитата:

от: Иванвасильевич
Какие нафиг пластиковые детали? Они все из металла и стекла.

Ну хорошо, уговорили, в предыдущей модели эти детали были деревянными.
...the AT-X 840 AF D has a smooth and quick internal focusing system that means the all-metal inner barrel that houses the heaviest glass elements does not have to rotate when the lens focuses, making it much faster than the previous models.

А может я чота по-англицки недопонял :? , наабулды ведь переводил, без словаря...

Цитата:

от:ivan-k


Добрый день, я верно понимаю, что:
AT-X 840 AF D
http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-12b.html
обновленная версия вот этого стекла:
AT-X 840 AFII SD
http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-08.html

AFII SD живет на сайте токины в архиве, а AF D мол актуальный.

Т.е. AF D по крайней мере не хуже AFII SD?

Подробнее

Основное отличие второй версии от первой- этой
http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-08.html в том что в ней нет фиксатора фокусных расстояний , то есть передний линзовый блок самопроизвольно выезжает вниз под собственной тяжестью , а по оптической схеме , как сказали выше они одинаковы. Пользовал именно такую версию по рисунку не фонтан, 400 мм не рабочие , сплошное мыло рабочие только 300 мм ,в результате сменил Токину на Сигму АРО AF 135-400 DG 4.5-5.6 рисунок резче и стоит дешевле.

Не, про пластиковые и металлические детали забавно звучит... Это как с суперпокрытием линз, такой же маркетинговый ход. Весят-то одинаково! Новая из-за наличия штативного хомута на чуть меньше 100 грамм тяжелее.

Да вообще, нормальный такой лензец. Зря вы на нее... Учитывая соотношение вес-габариты-диапазон-цена просто находка! До 330-350mm на открытой очень резкая. На 400mm конечно лучше до 8 или даже до 11 прикрывать.