Отличаются ли качеством у d70 2240х1448 и 2008х2000 Или только размером файла

Задался на днях вопросом (сам этой камеры не имею, но строю планы на будущее)
Есль три режима 1504х1000; 2240х1448: 3008х2000 так вот качество снимка лучше в 2240х1448 чем в 3008х2000, к примеру резкость???. И вообще как на одну и ту же матрицу получаются снимки разных размеров, аппарат сам интерполируетс (уменьшает изображение) или что то еще.

Это про jpeg! картинка масштабируется после того как возьмётся с матрицы.

Если вас волнует качество вы всё равно будете снимать в RAW.

Может не точно выразился. Хочу снимать телезумом понараму, точнее 18 кадров 6х3 кадра.
То что в RAW сохранять нет вопросов-тут все ясно, но вот с разрешением максимальное среднее или низшее.
Я отталкиваюсь от Сигмы 10
Думал, что усли в D70 сделать снимок меньше в 3 раза, то 1 пиксель на фото будет соответсвовать 3-м пикселям на матрице (1 цвет образуется тремя рядом расположенными пикселями), отсюда и резкость больше.
Но это все теория, хотелось бы услышать практику.

Если вам из-за времени записи не подойдёт RAW, если в JPEG, то как правило чем там больше пикселей и чем больше размер файла тем лучше качество.
Уменьшенный jpeg это не есть хорошо, потому что сильно падает плотность информации (сохранённых в jpeg файле бит на исходный пиксель) и соответственно качество изображения. Лучше записывать в самый большой jpeg и уменьшить потом.

В RAW НЕ МЕНЯЕТСЯ РАЗРЕШЕНИЕ. ОНО ВСЕГДА ПОЛНОЕ.


И ещё - для панорамы вам НЕ НУЖНО исходное изображение РЕЗКИМ. оно чем более растянуто и мыльно, тем лучше.
Потому что вы при склейке будете корректировать геометрию и резкое изображение при этом превратится в кашу, а мыльное перенесёт. уменьшение и шарп тогда делается после всех геометрических преобразований.

Бльшое спасибо за ответ, теперь все понятно.