Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)
Вот так вот, в лоб))
Если учесть, что на обоих камерах стоят ОДИНАКОВЫЕ стекла, снимки делаются в одинаковых условиях... Интересует именно конечный результат. Об удобстве и возможностях не говорю...
Спасибо
Re: Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)
Цитата:

от:almes
Вот так вот, в лоб))
Если учесть, что на обоих камерах стоят ОДИНАКОВЫЕ стекла, снимки делаются в одинаковых условиях... Интересует именно конечный результат. Об удобстве и возможностях не говорю...
Спасибо

Подробнее

Отличается. Но только если очень внимательно присматриваться на максимальном приближении.
Re: Re: Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)
SergeSmArt
когда в видоискателе ни хрена не видно
Когда у 350 в видоискателе нихрена не видно,то в 20 видно хрен ? :)
Re: Re: Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)
Цитата:

от:Dmitry K.
Цитата:

от:almes
Вот так вот, в лоб))
Если учесть, что на обоих камерах стоят ОДИНАКОВЫЕ стекла, снимки делаются в одинаковых условиях... Интересует именно конечный результат. Об удобстве и возможностях не говорю...
Спасибо

Подробнее

Отличается. Но только если очень внимательно присматриваться на максимальном приближении.

Подробнее


интересно чем....
Re: Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)
Когда в видоискателе ничего не видно это значит что забыта крыжечка на обьективе, а тут уже ничего не поможет :D
Re: Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)
Да, вот все говорят что в 350Д видоискатель темный.
Совсем уж такой темный?
Re: Re: Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)
не знаю какой уж он там темный, но наводиться по видоискателю автофокусной зеркалки с автофокусным обьективом очень неудобно, хотя и можно. Для любителей покрутить ручками - полно недорогих ручнофокусных камер. Мне например вполне хватает и автофокуса (300Д+17-40L), а когда он начинает тупить, то здорово выручает 420-я вспышка своим красным лучом. А при условии что автофокус работает в большинстве случаев отлично, то в ручной фокусировке смысла для себя не вижу.
Re: Re: Re: Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)
а вообще-то автора надо послать... на
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/ и сюда
http://www.steves-digicams.com/cameras_digpro.html
Нефига ничего не делать и советы слушать - сами-сами работаем, товарищ! Качаем Сэмплы с нужных камер и распечатываем угодным душе форматом, затем смотрим глазам и сравниваем. Но только не монитору, а по фотографиям. Благо обьектив в тестах указан и сюжеты частенько одни и те же.
P.s. И когда только люди начнут сами что-то искать и сравнивать, а не советы слушать.....Всё бы им только на готовенькое... Гурмания блин
:(
Re: Re: Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)
Цитата:
от: Люфт
Да, вот все говорят что в 350Д видоискатель темный.
Совсем уж такой темный?



это полбеды, что он темный...
у Зенита он тоже темный
но видно в видоискатель Зенита - куда больше, чем в видоискатель 350Ды. И пользоватсья им (видоискателем Зенита) куда удобнее и проще.
Он там (в 350Ды) еще и отвратительно мелкий...
И куда реально навелся фокус - не видно совершенно. Потом как правило оказывается, что малость не туда :-)
Re: Re: Re: Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)
это в Зените то видно куда навёлся фокус?
Re: Re: Re: Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)
Цитата:

от:SlVer
Цитата:

от:Dmitry K.
Цитата:

от:almes
Вот так вот, в лоб))
Если учесть, что на обоих камерах стоят ОДИНАКОВЫЕ стекла, снимки делаются в одинаковых условиях... Интересует именно конечный результат. Об удобстве и возможностях не говорю...
Спасибо

Подробнее

Отличается. Но только если очень внимательно присматриваться на максимальном приближении.

Подробнее


интересно чем....

Подробнее

Вот если очень внимательно присмотреться к структуре шумов на iso1600 в тенях, она немножко разная. Но, как я уже говорил, это нужно специально этим извращением заниматься. Так что с определенной точностью можно заявить, что одинаковые.
Re: Re: Re: Re: Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)
Цитата:
от: L4m3r
это в Зените то видно куда навёлся фокус?

Да, видно видно. Правда хреново, но люди же столько лет им как-то ведь снимали - не вслепую же? К тому же там ход фокусировочного кольца какой-никакой, а на штатном 350-го миллиметр туда и полстолько же обратно
Re: Re: Re: Re: Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)
Цитата:
от: SergeSmArt

Серьезно говоря, в 20ке видоискатель ЗАМЕТНО лучше чем даже в 300Д, не говоря уж о 350Д...

SergeSmArt

Простите, что не в тему. А что видоискатели 300Д и 350Д отличаются?
Re: Re: Re: Re: Re: Отличается ли по качеству, картинка в 20Д и 350Д? (+)
Цитата:
от: Jktu
Цитата:
от: SergeSmArt

Серьезно говоря, в 20ке видоискатель ЗАМЕТНО лучше чем даже в 300Д, не говоря уж о 350Д...

SergeSmArt

Простите, что не в тему. А что видоискатели 300Д и 350Д отличаются?

Да. У 350-го меньше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта