Отличается ли качество фотографий любительского зеркального фотоаппарата от профессионального???

Всего 85 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[arsentev1]:
Афтар-тролль давно уже, естественно, из темы сбежал, а пипл всё старается, объясняет..
К сожалению, вы тут до сих пор не "объяснили новичку", что ГЛАВНОЕ отличие проф-камер от любительских ,что у первых на верхней панеле справа есть большая кнопка "ШЕДЕВР". Тогда как в любительских камерах этой важнейшей кнопки нет!
Вот почему "пофессиональные камеры" снимают так хорошо, а "любительские", так плохо.
Re[Саныч-коллекционер]:
от:Саныч-коллекционер
Не надо быть столь категоричным :)

Вот - без обработки, камерный джипег ISO 2500 и 10 000 соответственно -



Подробнее



Кстати да. вот по этим кадрам можно сразу сказать то, что снято на проф. камеру руками проф. человека.
Все аккуратно, четко и профессионально!
Re[www user]:
!
Re[www user]:
ты базарок свой фильтруй во первых . а во вторых я слежу за темой мне интересно послушать мнение знающих здравых людей .
Re[www user]:
к сожалению а может к счастью к которым ты 1000% не относишься!!!!
Re[arsentev1]:
от: arsentev1
мне интересно послушать мнение знающих здравых людей .

А как Вы отличите знающих от незнающих, если сами на знаете ответа на Ваш вопрос? (предвижу ответ в духе "а я знаю ответ - спросил ради интереса - поглядеть как люди думают", но это не ответ на вопрос о том, выразил мнение знающий или нет и как их отличить)
Re[mauvais ton]:
а вы как в школе отличали знание вы получали или билибурду ?????
Re[arsentev1]:
от: arsentev1
а вы как в школе отличали знание вы получали или билибурду ?????

принято считать, что оценить, насколько умён человек в данном вопросе, может лишь человек, владеющий вопросом лучше. Если наобоот, то вопрошающий может просто не понять глубину и контекст ответа. Вот почему я предпочёл сперва ответить коотко, а уже по мере развития дискуссии довести вас до ответа. Потому что ответ не однозначный, а зависит от того, кто будет снимать и что. Но в тдеале ответ НЕТ. Бессмысленно поодолжать молча собирать мнения, ведь каждый рассуждает со своей колокольни, а вы, отмалчивпясь и нервничая,не позволяете взглянуть с вашей.
Re[arsentev1]:
от: arsentev1
а вы как в школе отличали знание вы получали или билибурду ?????

БЕЛИБЕРДА
Re[mauvais ton]:
судя по вашим ошибкам(опечаткам) в тексте то нервничаете вы !!!!да и вообще какая разница вам какие и чьи мнения я собираю. мне что у вас разрешения надо было спросить??? и совета как мне жить и что мне делать ????
Re[hatul]:

Спасибо за оценку моего скромного труда!
Re[mauvais ton]:
от:mauvais ton
принято считать, что оценить, насколько умён человек в данном вопросе, может лишь человек, владеющий вопросом лучше. Если наобоот, то вопрошающий может просто не понять глубину и контекст ответа. Вот почему я предпочёл сперва ответить коотко, а уже по мере развития дискуссии довести вас до ответа. Потому что ответ не однозначный, а зависит от того, кто будет снимать и что. Но в тдеале ответ НЕТ. Бессмысленно поодолжать молча собирать мнения, ведь каждый рассуждает со своей колокольни, а вы, отмалчивпясь и нервничая,не позволяете взглянуть с вашей.
Подробнее

кем принято?
тобой? :)

как же тогда учиться, если нужно оценивать обучающего, а для этого нужно быть умнее его?
получается что "внутри земного шара есть другой шар значительно больше наружного"?
Re[arsentev1]:
от:arsentev1
судя по вашим ошибкам(опечаткам) в тексте то нервничаете вы !!!!да и вообще какая разница вам какие и чьи мнения я собираю. мне что у вас разрешения надо было спросить??? и совета как мне жить и что мне делать ????
Подробнее

писал с телефона

За сим откланиваюсь.
Re[stranger]:
от:stranger
кем принято?
тобой? :)

как же тогда учиться, если нужно оценивать обучающего, а для этого нужно быть умнее его?
получается что "внутри земного шара есть другой шар значительно больше наружного"?
Подробнее

Феерический бред. Пойми написанное, а потом возражай.
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
Феерический бред. Пойми написанное, а потом возражай.

так и я об том же ж.
ты не понял о чем речь и понес феерический бред.
а ответить бредом на бред самое оно.
Re[arsentev1]:
Вся тема бред

Автору зачёт/ троль проявил себя
Re[Mario C.]:
???????
Re[Mario C.]:
от: Mario C.
Вся тема бред

Автору зачёт/ троль проявил себя

Подробнее?
Re[arsentev1]:
-
Re[Mario C.]:
от: Mario C.
Вся тема бред

Автору зачёт/ троль проявил себя

+1
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта