Откуда столбы то????? а?

Цитата:

от:"Ivan"
На этой фотографии
http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-151.jpg
Сразу предупреждаю - вопрос не всвязи с сомнениями по поводу подлинности, а всвязи с вопросом - откуда столбы с фарфоровыми изоляторами в средней азии в 1907-1915гг.

У моего отца 1953 г.р. в рязанской области когда он начинал в школу ходить электричества не было проведено в районе.

Подробнее

Действительно, занятно. Может, телеграф?

Цитата:

от: "Ivan"
Сразу предупреждаю - вопрос не всвязи с сомнениями по поводу подлинности, а всвязи с вопросом - откуда столбы с фарфоровыми изоляторами в средней азии в 1907-1915гг.

А откуда уверенность, что фотография сделана в начале XX века?

А может фото подделка?

Цитата:

от: "Anarchist"
Почему подделка? Просто из другой эпохи.

Ладно, верблюды - они и сто лет назад такие были, и через сто лет не изменятся, человека можно как угодно одеть/загримировать, но вот этот снимок: http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87_3002__00363_.jpg - это что? Монтаж, макет? Кто недалеко от Можайска - можно съездить, да и проверить, как это сейчас выглядит с той же самой точки.

UF

Как говорил О.Бендер: "Проклятый телеграф всюду напихал свои столбы с проволокой".

Цитата:

от: "Anarchist"
Что необычного? Смотрится вполне правдоподобно.

Смотрится правдоподобно, но если рассуждать о том, когда этот снимок был сделан (в 1909, или все-таки в ~1989), то имеет смысл поглядеть с этой же точки на этот же храм сегодня. И увидеть (или не увидеть) разницу. Это же Ваш тезис был: "...вопрос о подлинности этих снимков вполне уместен", верно?

UF

Цитата:

от: "Lexander"

...
Но ничего удивительного не вижу в том, что еще две с лишним тыщи лет назад в Китае существовала хорошая литература...

Много читаете на китайском?

Цитата:

от: "UF"
Цитата:

от:"Anarchist"
Почему подделка? Просто из другой эпохи.

Ладно, верблюды - они и сто лет назад такие были, и через сто лет не изменятся, человека можно как угодно одеть/загримировать, но вот этот снимок: http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87_3002__00363_.jpg - это что? Монтаж, макет? Кто недалеко от Можайска - можно съездить, да и проверить, как это сейчас выглядит с той же самой точки.

UF

Подробнее

Хмм... такое впечатление, что снимали с поляром... кто что скажет?
З.Ы.
B+W MRC поляров тогда точно не делали.

http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87_3002__00363_.jpg
http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-151.jpg
может я чего не понимаю, не смотрел, что там они на этом сайте говорят про эти снимки, но, ИМХО, сильно воняет дешевой цифрой. могу стссно ошибаться, но СИЛЬНО воняет :) какие там еще древние годы ....

Цитата:

от:"SS-18"
http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87_3002__00363_.jpg
http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-151.jpg
может я чего не понимаю, не смотрел, что там они на этом сайте говорят про эти снимки, но, ИМХО, сильно воняет дешевой цифрой. могу стссно ошибаться, но СИЛЬНО воняет :) какие там еще древние годы ....

Подробнее

Есть дома несколько илюстрированных журналов "Нева" за 1914 год, фотографии там изумительно мягкие и пластичные.

А здесь, дикая глубина резкости на ИМХО 40-50мм и никакой пластики... пованивает однозначно цифрой... ...

Плюс народ, вспомните какая своеобразная цветопередача у старых цветных плёнок , тот же фильм "Унесённые Ветром" который является к стати одним из первых цветных фильмов, снятый аж 1938-39 годах. А тут круче и в 1909-1914...

Цитата:

от:"MickeMM"
Цитата:

от:"SS-18"
http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87_3002__00363_.jpg
http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-151.jpg
может я чего не понимаю, не смотрел, что там они на этом сайте говорят про эти снимки, но, ИМХО, сильно воняет дешевой цифрой. могу стссно ошибаться, но СИЛЬНО воняет :) какие там еще древние годы ....

Подробнее

Есть дома несколько илюстрированных журналов "Нева" за 1914 год, фотографии там изумительно мягкие и пластичные.

А здесь, дикая глубина резкости на ИМХО 40-50мм и никакой пластики... пованивает однозначно цифрой... ...

Плюс народ, вспомните какая своеобразная цветопередача у старых цветных плёнок , тот же фильм "Унесённые Ветром" который является к стати одним из первых цветных фильмов, снятый аж 1938-39 годах. А тут круче и в 1909-1914...

Подробнее

Народ, хватит конспирологию разводить.
На снимке изображен явный товарный склад (скорее всего, имхо склад у железнодорожной станции) А железнодорожная станция - это уже тогда - телеграф (и, возможно, телефон в конторе фирмы, владеющей складом). Так что столбы вполне уместны. По поводу резкозти - форматная камера в умелых руках может дать такую глубину резкозти, что цыфра отдыхает.

Цитата:

от:"MickeMM"
Цитата:

от:"SS-18"
http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87_3002__00363_.jpg
http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-151.jpg
может я чего не понимаю, не смотрел, что там они на этом сайте говорят про эти снимки, но, ИМХО, сильно воняет дешевой цифрой. могу стссно ошибаться, но СИЛЬНО воняет :) какие там еще древние годы ....

Подробнее

Есть дома несколько илюстрированных журналов "Нева" за 1914 год, фотографии там изумительно мягкие и пластичные.

А здесь, дикая глубина резкости на ИМХО 40-50мм и никакой пластики... пованивает однозначно цифрой... ...

Плюс народ, вспомните какая своеобразная цветопередача у старых цветных плёнок , тот же фильм "Унесённые Ветром" который является к стати одним из первых цветных фильмов, снятый аж 1938-39 годах. А тут круче и в 1909-1914...

Подробнее

Бог ты мой.... а это не цветная пленка. Вы бы почитали сначала как снимал Прокудин, и как _сейчас_ восстанавливались эти снимки. Да, да, именно цифровыми методами.
Очень любим хаять все подряд? Кто не с нами - тот против нас?

- да нет проблем, хоть Прощелыго-Запедрищенский, пусть хоть из семицветных камней мозаику складывают.

речь о том, что такие снимки как эти ( по духу, качеству и сюжету) впору делать второкласснику на затрапезной цифре.
Только и всего. .. простите если посягнул на "гения".

2 угр :)
1. Аноним-то не я а Вы. 2. посмотрите мой первый пост внимательно.

Цитата:

от:"SS-18"
- да нет проблем, хоть Прощелыго-Запедрищенский, пусть хоть из семицветных камней мозаику складывают.

речь о том, что такие снимки как эти ( по духу, качеству и сюжету) впору делать второкласснику на затрапезной цифре.
Только и всего. .. простите если посягнул на "гения".

Подробнее

Снимки эти - документальные свидетельства той давней эпохи. Уместно ли вообще говорить о "художественности" документальной фотографии ? Они ведь нас вовсе не потому интересуют.

У Вас дома тоже, наверно, хранятся фотографии прабабушки с прадедушкой. И Вы ими очень дорожите, хотя они "по качеству и сюжету" они может и не дотягивают...

благодарю модератора.
zbest - уж простите, не разжился цифровым сканером чтобы выкладывать свои фотографии в инет и фотоаппараты не перечислял, лучше на стаж посмотрите, внимательный Вы наш.

Дмитрий Гордеев - Вы все верно сказали,
да и я высказывался лишь в том ключе, что это ВОЗМОЖНО подделка, в духе вопроса автора темы, не вникая в детали, более того, указал, что могу ошибаться, и специально не смотрел - когда они сделаны и кем. Считаю тему закрытой, извините, если кого обидел.

Сузя по "хроматизму" на морде верблюда, очень похоже, что она снята с временным разделением цветов. Т.е. человек смог сидеть смирно, а вот верблюд головой всё-таки двигал.

Ах, не вовремя! Позавчера закончилась выставка Прокудина-Горского в музее архитектуры. Там, наверное, можно было посмотреть на все эти фотографии и увидеть... На многих действительно очень хорошо видно, что цвета разделены во времени. Я ходил, правда, не на эту выставку, где цвета сводили какие-то российские граждане, а на летнюю, когда привозили то, что делали в Библиотеке Конгресса. Там были не все фотографии, но это было весьма впечатляюще.

Ценность, правда, скорее историческая, чем фотографическая. Так что не стоит, наверное, рассуждать о качестве и композиции...

раньше движущиеся объекты "разбивались на "цветные составляющие". Видимо, этот метод довольно активно применялся в телевидении. И только после того, как в космос слетал японский космонавт, я заметил, что этот эффект пропал.

Цитата:

от: "MickeMM"

А здесь, дикая глубина резкости на ИМХО 40-50мм и никакой пластики... пованивает однозначно цифрой...

Это не тот ли фотограф путешественник со сложной фамилией (Прокудин-Горский) фотографировал, чьи работы выставлены в библиотеке Конгресса США?

Если тот, то они действительно начала века. Про технику фотографирования читать там же:
http://www.loc.gov/exhibits/empire/making-ru.html

Пока писал пост, ветка уже на 2 страницу перевалила...