Приветствую Вас, начитавшись всего, отключил своп, гибернацию и еще что-то
Через какое-то время начались глюки
Я долго искал в чем проблема
Но только седня решил
Проблема в отключении свопа
По сылке было так же и у меня, в плоть апертура отказывалась конвертировать
http://stunpix.com/post/disabling-swap-in-mac-os-x/
Отключение Swap не так и полезно на Mac OS
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Отключение Swap не так и полезно на Mac OS
Re[.Серый.]:
У меня при 16 Гигах памяти своп отключён и ни разу проблем из-за этого не возникало. Нужно смотреть на сумму Неактивной и Свободной памяти. Если в моменты пиковой нагрузки эта сумма близка к нулю, то своп отключать не стоит.
Я пользуюсь обычным sleep, гибернейт отключил, влияет ли как-то на гибернейт отсутствие свопа не знаю, но с обычным sleep в режиме без свопа проблем у меня точно не было. Как и не было проблем с программами из-за этого.
Я пользуюсь обычным sleep, гибернейт отключил, влияет ли как-то на гибернейт отсутствие свопа не знаю, но с обычным sleep в режиме без свопа проблем у меня точно не было. Как и не было проблем с программами из-за этого.
Re[Botik]:
я скажу больше... своп даже у винды, не нужно лишний раз трогать ручками...
а уж тем более отключать его)))
стоить запустить одно приложение, пожирающее память, и куекн обеспечен...
я со времен win97 предпочитаю, не куралесить с файлом подкачки...
а уж тем более отключать его)))
стоить запустить одно приложение, пожирающее память, и куекн обеспечен...
я со времен win97 предпочитаю, не куралесить с файлом подкачки...
Re[Botik]:
от:Botik
У меня при 16 Гигах памяти своп отключён и ни разу проблем из-за этого не возникало. Нужно смотреть на сумму Неактивной и Свободной памяти. Если в моменты пиковой нагрузки эта сумма близка к нулю, то своп отключать не стоит.Подробнее
Я написал с чем столкнулся и не только я
8 гигов оказалось мало
Глюки начались ОС, и перешли на все
Терпел пока не возможно стало работать в апертуре
Написал тем у кого будут такие вопросы
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
я скажу больше... своп даже у винды, не нужно лишний раз трогать ручками...
а уж тем более отключать его)))
стоить запустить одно приложение, пожирающее память, и куекн обеспечен...
я со времен win97 предпочитаю, не куралесить с файлом подкачки...Подробнее
Апертура прожорлива в оперативки, когда нехватало, висла
Но потом после пробуждения начала сыпаться ОС как по сылке
Ну а затем апертура начала убивать файлы и не конвертировала
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
я скажу больше... своп даже у винды, не нужно лишний раз трогать ручками...
Про винду в этом плане ничего не скажу (как и про линукс)... А в плане Мак ОС я больше своим глазам доверяю ))). Своп отключён, всё работает. Когда было 8 Гигов памяти вопросом свопа не парился, когда расширил до 16, то заметил, что иногда Неактивной памяти ещё полно, а в своп уже чего-то накидано. Нафига, подумал я? Отключил. Если бы не пост .Серого, то и не знал бы, что у кого-то есть проблема из-за этого. Пока у самого такого нет, буду работать без свопа.
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
я со времен win97 предпочитаю, не куралесить с файлом подкачки...
win95 помню. 98 помню, Миллениум, 2000... 97 не помню...
Re[.Серый.]:
от: .Серый.
Апертура прожорлива в оперативки, когда нехватало, висла...
Я недавно как раз тестировал как Апертура использует файловый кеш в памяти, то есть ускоряет ли это операцию экспорта или нет? Снимал скриншоты. Вот один из них:

Видно, что в результате экспериментов Cвободную память догонял почти до нуля, после чего делал экспорт равок в jpg. Экспортировалось без проблем. Но... на самом деле под Активную и Зарезервированную память (в 10.9 – это App Memory и Wired Memory) было занято всего 4,18 + 1,11 Гигов памяти. Остальное – это файловый кеш в памяти недавно открытых файлов и недавно запущенных программ. В моём случае – это были оригиналы равок, которые загружала Апертура в память при их обработке и оставляла там на тот случай, если они потребуются повторно, или пока эта память не потребуется другим программам или самой системе. То есть, по алгоритму работы менеджера памяти Мак ОС – эта память тоже считается свободной, или Неактивной. В моём случае 10,62 Gb – это как раз запас свободной для системы и программ памяти. Поэтому если ты видишь счётчик Свободной памяти на нуле, то на самом деле это не совсем так. Посмотри ещё и на счётчик Неактивной памяти (в 10.9 этот показатель переименован в File Caсhe). Вот если у тебя и показатель Неактивной памяти почти на нуле, то значит тебе банально не хватает памяти RAM в компе. В таком случае отключать своп совершенно не нужно и будет вредно. Ну, и искать варианты как обрабатывать фотки так, чтобы не сжигать всю Свободную+Неактивную память до нуля (может обрабатывать меньшими порциями и т.п.). Раз нет возможности расширить эту самую RAM.
Re[Botik]:
Если закрыть и открыть апертуру оперативка скинется, об этом много писали, я так и делал
Лично мне работая в апертуре и пожирая оперативку впуть по 8гигов за 5минут своп отключать не надо
Лично мне работая в апертуре и пожирая оперативку впуть по 8гигов за 5минут своп отключать не надо
Re[.Серый.]:
А ты смотрел скольку у тебя при этом Неактивной памяти? Апертура во время работы использует как Активную, так и Неактивную память. Если бы я ориентировался только на Свободную память, то по скриншоту выше я мог бы сказать, что Апертура сожрала у меня 16 Гигов памяти. И мне надо перезапускать Апертуру, чтобы освободить память. Но на самом деле это не так. Потому что Неактивной памяти на самом деле ещё полно, больше половины. Неактивную память всегда приплюсовуй к Свободной, если хочешь правильно отслеживать распределение памяти. В iStat, кстати, есть специальный переключатель "Считать Неактивную память как Свободную", если его включишь, то у тебя в менюбарсе iStat будет показывать более правильно наличие свободной памяти.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
win95 помню. 98 помню, Миллениум, 2000... 97 не помню...
Я тоже не помню. Но видать так человеку запомнилось. Мне тоже некоторые говорят, что 2000 до Меллениума была. А я вот помню наоборот. Может и они правы.
А теперь про свап в более современных Виндах (так чисто чтоб сравнить с Маком). Пробовал нонче отключать я его тоже. Вин 7 на 2 Гигах оперативы. Вроде сначала был рывок, пока ничего рузить не стал, типа ФШ6, С1, да Дэикс-сины. А как только погонял их - Винда начала тормозить, хоть ничего и не попросила. Потом поставил по умолчанию - "скока оперативы стока свапа". Она дальше тормозит. Вот я психанул и поставил 6 Гиг свапа. С чего?! Не знаю. Так причудилось. И я скажу не напрасно. Может интерфейс теперь не так шустро работает, а вот проги намного шустрее и запускаются и ворочаются. Вот такая вот история.
Re[Rafael Fomenko]:
от:Rafael Fomenko
Я тоже не помню. Но видать так человеку запомнилось. Мне тоже некоторые говорят, что 2000 до Меллениума была. А я вот помню наоборот. Может и они правы.
А теперь про свап в более современных Виндах (так чисто чтоб сравнить с Маком). Пробовал нонче отключать я его тоже. Вин 7 на 2 Гигах оперативы. Вроде сначала был рывок, пока ничего рузить не стал, типа ФШ6, С1, да Дэикс-сины. А как только погонял их - Винда начала тормозить, хоть ничего и не попросила. Потом поставил по умолчанию - "скока оперативы стока свапа". Она дальше тормозит. Вот я психанул и поставил 6 Гиг свапа. С чего?! Не знаю. Так причудилось. И я скажу не напрасно. Может интерфейс теперь не так шустро работает, а вот проги намного шустрее и запускаются и ворочаются. Вот такая вот история.Подробнее
запускается и так всё быстро, у меня ССД
проблема глюка при отключении
как по сылке
Re[.Серый.]:
от: .Серый.
запускается и так всё быстро, у меня ССД
проблема глюка при отключении
как по сылке
С Гибернацией и так всё понятно. Гибернация (Биссектриса, это крыса...) это такая нация, которая при сне залазиит в файл, а потом при пробуждении вылазиит по своим местам. А раз нет этого файла - то пытается остаться в памяти, а память местами разряжается (может быть) и караганда (не город). Так что если пользоваться Гибернацией, то нужно файл подкачки иметь не меньше объема памяти.
