Тема закрыта

Отказались делать pull-2, как быть?

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[explorer]:
Цитата:

от:explorer
Я вам не "дражайшая", а насчёт "ТОГО" прозванивайте лучше Ваших significiant others - говорят, это помогает...

Если нравится действовать по методу "покупайте наших слонов" (C) - Ваше право. Но мне мои слайды и негативы дОроги; деньги, как ни странно, тоже.

Подробнее

Ну кто вы там, не знаю.... Ок, ЕХПЛОРЕР.
Re[explorer]:
Цитата:
от: explorer
significiant others

Эхплорер, это ЛОЛ, конечно.
Знаете, как пишется?
SIGNIFICANT.
Ну, короче, в библеатеку пора.
Re[всё.]:
Цитата:
от: всё.

Ну, короче, в библеатеку пора.

Правильно, сходите
Re[explorer]:
Цитата:
от: explorer

(кроме "Профи" и МАРХИ)

Это почему?
Re[explorer]:
Цитата:
от: explorer
Поделитесь опытом? Особенно интересуют себестоимость в малых объёмах (< 5 плёнок), а также контроль температуры.


На 5 пленок большая себестоимость, даже очень большая.
Говорят есть наборы литровые, как раз на 5-6 пленок. но я лично таких не встречал.
Температура поддерживается очень просто в обычном термостате. На 5 пленок затевать, разумеется, смысла нет.
Еще раз рекомендую поинтересоваться в фотомаксе.
Re[всё.]:
Читаю вашу переписку и плакаю :) Ну и терпеливый же ты, фотограф Сафин.

Мадемуазель Эхплорер, Вам очень правильно советуют самой проявлять дома свои драгоценные слайды, которые Вам так безумно дороги. В интернете есть немало инструкций о том, как это делать, и вроде бы для этого даже не нужно никаких особо дорогих приобретений. Проявочная машина это тоже весьма хороший выбор.

Негативы я Вам рекомендую использовать чёрно-белые, их проявлять самому вообще проще простого, но зато за каждую царапинку на нём будете винить только себя.
Re[Карасёв Петька]:
:?
Re[explorer]:
Цитата:
от: explorer
Мне возможность D-ICE'а дороже, чем экспоширота.



в скрижале!!!!!

--
explorer:
всё, Вы сами-то себя не достали, а? :(
Re[explorer]:
С-41 и Е-6 вроде одинаковые температуры имеют, если не ошибаюсь, то 39 град. по цельсию ( в общем-то все есть в инструкциях к химикатам), так что в плане самой величины температуры и ее поддержания в процессе проявки все абсолютно одинаково. Да и строго (+ - 0,25) надо держать в общем-то только проявители, остальные растворы + - 1 град вполне себе. При сливе проявителя все надо делать очень быстро, время слива ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывается( опять же смотри инструкцию).
Промывную воду надо использовать дистиллированную с температурой равной температуре проявителя, дабы "сетка" не образовалась.
Ну вот вкратце такие рекомендации.
если делать все аккуратно и в точном соответсвии с инструкцией к наборам, то все получается очень хорошо даже с первого раза.
Отдавать в проявку Ч/Б - это вообще на мой взгляд извращение. :) , как, впрочем и самостоятельная проявка С-41, при цене 20 руб. за пленку. :) :)
Re[explorer]:
Цитата:
от: explorer
Поделитесь опытом? Особенно интересуют себестоимость в малых объёмах (< 5 плёнок), а также контроль температуры.


Кстати, вот нашел ссылку, сам эти химикаты не использовал.

http://www.photoweb.ru/content/slide2003.html?pagenum=1

Re[Serg_O]:
Цитата:
от: Serg_O
Кстати, вот нашел ссылку, сам эти химикаты не использовал.

http://www.photoweb.ru/content/slide2003.html?pagenum=1


"Современные слайдовые фотопленки. 2002 год "
Боюсь, это уже неактуально - означенной Хобби Пак-то у них уже нет, да и дороговато сегодня получается эксперементировать, запасы слайда, если что, трудно восполнить, а снимки идут почти как "золотые"
Re[explorer]:
Попробуйте "Фото проект". С push там никаких проблем не возникало, думаю, с pull тоже все ОК будет. Заодно можете и cross сделать. :)
Re[explorer]:
Цитата:
от: explorer
В качестве ответа foto_graph - http://club.foto.ru/forum/5/79203

Почитал. Вам, видимо, следует проявлять всё самой, поскольку удовлетворить всем Вашим требованиям в лабах, пусть и про, не смогут по причине массовости данных заведений.
PS. Кстати, вероятность поцарапать пленку или привнести какие-либо дефекты при проявке существует в любой лабе. Жаль, что Вы до сих пор это не поняли.
PPS. Мне, например, испортили пару кадров в максилабе - а у них машины погружные.
Re[foto_graph]:
:?
Re[explorer]:
Цитата:
от: explorer
Дык кто бы спорил... Но у Студии ПРОФИ явная проблема с персоналом

В ПРОФИ очень хороший чб печатник.
Re[foto_graph]:
:?
Re[explorer]:
Цитата:
от: explorer
А ручное ч/б - это всё-таки уже экзотика.

Для кого - как. Я, например, чб только ручное печатаю. И именно в ПРОФИ.
Кстати, настоящего неручного чб уже нет в Москве - все печатают на цветной бумаге.
Re[explorer]:
Цитата:
от: explorer

А ручное ч/б - это всё-таки уже экзотика.


УДАЛЕНО КАК ФЛУД
Re[всё.]:
УДАЛЕНО ПО ПРИЧИНЕ ХАМСТВА
Re[explorer]:
исправил
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.