Отказал иксус, полежав 5 лет без работы

Имею иксус 430. Отснял им когда-то порядка 1200 кадров, было всё нормально, потом аппаратик лежал без применения несколько лет. Понятно, износ как внешний, так и внутренний по нулям. Надоела современная резкость, решил иногда пользоваться данным ЦМ. Включил, и на тебе: беспорядочно бегающие по изображению белые полосы, которые видно и на экране, и на снимке. Понятно, чинить не буду, не стоит оно того. Но, блин, обидно... Хранился в сухом тёмном месте, при температуре 18-20 градусов...
Это насчёт кто любит спрашивать о сроке эксплуатации фотоцифры...

Цитата:

от:Viktorych
Имею иксус 430. Отснял им когда-то порядка 1200 кадров, было всё нормально, потом аппаратик лежал без применения несколько лет. Понятно, износ как внешний, так и внутренний по нулям. Надоела современная резкость, решил иногда пользоваться данным ЦМ. Включил, и на тебе: беспорядочно бегающие по изображению белые полосы, которые видно и на экране, и на снимке. Понятно, чинить не буду, не стоит оно того. Но, блин, обидно... Хранился в сухом тёмном месте, при температуре 18-20 градусов...
Это насчёт кто любит спрашивать о сроке эксплуатации фотоцифры...

Подробнее

а может всё же в ремонт?

как вариант: http://repairfoto.ru/priceremont

Спасибо, я там нашёл свой аппарат как входящий в серию с бракованными матрицами Сони (тут кенон решил сразу засветить крайнего), которые меняются бесплатно.

Цитата:

от: Viktorych
Спасибо, я там нашёл свой аппарат как входящий в серию с бракованными матрицами Сони (тут кенон решил сразу засветить крайнего), которые меняются бесплатно.

вот и славненько.

как не всматривался так и не нашел дефектов на фото... :?:
А то что техника вышла из строя после 5 лет простоя не удивительно... :? Технику нужно гонять хотя бы раз в пол года... любую

Это до дефектов.

Цитата:

от: Viktorych
Спасибо, я там нашёл свой аппарат как входящий в серию с бракованными матрицами Сони (тут кенон решил сразу засветить крайнего), которые меняются бесплатно.

Готовтесь нарваться на лохотрон.

Я отдавал Sony F717 на замену матрицы три раза. Поднял на уши сервисный центр и операторов мастерских. Признали необходимость замены лишь по результатам многодневных боев.

Первый раз сказали - это не матрица, а необходима замена всего оптического блока (около 5 тыс.). Типа - дефект диафрагмы. Это в сервисе на Ленинском (недалеко от "Кинолюбителя"). Там мастер - лупоглазый гражданин толстого вида - судя по всему - специалист еще тот... В смысле фотоаппаратов... А вот для развода легковерных лохов вполне подходит...

Второй раз (уже в сервисе на "Авиамоторной") вернули аппарат без ремонта. Он у них снова заработал. Что уж они с ним там делали - не знаю... Может просто отлежался... Но похоже что открывали (люфт оптического блока исчез). Проработал две съемки...

С третьего раза (на "Авиамоторной") матрицу заменили. Хотя нервы потрепали изрядно - отказывались брать в бесплатную диагностику на предмет дефекта матрицы. Пришлось оформить как платный ремонт. Матрицу заменили. Денег не взяли. Тут все честно. И достаточно быстро... Даже сами позвонили.
Но, если не уверены, что это именно матрица - лучше не торопитесь... Если не она - за диагностику тож деньгу стригут. Вполне не малую...

Выложите свои фото с дефектом. Я за 4 месяца этой войны все что можно по этим дефектам узнал. Действительно - можно с дефектом диафрагмы попутать (в редких случаях).

Кстати - еще один показатель - как снимает камера видео. Тут диафрагма работает по-другому, но дефект матрицы должен проявляться. Но это - не всегда. Иногда звезды складываются так, что испорчена именно матрица, а видео снимает нормально. (Последний абзац - мой обывательский взгляд, основанный на полузабытых сведениях).

Блин, это фотка позавчерашняя. Сейчас хотел снять что-нить покрасивше, чтобы вывесить, но дефект перестал проявляться...

Цитата:

от:Viktorych

Блин, это фотка позавчерашняя. Сейчас хотел снять что-нить покрасивше, чтобы вывесить, но дефект перестал проявляться...

Подробнее

это матрица.
тут на форуме уже выкладывали похожие фотки.

[/quote]

Это первый ВАШ снимок который засветился на ФОТОРУ

С УВАЖЕНИЕМ

Это известная соневская облажка. Этот технологический дефект был быстро обнаружен на матрицах для миниатюрных ТВ-камер (охранного телевидения). Отказать могло как через полчаса наработки, так и через месяц, так и летом после зимы (т.е. после прогрева матрицы), а могло и вовсе не отказать. Симптом при разглядывании в микроскоп - "ножки в воздухе", отрыв внутренних проводничков. По словам российских изготовителей ТВ-камер сони заменяла свои матрицы тогда партиями без вопросов.

Подскажите что за дефект у моего фотика:



Дефект стабильный по всему кадру, на видео вроде всё в порядке.