отказ от видео в пользу фото

Заметил в последнее время такую тенденцию, что многие молодожены отказвыаются от услуг видеооператора и ни чуть не из-за экономии. Многие говорят "Ну посмотрю я сам пару раз это видео на 4 часа, гостям не покажешь, через пол часа или уснут или уйдйт, а фотоальбом полистать нравится всем". А как у Вас обстаят дела с этим?

Если бы этот форум читали видеооператоры, то они бы написали обратное :D .

P.S.
Фильм на 4 часа может сделать только идиот :D .

Одно могу сказать, ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО!!!!!!!! Наконец то где то, жаль не у нас, это свершилось!!!!!!!!!! Так держать молодожены!!!!!!!!!

Обычно, видео монтируют в часовой фильм..

Все зависит от матерьяла, ну и на чем сидит "монтажёр" - на голове или на жопе :D .

Это логично. Свадебная фотография набирает всё большую популярность в России. Это уже стало целой мощной индустрией, возведенной в ранг искусства. Проводятся выставки, семинары. Привозятся известнейшие фотографы типа Ирванта, Гиониса, Бьюссинга и всё это сопровождается мастер классами, семинарами и теми же выставками. С видео такого нет - тишина.

И в конечном итоге, чтобы снять экселлент-фото достаточно фотографа и ассистента. Ну и достаточно скромный бюджет - до 70 тр. Чтобы снять экселлент-видео нужно 2-3 камеры, стадикам, кран, отражатели, куча ассистентов и ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ прорва времени. Хорошее кино, или хорошее видео более ёмко по деньгам и ресурсам.

И ещё- хоорших фотографов снимающих за вменяемые деньги в России всё больше. Счёт уе идёт на десятки. А вот хороших видеооператров, способных за вменяемые деньги снять и смотнтировать отличный продукт - единицы. Поэтому люди и берут фото.

Цитата:

от: Денис Бондаревский
Одно могу сказать, ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО!!!!!!!! Наконец то где то, жаль не у нас, это свершилось!!!!!!!!!! Так держать молодожены!!!!!!!!!

на таких свадьбах и фотографии получаются на порядок лучше, молодожены не отвлекаются то на оператора, то на фотографа.

:D

Какой смысл сравнивать колбасу и рыбу?

рыба полезней

особенно рыба "фугу" :D , приготовленная "домохозяйкой" :D .

А вы слышали????
Вы слышали, что сейчас модно в среде молодоженов ездить в свадебное путешествие вместе с фотографом??!
=)))))))))))))))))))

Грамотно смонтированный фильм 40-50 минут ничуть не хуже фотоссесии. Все зависит от исполнения.
Видео и фото совершенно разный взгляд на одно и тоже событие и ровнять их не разумно. Те, кто отказываются от видео не видели нормальных работ, и не факт, что получат взамен нормальное фото.
А 4 часа отдают только те, кто не имеет вообще никакого понятия что такое видео-съемка и видео-монтаж "Что вижу, то и снимаю" И весь монтаж сводится к наложению музыки (естесно не по теме) рюшечек, меню и огромных букв с координатами автора

у меня 80% свадеб без видео из тех же соображений - "а кому оно потом надо?"

3-4 часа видеосъёмки остались ещё со времён VHS...тогда на такие кассеты и снимали...отучить клиента очень сложно,да и косо смотрят...целый день бегал...и только час...хотя остальные два часа раз либо два(без перемотки)и посмотрят...,но потихоньку ситуация меняется в сторону уменьшения,но со скрипом...Насчёт приоритета к фото...частично согласен,но всё зависит от клиента...

Буквально в пятницу снимал пару, которая отказалась от видео. Мотивировали тем что смотреть там особо нечего, и смотрят его три раза в жизни, после свадьбы, на годовщину и на юбилей :) Хотя знаю многих операторов которые снимают интересно и смотреть нескучно. По собственному опыту знаю, что большинство просят "ничего не вырезать, нам все это дорого", а потом спят при просмотре.

Это все от экономии.
И видео, и фото одинаково важны и одинаково заброшены по прошесвии н-ого количества лет.
Я и видео смотрела всего несколько раз за несколько лет, но никому оно не мешает, и так приятно, что оно есть. И фото я крайне редко просматриваю (последние года три в руки не брала даже) - женаты давно, друзьям-родственникам наши свадебные фото тоже как будто не нужны :D вот дочурка вырастет, посмотрит, жениху своему покажет лет через 20-ть (с учетом её возраста) :D

мне тоже стали чаще такие пары попадаться.
а у кого видео - или хорошие операторы, или ... с камерами уровня "за 7 тыщ в эльдорадо" (вот как раз в видео - техника решает ОЧЕНЬ МНОГО. это фотать можно и на смену гениально, а снять качественное видео абы чем - хрен вам. хоть трижды руки золотые).

1е - т.к. важен результат
2е - шоб было

Цитата:

от: Любитель фото_

Чтобы снять экселлент-видео нужно 2-3 камеры, стадикам, кран, отражатели, куча ассистентов и ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ прорва времени. Хорошее кино, или хорошее видео более ёмко по деньгам и ресурсам.

Гы, с 2-3 камер у нас даже сериалы не снимают
этож не голливуд!
Толковый оператор+толковый монтажер=экселлентвидео :!:

А почему фотография популярнее? Да потому что ее результатом пользоваться проще! Фотоальбом не меняется в зависимости от новых технологий.

Мою свадьбу снимали на БОЛЬШУЮ VHS кассету, сейчас такой видик уже и не купишь. недавно перегнал ее на DVD.... На что я ее буду перегонять потом? На чем ее будут смотреть мои внуки?

А фотоальбом... вот он на полочке... достал, открыл и любуйся...

ну фото, по хорошему, через полста лет тоже надо перепечатать)