Отговорите от покупки Zeiss Makro-Planar 50

Приветствую всех сочувствующих!
Фотография для меня исключительно хобби. Снимаю для себя и близких по настроению. Больше тяготею к съемке людей, автомобилей и иногда красивых видов и прочих цветочков-лютиков..
Имею 5д2 + 35L
35 брал исходя из универсальности и ощущений воздуха на снимках с этого стекла. ожидания вполне оправдываются и с широким углом вопрос закрыт (шире не нужно)

Теперь о выборе:
изначально положил глаз на 135L, но есть ощущение что фокусное не мое, не смотря на все прелести этого стекла. В связи с подорожанием фототехники в поле зрения попали и другие стекла, а именно Planar 85 и Makro-Planar 50. До 35L у меня был простой планар ZE. ощущения положительные от картинки в целом и даже жалею что продал, но не нравился софт на открытых, даже при тщательной фокусировке. Универсальности не ищу..

Подскажите, какие минусы могут быт ьу макрика для повседневного использования, кроме подробной прорисовки дефектов кожи? Еще пугает длинный хобот..

(для бытовухи есть NEX с китом и мануальные игрушки на него)

100/ 2,8 Эль если уж на макрик запали

+1

Цитата:

от: григорьич
100/ 2,8 Эль если уж на макрик запали

Я чет ненашаел чего таким делать, поменял на 180L :D

да в том-то и дело что непосредственно макро не увлекаюсь, ваще.. и нужды в фокусном около 100 не испытывал.. самое удобное фокусное для меня лично 50, собственно 50L и собирался брать, но поснимав 35 взял именно его.

понимаю что 35 и 50 близкие фокусные и что не очень разумно брать 50 к 35. понимаю что в умелых руках 135 очень интересное стекло, но боюсь что не хватит у меня терпения и умения для раскрытия его потенциала.. а макро-планар изначально обладает некой завораживающей картинкой даже на обычных сюжетах... вот и думаю..

Цитата:

от: DDreamer
Подскажите, какие минусы могут быт у макрика для повседневного использования, кроме подробной прорисовки дефектов кожи? Еще пугает длинный хобот..

Из минусов - при очень длинном ходе фокусировочного кольца для "не макро" дистанций отведено очень мало места (буквально полтора сантиметра), что сильно усложняет фокусировку (то есть практически весь ход кольца отдан под макро-фокусировку).
Хобот начинает выезжать при фокусировке на 0,7 метра и короче.
Макроувеличение лишь 1:2 (то есть по сути "полумакро").

Цитата:

от: DDreamer
а макро-планар изначально обладает некой завораживающей картинкой даже на обычных сюжетах... вот и думаю..

А примеры завораживающей картинки можно?

www.flicker.com :D

Цитата:

от:VitaliyT
Из минусов - при очень длинном ходе фокусировочного кольца для "не макро" дистанций отведено очень мало места (буквально полтора сантиметра), что сильно усложняет фокусировку (то есть практически весь ход кольца отдан под макро-фокусировку).
Хобот начинает выезжать при фокусировке на 0,7 метра и короче.
Макроувеличение лишь 1:2 (то есть по сути "полумакро").

Подробнее

Очень полезная информация, не знал, спасибо! значит прийдется очень аккуратно фокусироваться чтобы попасть - это конечно минус

Цитата:

от: DDreamer
www.flicker.com :D

И это всё о нём?
:D

Не, меня интересует волшебство рисунка именно в вашем понимании..
Хочется пару примеров, в которых по вашему это стекло проявляет себя...

Цитата:

от:VitaliyT
Из минусов - при очень длинном ходе фокусировочного кольца для "не макро" дистанций отведено очень мало места (буквально полтора сантиметра), что сильно усложняет фокусировку (то есть практически весь ход кольца отдан под макро-фокусировку)...

Подробнее

На практике не так уж и страшно. ФЭ Eg-S, да и подтверждение работает точно, так что скорее дело привычки.

Вообще-то есть отдельная профильная темаhttps://foto.ru/forums/topics/559487

Вам вопрос как обладателю - с какой дистанции у него начинается бесконечность? то есть какое расстояние "пройдет" зона резкости за эти полтора сантиметра хода кольца фокусировки?

Хоть вопрос и не мне, но вот очень наглядная картинка:


Макро-дистанция (и выезжание хобота) начинается с отметки 0,7 метра.

Цитата:

от: DDreamer
Вам вопрос как обладателю - с какой дистанции у него начинается бесконечность? то есть какое расстояние "пройдет" зона резкости за эти полтора сантиметра хода кольца фокусировки?

На картинках все очень хорошо видно...
Макро-планар 50:

Обычный планар 50:

Планар 85:

Спасибо что помогли мне глупому - сам не обратил внимания на фотках!

примеры фото и в чем хочу себя попробовать
хоть и избито но все же, не все портреты снимать))


‎365.10 成長. by Crusade., on Flickr