Отговорите от покупки RICOH R10

Смотрю я на фотки, так совсем абстрактно, у фуджи цвета зашкаливают, ну не нравятся мне снимки на инете с фуджи, а на RICOH, что R7, 8, 10, тут цвета нравятся, и ведь сам,понимаю, пустое все это, шумная матрица, а на снимки смотрю, все-равно нравятся. Может купить все же, а потом с шумами бороться уменьшая пиксели до 3МП, например, мне же не плакаты делатъ с мыльницы, носить с собой буду в кармане, на все случаи жизни, стритфото, также для дочери поснимать. Правда ведь, что ни одна мыльница в плохую погоду при плохом свете ни катит, ну как ни старайся, портреты тоже все-таки лучше зеркалом снимать, поэтому, а не заинвестировать ли мне 140 еуро в рикох R10.. и не терзаться более сомнениями..., или я не прав, если не прав, то посоветуйте лучший вариант, охотно послушаю возражения. Честно, надоели мне уже метания от панасоника ЛХ3 до сигмы дп 1 (у нас уже за 380 евро купить можно), фудж ф200ехр, ф100фп, канон г10, никон п6000, и т.д. и т.д, итд.......

не ну картинка просто ни в какие варота хДДДДД может просто на мабилу фоткать тогда и непокупаь фотик лол http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/samples/specifics/RicohR10__ISO80_13.JPG


http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/

не ну это что то ваабще невообразимое.

Про ночной снимок промолчу ибо 1600едъ.
- бог с нимъ

Но групповой "портрет с пыхой".....

-это вебъкамера от гениуса

а чем плохо народная марка Canon A650 IS

Глянул снимок при ИСО 80 и обалдел...
Для тех, у кого Инет не очень быстрый - кину 100% кроп из центральной части кадра, смотрите как на ИСО 80 снимает этот 300-долларовый RICOH R10:

Цитата:

от: L4m3r
а чем плохо народная марка Canon A650 IS

Недостаточно оригинально все же... ;)
Хоть я и критикую Кенон, но все познается в сравнении, на фоне ТАКИХ СНИМКОВ любой Кенон очень хорош...

Цитата:

от: KotLeopold
Глянул снимок при ИСО 80 и обалдел...
Для тех, у кого Инет не очень быстрый - кину 100% кроп из центральной части кадра, смотрите как на ИСО 80 снимает этот 300-долларовый RICOH R10:

Снимает ну почти как 350 долларовый Никан D40...

Простите, но не убедили, я ведь написал фотокамера стоит 140 евро, а не 300, второе, никто не будет печатать на а3 с этой камеры снимков, для этих целей есть д700, и далее, народный канон поддержанный, уже стоит повыше 250 евро, акция не окончена на ибее, в инете абсурдальная 500 евро, цена. На самом деле, можно ли что-то более менее нормальное купить в границе 140-150 евро или нет. А рассматривать картинку так как вы это делаете, так и каждую зеркалку можно охаять. Все мы реалисты, мыло есть мыло. И насчет какнона, смотрел тестовые снимки Г10, как минус нехилые абберации, плюс темная каемка на переходе с ясного на темное, за счет этого псевдошарп. Давайте не будем рассматриватъ снимки на таком увеличении. Может, какие-то свежие идеи будут?

Цитата:

от: Alexander Gorski
Все мы реалисты, мыло есть мыло. И насчет какнона...

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/canon_sd950is/samples/img_0010.jpg
250 долларов.
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/canon_a720is/samples/img_0004.jpg
200 долларов.
Остальные кэноны, за небольшим исключением, типа иксуса 100 и иксуса 950, снимают не хуже.

Не ну а чо?

Сами же просили "отговорить"...

-Отговариваемъ.

По мне уж лучше карманный УЗ иметь.
типм canon sx200 samsung wb500

не убедителъно :( сравниваем несравнимое, что снимки выбираете , ну нельзя подобные снимки сравнивать тут с 10м сделан снимок, а там все 200, что предлагаемые камеры по цене в 2х раза дороже, да есще сошедшие с производства и купитъ наверное толъко в России можно.... обратимся к чернышевскому, что делать?

А на снимке 10х15 какое значение такие шумы иметь будут?

Не в шумах дел.
к тому же на снимке моста от шумов уже ничего е осталось.
дело в структуре изображения,- сегодня подобные кадры это удел фотоблоков самых дешовых мабил.
и здесь L4m3r прав.
впрочем как всегда.

для снимка 10 на 15 любой оситель сим карт справится.

Цитата:

от:alexa64
Не в шумах дел.
к тому же на снимке моста от шумов уже ничего е осталось.
дело в структуре изображения,- сегодня подобные кадры это удел фотоблоков самых дешовых мабил.
и здесь L4m3r прав.
впрочем как всегда.

для снимка 10 на 15 любой оситель сим карт справится.

Подробнее

Цитата:

от: Alexander Gorski
А на снимке 10х15 какое значение такие шумы иметь будут?

Уточню: если при 100% просмотре видны НЕБОЛЬШИЕ шумы и артефакты - то при ресайзе с 10 МП до 2 МП (а именно столько примерно надо на нормальный 10х15) все это безобразие будет успешно "похоронено" и получим красивую открытку. :D
Но с Рикоха мы получаем ДИКИЕ шумы и артефакты уже при ИСО 80, поэтому даже после ресайза следы останутся, и изображение вряд ли будет "гладким".
Конечно, обыватели могут и не заметить - для них все хорошо, но опытный глаз разглядит. Поэтому Вы скорее всего уже через пару недель начнете нервничать, что купили совсем не то...

А удобство управления и прочее совсем не компенсируют низкое качество снимков... :(
Ну и чтобы беседа была более продуктивной, надо обозначить НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ, тогда легче выбирать.

Ок! :D выбор сузился 1.панас фх 500 , 2. фудзи ф100,панас фх 35 но это выбор по сердцу, а по рассудку, панасоник фx500 стоит 180 евро, естъ ручные установки- плюс, монитор удобный , a фуджи теор. дает правилъную картинку... что скажете на это? :(

Цитата:

от:Alexander Gorski
Ок! :D выбор сузился 1.панас фх 500 , 2. фудзи ф100,панас фх 35 но это выбор по сердцу, а по рассудку, панасоник фx500 стоит 180 евро, естъ ручные установки- плюс, монитор удобный , a фуджи теор. дает правилъную картинку... что скажете на это? :(

Подробнее

Дружище Alexander Gorski!
Тут надо или самому читать обзоры о камерах, или ждать на эту ветку владельцев. Лично я эти камеры не знаю, но в целом это уже "проверенные бойцы" :!: , о них информации немало, да и наши форумчане вроде хвалили.
Для начала гляньте на нашем форуме "обсуждение фототехники".

Я уже 2 неделю это делаю! Спасибо Вам!!!!

ПАНАС FX 150.

Единственная действительно, карманная камера с РАВ.

Заменитель Лх3 по адекватной цене, с отличным обьективом, с привычными ( и удобными ) фокусными.

Цитата:

от:Alexander Gorski
Ок! :D выбор сузился 1.панас фх 500 , 2. фудзи ф100,панас фх 35 но это выбор по сердцу, а по рассудку, панасоник фx500 стоит 180 евро, естъ ручные установки- плюс, монитор удобный , a фуджи теор. дает правилъную картинку... что скажете на это? :(

Подробнее

Чтобы разнообразить ваш список, добавлю камеру от Кодака: Kodak Kodak EasyShare Z1085 для примера.
Плюсы: довольно большая матрица, 5-х ЗУМ, цена до 200 баксов вполне реальна, приличные ИСО 400-800, как для ЦМ, "крутое" видео, неплохой стаб, все это в более-менее компактном и вроде удобном для хвата корпусе.
Минусы: нужно докупать аккум и зарядку, РАВа нет, настройки ограничены, стаб шумит. Вроде так.
Ну да сами гляньте.
Уточню: я старый "кодаковед", могу быть необъективным , сорри...