от: ivanoglob
Вам,любая мыльница подойдёт.
Ну это уже обидно :dry:
Отговорите от покупки NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[ivanoglob]:
Ну это уже обидно :dry:
Re[ivanoglob]:
от: ivanoglob
Вам,любая мыльница подойдёт.
Ну это уже обидно
:dry:
Re
В свое время тоже хотел купить 24-85. В итоге потестировал, поплевался на нерезкие углы на ФФ (при Ф8!!!), и не взял...
35/1,8 Вам правильно советуют. Есть еще вариант 35/2 и 50/1,4Д. Любой из них будет по картинке лучше сигмотамронозумов, но придется пожертвовать удобством и универсальностью.
35/1,8 Вам правильно советуют. Есть еще вариант 35/2 и 50/1,4Д. Любой из них будет по картинке лучше сигмотамронозумов, но придется пожертвовать удобством и универсальностью.
Re[xTerra]:
-
Re[xTerra]:
Ну да слышал что на ФФ 24-85 не ахти. Но тот же человек написал что на кропе будет в самый раз.
Re[xTerra]:
от: xTerra
Примерьте ситуацию на себя. Что бы Вы выбрали.
Вместо D90 и 24-85 взял бы за эти деньги EOS 500D и 17-55/2.8 и со временем 70-200/4L для "белочек"
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Наоборот - это тамрончик для перебиться, а 35/1.8 - стекло вполне зачетное и самодостаточное... если сильно широкий угол не нужен...
я про деньги)
Re[]:
от: Васильев Александр МихайловичНе сказал бы, что это те же деньги, хотя, конечно, разница в цене не астрономическая... Если так, то спорить не буду, что второй комплект выглядит предпочтительней, несмотря на большую общую пластмассовость... а если вместо 500д взять какой-нибудь 40д б/у, так, наверное, вообще, зашибись должно быть... :)
Вместо D90 и 24-85 взял бы за эти деньги EOS 500D и 17-55/2.8
от: DC87Это понятно, но не всегда дороже значит во всем лучше... )
я про деньги)
Re[xTerra]:
Так что скажите про 24-85?
Re[xTerra]:
от: xTerraА отсутствие широкого угла не напрягает? На 18-105 много снимали на самом широком конце?
Так что скажите про 24-85?
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Это понятно, но не всегда дороже значит во всем лучше... )
дык я не спорю, я сам 35\1.8 юзаю))))
Re[xTerra]:
от: xTerra
Так что скажите про 24-85?
Скажем: и чего вы сосредоточились на 24-85? Сомневаетесь - НЕ покупайте и не мучьте ни себя ни других.
На кропе он по отзывам более мыльный да и диапазон фокусных неудобный.
Странно нежелание посмотреть на 17-50/2.8 при наличии денег на 24-85.
Все равно на кропе предел зума с 2.8 от 17-18 мм всего 3х, т.е. короче 55 мм.
Re[Mike_P]:
А почему бы не посмотреть на Токину 28-80/2.8?
Прекрасный объектив! Портреты неплохие получаются.
Прекрасный объектив! Портреты неплохие получаются.
