Отговорите меня ..люди....
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Отговорите меня ..люди....
Отговорите меня от Кенона EOS 50 E....стоит его брать или нет, про цену не пишу...цена хорошая...скажите, что думаете об этой камере.???
Я не особенный любитель Кэнона, но если цена хорошая и вам нужна камера, то смелее. Я держал в руках 50ЕОС, она мне показалась пласмасовая черезмерно, хоть и сравнивал с нежелезной Динакс 7. Но обладатель Кэнона был от неё в восторге.
Еще чего.
По-моему очень хорошая камера.
Отговаривать не буду.
Отговаривать не буду.
Отговариваю
[quote:3b724cb0a8="Ya"]Отговорите меня от Кенона EOS 50 E....стоит его брать или нет, про цену не пишу...цена хорошая...скажите, что думаете об этой камере.???[/quote:3b724cb0a8]
А зачем вам фотоаппарат?
Знаете, сколько за эти деньги можно купить открыток?!
А зачем вам фотоаппарат?
Знаете, сколько за эти деньги можно купить открыток?!
[quote:cd554f29cc="Каноник"]Брать ли Кэнон при хорошей цене?! Вопрос по-меньшей мере странный...
Да Кэнон нужно брать при любой цене! Тем более EOS-50!
Не даром же вся серия называется "EOS" - ExtraOrdinary System. :)
Смелее![/quote:cd554f29cc]
Справедливости ради следует заметить, что EOS - Electronic Optical System, а брать конечно нужно.
Да Кэнон нужно брать при любой цене! Тем более EOS-50!
Не даром же вся серия называется "EOS" - ExtraOrdinary System. :)
Смелее![/quote:cd554f29cc]
Справедливости ради следует заметить, что EOS - Electronic Optical System, а брать конечно нужно.
Re: Отговариваю
[quote:930383aa47="Саркисов Борис"][quote:930383aa47="Ya"]Отговорите меня от Кенона EOS 50 E....стоит его брать или нет, про цену не пишу...цена хорошая...скажите, что думаете об этой камере.???[/quote:930383aa47]
А зачем вам фотоаппарат?
Знаете, сколько за эти деньги можно купить открыток?![/quote:930383aa47]
Не, не убедительно. Спасиб.
С уважухой.
Я.
;)
А зачем вам фотоаппарат?
Знаете, сколько за эти деньги можно купить открыток?![/quote:930383aa47]
Не, не убедительно. Спасиб.
С уважухой.
Я.
;)
Re: Вот вам мое ИМХО:)
[quote:0e69d5b5fb="Реалист"]Скажу сразу: я не большой любитель Кэнона, но при этом не могу не отдавать должное его достижениям. Что касается 50-ки, это - не очень удачная модель, и покупать ее сейчас довольно глупо: уже пятерку можно за приемлимые деньги найти :)
Из известных мне "объективных" недостатков 50-ки - плохая совместимость с неродными линзами. У моего приятеля, пользующегося Сигмой, камера начала через некоторое время "зависать".
А субъективно - 50-ка внешне выглядит как крейсер, но этот крейсер пластмассовый :)[/quote:0e69d5b5fb]
Не пойму я Вас, Петровых. У кого есть EOS 50e - тот говорит - отличная камера, у кого его нет - тот ругает :))
Из известных мне "объективных" недостатков 50-ки - плохая совместимость с неродными линзами. У моего приятеля, пользующегося Сигмой, камера начала через некоторое время "зависать".
А субъективно - 50-ка внешне выглядит как крейсер, но этот крейсер пластмассовый :)[/quote:0e69d5b5fb]
Не пойму я Вас, Петровых. У кого есть EOS 50e - тот говорит - отличная камера, у кого его нет - тот ругает :))
[quote:a85a7de82d="Жаба"]Надо полагать, в результате этой аналитической обработки семейство Nikon Fxx расшифровывается, гм, простите,... [size=9:a85a7de82d]Fucking...[/size:a85a7de82d][/quote:a85a7de82d]
Я подумал примерно о том же, размышляя, почему в Штатах Никоны именуются Nxx, а не Fxx, как в Европе. Маркетологи Никона почему-то сочли букву F неуместной на товаре, продающемся в США - уж не по причине ли этой ассоциации ? :) А вот чем Maxxum лучше, чем Dynax - до сих пор не понимаю.
Я подумал примерно о том же, размышляя, почему в Штатах Никоны именуются Nxx, а не Fxx, как в Европе. Маркетологи Никона почему-то сочли букву F неуместной на товаре, продающемся в США - уж не по причине ли этой ассоциации ? :) А вот чем Maxxum лучше, чем Dynax - до сих пор не понимаю.
Отличная камера. Со стороними объективами несовместимость наблюдается у EOS30/33, как раз. Управление удобное, подсветка автофокуса прожектором, а не вспышкой. А держателей аппаратов особенно не слушайте, если Вам удобно им пользоваться, да за нормальную цену, то вперед. Кстати говоря, от 30/33 отличий у него не так уж и много.
Не берите...
Как не отговорить? Пожалуйста:
Не берите его, возьмите, лучше 30-й.
В чем разница?
В 50-м 6-зонный экспозамер, в 30-м – 35 зон.
В 50-м протяжка 2.5 кадра в сек. В 30-м 4 кадра.
В 50-м 7 програмный режимов, в 30-м – 8 п/р.
50-й весит на 15 гр. больше, чем 30-й (представляете, какая тяжесть???)
Разве можно брать такой аппарат???
А вообще-то хорошая модель. Если Вас устраивают все недостатки – берите его, наверняка он баксов на 150-200 дешевле 30-й модели.
А "Киса" им снята???
Не берите его, возьмите, лучше 30-й.
В чем разница?
В 50-м 6-зонный экспозамер, в 30-м – 35 зон.
В 50-м протяжка 2.5 кадра в сек. В 30-м 4 кадра.
В 50-м 7 програмный режимов, в 30-м – 8 п/р.
50-й весит на 15 гр. больше, чем 30-й (представляете, какая тяжесть???)
Разве можно брать такой аппарат???
А вообще-то хорошая модель. Если Вас устраивают все недостатки – берите его, наверняка он баксов на 150-200 дешевле 30-й модели.
А "Киса" им снята???
Re: Не берите...
[quote:b0909ebbd2="ппппппппппп"]Как не отговорить? Пожалуйста:
Не берите его, возьмите, лучше 30-й.
В чем разница?
В 50-м 6-зонный экспозамер, в 30-м – 35 зон.
В 50-м протяжка 2.5 кадра в сек. В 30-м 4 кадра.
В 50-м 7 програмный режимов, в 30-м – 8 п/р.
50-й весит на 15 гр. больше, чем 30-й (представляете, какая тяжесть???)
Разве можно брать такой аппарат???
А вообще-то хорошая модель. Если Вас устраивают все недостатки – берите его, наверняка он баксов на 150-200 дешевле 30-й модели.
А "Киса" им снята???[/quote:b0909ebbd2]
Только вот Полтинник удобен в работе, а тридцатка - нет.
Не берите его, возьмите, лучше 30-й.
В чем разница?
В 50-м 6-зонный экспозамер, в 30-м – 35 зон.
В 50-м протяжка 2.5 кадра в сек. В 30-м 4 кадра.
В 50-м 7 програмный режимов, в 30-м – 8 п/р.
50-й весит на 15 гр. больше, чем 30-й (представляете, какая тяжесть???)
Разве можно брать такой аппарат???
А вообще-то хорошая модель. Если Вас устраивают все недостатки – берите его, наверняка он баксов на 150-200 дешевле 30-й модели.
А "Киса" им снята???[/quote:b0909ebbd2]
Только вот Полтинник удобен в работе, а тридцатка - нет.
Попытаюсь прояснить спор 50Е vs 30.
Во-первых, разница в цене в пользу 50Е.
Я не понял ф.а. новый или нет, но т.к. цена приемлемая,
то предположим около $300-330 (если новый) Цена EOS 30 -
около $450-$470 (33 - на $50 дешевле), т.е. даже против 33
около $100 экономия. Nikon 80 тоже около $420.
Во-вторых, по функциям. Выше перечислены отличия от 30-ки.
Можно правда добавить 7 точек фокусировки в 30-ке против
3-х в 50Е. Но достоверно заметить улучшение экспозамера
в 30(33) на мой взгляд сложно. Все равно после привыкания
к камере ошибок экспозамера будет не так много, да и то
не по вине ф.а. Более скоростная протяжка - это уж вам решать надо или нет, как и 7 точек а.ф. Хотя по моему опыту используется центральная в 90% случаев.
Единственным существенным плюсом 30-ки - это более совершенное управление глазом, плюс просмотр ГРИП
отдельной кнопкой, чего нет в 50Е. Там просмотр ГРИП
осуществляется переносом взгляда на метку в видоискателе
и у меня, например, работает плохо. Т.е. надо конкретный
экземпляр проверить. Это в целом относится к работе eye-control в 50Е. Есть правда возможность вынести ГРИП на отдельную кнопку, но совмещенную с экспопамятью, что не всегда удобно. Тем более, что я вынес на эту кнопку а.ф., что очень удобно.
С другой стороны, удобство 50Е - в подсветке автофокуса. Она осуществляется квази-инфракрасной подсветкой (как на внешних вспышках) В 30-ке - предвспышками - это привлекает внимание (лечится присоединением внешней вспышки).
Кстати к 30-ке питающая ручка с большим количеством кнопок, но дороже.
Вот и все, что пришло на ум.
А выбирать вам. Я денег пожалел и купил 50Е. Глазом не пользуюсь, претензий к ф.а. просто нет. Объективы - это отдельный разговор.
Во-первых, разница в цене в пользу 50Е.
Я не понял ф.а. новый или нет, но т.к. цена приемлемая,
то предположим около $300-330 (если новый) Цена EOS 30 -
около $450-$470 (33 - на $50 дешевле), т.е. даже против 33
около $100 экономия. Nikon 80 тоже около $420.
Во-вторых, по функциям. Выше перечислены отличия от 30-ки.
Можно правда добавить 7 точек фокусировки в 30-ке против
3-х в 50Е. Но достоверно заметить улучшение экспозамера
в 30(33) на мой взгляд сложно. Все равно после привыкания
к камере ошибок экспозамера будет не так много, да и то
не по вине ф.а. Более скоростная протяжка - это уж вам решать надо или нет, как и 7 точек а.ф. Хотя по моему опыту используется центральная в 90% случаев.
Единственным существенным плюсом 30-ки - это более совершенное управление глазом, плюс просмотр ГРИП
отдельной кнопкой, чего нет в 50Е. Там просмотр ГРИП
осуществляется переносом взгляда на метку в видоискателе
и у меня, например, работает плохо. Т.е. надо конкретный
экземпляр проверить. Это в целом относится к работе eye-control в 50Е. Есть правда возможность вынести ГРИП на отдельную кнопку, но совмещенную с экспопамятью, что не всегда удобно. Тем более, что я вынес на эту кнопку а.ф., что очень удобно.
С другой стороны, удобство 50Е - в подсветке автофокуса. Она осуществляется квази-инфракрасной подсветкой (как на внешних вспышках) В 30-ке - предвспышками - это привлекает внимание (лечится присоединением внешней вспышки).
Кстати к 30-ке питающая ручка с большим количеством кнопок, но дороже.
Вот и все, что пришло на ум.
А выбирать вам. Я денег пожалел и купил 50Е. Глазом не пользуюсь, претензий к ф.а. просто нет. Объективы - это отдельный разговор.
Re: Отговорите меня ..люди....
Если "цена хорошая", то берите... Хотя если денег хватает, то стоит посмотреть на 5 или 30/33.
[quote:0f6727fcbb="VR"]Единственным существенным плюсом 30-ки - это более совершенное управление глазом, плюс просмотр ГРИП
отдельной кнопкой, чего нет в 50Е. Там просмотр ГРИП
осуществляется переносом взгляда на метку в видоискателе
и у меня, например, работает плохо. [/quote:0f6727fcbb]В 50 есть просмотр глубины резкости кнопкой. Это, если не ошибаюсь, пользовательская функция С04 - выбор режима работы кнопки экспопамяти. Хоть согласен на 30 это удобнее.
А вообще EOS 50, IMHO, отличный аппарат. В нем есть все, что может понадобиться увлеченнуму любитель, кроме, пожалуй, точечного замера. Если бы сейчас стоял перед выбором что купить, не задумываясь взял бы его.
отдельной кнопкой, чего нет в 50Е. Там просмотр ГРИП
осуществляется переносом взгляда на метку в видоискателе
и у меня, например, работает плохо. [/quote:0f6727fcbb]В 50 есть просмотр глубины резкости кнопкой. Это, если не ошибаюсь, пользовательская функция С04 - выбор режима работы кнопки экспопамяти. Хоть согласен на 30 это удобнее.
А вообще EOS 50, IMHO, отличный аппарат. В нем есть все, что может понадобиться увлеченнуму любитель, кроме, пожалуй, точечного замера. Если бы сейчас стоял перед выбором что купить, не задумываясь взял бы его.
ETTL?
А у 50-ки ETTL с внешними вспышками есть?
[quote:4b9344d362="Shnol"]Я не особенный любитель Кэнона, но если цена хорошая и вам нужна камера, то смелее. Я держал в руках 50ЕОС, она мне показалась пласмасовая черезмерно, хоть и сравнивал с нежелезной Динакс 7. Но обладатель Кэнона был от неё в восторге.[/quote:4b9344d362]
шутить изволите? пластмассовая?.... :))
прикрутите батарейный блок - мало не покажется - при случае этой "пластмассовой" камерой можно и от хулиганов отбиваться :))
шутить изволите? пластмассовая?.... :))
прикрутите батарейный блок - мало не покажется - при случае этой "пластмассовой" камерой можно и от хулиганов отбиваться :))
Пластмассовость - это обычно последний аргумент в спорах про фототехнику. Когда совсем ничего плохого сказать про камеру уже не получается, то говорят: "фуу, она же пластмассовая!" :) :) :)
от: "SLR newbie"от:"Жаба"
Надо полагать, в результате этой аналитической обработки семейство Nikon Fxx расшифровывается, гм, простите,... Fucking...
Я подумал примерно о том же, размышляя, почему в Штатах Никоны именуются Nxx, а не Fxx, как в Европе. Маркетологи Никона почему-то сочли букву F неуместной на товаре, продающемся в США - уж не по причине ли этой ассоциации ? :) А вот чем Maxxum лучше, чем Dynax - до сих пор не понимаю.Подробнее
Объясняю: в одной из статей в Popular Photografy ( уж не обессудьте, год не помню) со ссылкой на минолтовских представителей высказали предположение, что в Штатах очень популярно название нефтяной фирмы Exxon и сдвоеный хх ассоциируется с силой, мощью, так сказать свирепостью тигра, засунутого в бензобак, - отсюда и Maxxum !!! на других рынках более привлекательны показалось Dynax - ассоциации с Dynamics и т.д.
С уважением...
:)
[quote:546b698c0f] Объясняю: в одной из статей в Popular Photografy ( уж не обессудьте, год не помню) со ссылкой на минолтовских представителей высказали предположение, что в Штатах очень популярно название нефтяной фирмы Exxon и сдвоеный хх ассоциируется с силой, мощью, так сказать свирепостью тигра, засунутого в бензобак, - отсюда и Maxxum !!! [/quote:546b698c0f]
А вот строенный ХХХ в Штатах ассоциируется с вполне определённым жанром фотографии... :) :) :)
А вот строенный ХХХ в Штатах ассоциируется с вполне определённым жанром фотографии... :) :) :)
