отгадайте где снято на 24-70 а где на 28-135?

Пресловутый рисунок размытия заднего фона...
Снимите чтонить где пёстрый задний фон будет хорошо размыт.
ХА снимите чтонить где белая рубашка на фоне синего неба...
Снимите чтонить в контровом свете.
Снимите чтонить крупным планом - типа лицо с глазами...
Тады поговорим. :D

Цитата:

от: Oberst
http://fotki.lv/forum/9/39589/

Середина цветка более резкая - 24-70 (второй сверху страницы)
Середина цветка мягче - 28-135 (первый сверху страницы)

Я угадал?

Цитата:

от: Oberst
специально для вас,я уже там же выложил из РАВа

А смысл? Имелось в виду, что вы сами равы выложите :)

А я вам и так сказал.

Впрочем, уже говорили, что сюжет некорректный. Это и мыльницей можно нормально снять.

Цитата:

от: Oberst
народ,смелее высказывайтесь,где элька,всерху или снизу

элька - сзади.

Цитата:

от: Oberst
специально для вас,я уже там же выложил из РАВа

Вы не правильно поняли меня, качество оптики хорошо заметно когда начинаешь работать с равом, особенно цвет. А Вы предлагаете оценить снимки уже обработанные ИМХО некорректно, хотя я бы сказал что два нижних сняты 24-70. Притом не понятно с какой дифрагмой снималось вообще, какое фокусное расстояние. У меня был 28-135 и я знаю что говорю, 24-70 и 28-135 это совершенно разные линзы и о чем тут говорить? Если вам надо себя убедить что 28-135 не хуже а все кто купил 24-70 лохи... то это старый боян... либо у вас неудачный 24-70 ;)

у меня есть оба стекла и мне не надо делать выбор что брать,я просто теперь занимаюсь тестированием этих стёкол,если хотите исследовательской деятельностью целью которой являеться выявить преимущества ЭЛЕК которые будут адекватны 4-х кратной цене по сравнению с бюджетными стёклами,если у кого есть какие предложения по методике тестирования высказывайте плз,буду эксперементировать,кстати в вышеприведённых фото ЭЛЬКА была вверху,а бюджет внизу...

Цитата:

от: Oberst
в вышеприведённых фото ЭЛЬКА была вверху,а бюджет внизу...

Вам это большинство людей сказало :)

Не могу сказать, что преимущество именно на этом сюжете очевидное, но оно есть, это факт.

Цитата:

от:Oberst
у меня есть оба стекла и мне не надо делать выбор что брать,я просто теперь занимаюсь тестированием этих стёкол,если хотите исследовательской деятельностью целью которой являеться выявить преимущества ЭЛЕК которые будут адекватны 4-х кратной цене по сравнению с бюджетными стёклами,если у кого есть какие предложения по методике тестирования высказывайте плз,буду эксперементировать,кстати в вышеприведённых фото ЭЛЬКА была вверху,а бюджет внизу...

Подробнее

Если Вы собираетесь заниматься исследованием - первым делом элементарную нумерацию выставляемях фотографий предусмотрите... А то все исключительно "по-совковому" - вверху... внизу...

Да и тот и тот объектив можно фтопку, и все зеркалки!

5 тыс рублей и 10 удовольствий в одном флаконе! отгадайте чем снято:

http://rn.foto.radikal.ru/0709/db/0709058c8280.jpg


Да здравствуют фотомабилки! :)))

Skoree vsego tut mnogoe sniato na KITOVOM EF-s 18-55.....ochen poxozh po masshtabu razmitiu i TD iTD
U menia bil CANON EOS 20D + EF 28-135 ..neploxoe steklo ...Universalnii zum ochen udobnii i dobrotnii,.....no v temnote i pomeschenii ON NIKAKOI...tolko esli studiinim svetom podsvetit...to mozhno i prekrasnie portreti snimat....a na ulice prekrasno sebia vedet. No ia prodal 20D i EF 28-135 tak kak u menia v osnovnom vse na NIKON i raznie sistemi vsezhe nebolshoe no vse zhe neudobstvo...kstati TAMRON SP AF 28-75 XR2.8 namnogo lucshe rezche i svetlee chem 28-135 i dazhe 24-70.