Господа, пожалуйста, подскажите - какие существуют советские/российские стёкла с фокусным 135мм, желательно светосильные, под байонет Никон.
Заранее благодарю.
Отечественные стёкла с байонетом "Н"
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Отечественные стёкла с байонетом "Н"
Re[aka tango]:
Таир 11А 135 2.8
Юпитер 37А 135 3.5
Юпитер 37А 135 3.5
Re[Камушкин]:
А не коим образом не Н. Просто оно открыто для всех через п...
Игорь.
Игорь.
Re[aka tango]:
А есть ли те, что изначально сделаны с "Н"?
Re[aka tango]:
135мм нет. Есть только Калейнар-5Н 100/2,8. На самом деле никаких проблем с Таиром и Юпитером нет. У них есть сменные хвостовики на Nikon и M42. Тот что на Nikon называется КП-А/Н. Ставите его на стекло вместо M42 и вот у вас объектив под Nikon. С бесконечностью будет все в порядке.
Re[aka tango]:
Если учесть, что Нэзалежная вже ни Отечестово, то есть тока Зенитар 16Н
и Мир 47Н
, все остальное, шо болменее длиннохвокусное, Арсенал с Н клепаеть или кто там теперь вместо него. В сухом остатке - нет. Но голову на рельсы не палажу :cannabis:
Игорь.


Игорь.
Re[ИВК]:
от: ИВК
А не коим образом не Н. Просто оно открыто для всех через п...
Игорь.
Какая разница? А - значит универсальный. в комлекте с этими объективами идет сменный ховстик на никон и на м42.
Все отличие от изначально Нобъективов лишь одно - у тех что А - не бывает привода диафрагмы.
Но нафик он реально нужен? какой дурак будет покупать советскую оптику чтобы снимать на ней на закрытых дырках...
Я снимал обоими этими объективами на своем Д40 - все отлично работает ( и бесконечность в том числе)
Re[Камушкин]:
..какой дурак будет покупать советскую оптику чтобы снимать на ней на закрытых дырках... (авт)
я этот самый дурак. У вас классные комплекты продают. Тот, что мне продали имел токмно .... М42
Внимательней прочитайте первоисточник. Зачем отвечать не по теме.
Вам кофе в постель. нет в чашку (с)
Игорь.


Внимательней прочитайте первоисточник. Зачем отвечать не по теме.
Вам кофе в постель. нет в чашку (с)
Игорь.
Re[ИВК]:
от:ИВК
..какой дурак будет покупать советскую оптику чтобы снимать на ней на закрытых дырках... (авт)я этот самый дурак. У вас классные комплекты продают. Тот, что мне продали имел токмно .... М42
![]()
Внимательней прочитайте первоисточник. Зачем отвечать не по теме.
Вам кофе в постель. нет в чашку (с)
Игорь.Подробнее
я внимательно прочитал. эти стекла продают под байанет никон. они не через переходники становятся а именно изначально расчитаны под никон байонет.
если у вас в комплекте небыло хвостика под никон - значит вы купили недокомплект.
впрочем вам ничего не мешает купить отдельно хвостик КП-А\Н и пользоваться ей на этих объективах.
у меня вообще один хвостик на два эти объектива - все равно одновременно они мне нафик не нужны.
Кстати если вы не вкурсе - то и объективы с маркировкой Н частенько имели сменные хвостики под М42. К примеру Калейнар 5н - у него переходник есть под м42. просто он не универсальный, а сделан специально для этого объектива. у меня такой в комплекте есть, к примеру.
Re[Камушкин]:
Итак читаем:
они не через переходники становятся а именно изначально расчитаны под никон байонет
идалее
у меня вообще один хвостик на два эти объектива
И начинаем понимать, что хвостовик это не переходник. Ну да ладно, только вот какая не задача. Рассчитаны они изначально под Никан, а я и на Олик 135 ставил
. Видимо при этом я использовал не хвостовик, а переходник. Ну и в довершении ко всему в моем комплекте был так же не хвостовик на М42, а переходник, так как изначально ... ну и далее по кругу.
Теперь выскажу свое сугубо личное. Они расчитаны на фсё, они типа как космополиты беспаспортные. Хоть на Зенит, Хоть на Олик, Хоть на Пятак. Хоть на Олик.
Игорь.
они не через переходники становятся а именно изначально расчитаны под никон байонет
идалее
у меня вообще один хвостик на два эти объектива
И начинаем понимать, что хвостовик это не переходник. Ну да ладно, только вот какая не задача. Рассчитаны они изначально под Никан, а я и на Олик 135 ставил


Теперь выскажу свое сугубо личное. Они расчитаны на фсё, они типа как космополиты беспаспортные. Хоть на Зенит, Хоть на Олик, Хоть на Пятак. Хоть на Олик.
Игорь.
Re[ИВК]:
На то он и А - что расчитан на все.
а через переходник надетый на хвостик - так и совсем на все...
но мне непонятно об чем спор. на никон они расчитаны - и это главное. работает все как часики и никаких проблем нету.
а через переходник надетый на хвостик - так и совсем на все...
но мне непонятно об чем спор. на никон они расчитаны - и это главное. работает все как часики и никаких проблем нету.
Re[Камушкин]:
Юпитер-37 А был еще вариант Юпитер 37К, и планировался в 80-е годы выпуск Юпитер-37Н с прыгалкой, но был ли выпуск - не знаю.
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
Какая разница? А - значит универсальный. в комлекте с этими объективами идет сменный ховстик на никон и на м42.
Хвостовика КП-А/Н в комплекте нет. Может раньше был, но я брал свой Ю-37А в начале 90-х гг, хвост один, только на М42, адаптер вытачивали самостоятельно по чертежам в литературе.
Бывают МС Юпитер-37 А - с многослойным просветлением.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Хвостовика КП-А/Н в комплекте нет. Может раньше был, но я брал свой Ю-37А в начале 90-х гг, хвост один, только на М42, адаптер вытачивали самостоятельно по чертежам в литературе.
Бывают МС Юпитер-37 А - с многослойным просветлением.Подробнее
и не должно быть, КП А/Н всегда продавался отдельно, а вот с объективами завода Арсенал (г. Киев) которые делались для фотоаппаратов Киев-19 и имели обозначение буковку Н (например Калейнар-5Н в комплекте шол сменный задник с резьбой М42.
МС Юпитер-37 А - бывают, но очень редко. у меня был МС, но когда отдавал в чистку то переднее кольцо с надписью МС мастера доблестно погнули, и был у меня МС Юпитер без этой гордой надписи :)
Re[Andrew-magistr]:
у меня без надписи МС. но лизны явно с просветлением :) не ваш ли я когда то купил на балке? :)
Re[aka tango]:
Что-то на сайте киевского "Арсенала" я 135мм стёкол не обнаружил...
Re[aka tango]:
А никто и не говорил, что "Арсенал" выпускал такие объективы. Всем известны зенитары-16 рыбоглазы, они есть и под Nikon - Киев-19, но они выпускаются тоже не "Арсеналом".
Re[aka tango]:
Мир 20 Н-20 мм,Гранит 11Н - 80-200мм /4--достаточно хорошие в прошлом стёкла, когда-то ставил их на свой первый Никон F-501/
Re[Камушкин]:
от: КамушкинКонечно с просветлением. Без просветления оптику сперестали делать ещё в 50-е годы. Другое дело какое просветление. С обычным он стоил 55рублей а с многослойным 100 рублей.
у меня без надписи МС. но лизны явно с просветлением :) не ваш ли я когда то купил на балке? :)
Re[aka tango]:
от: aka tangoА заче Вам именно 135? На мой взгляд это ни то ни сё. Для портретника фокусное слишком велико а для теле мало. На мой взгляд существование 135мм объясняется только тем что 135мм это предел для дальномерок(больше ине потянет база-то есть будет велика погрешность фокусировки) и делали 135 мдля дальномерок-Юпитер11 ,ну и оставили его для зеркалок-по инерции .То есть для портретов лучше купить Калейнар. А для теле-Телеар. А Юпитер37-это попыттка сидеть на двух стульях. Хотя объектив неплохой.
Господа, пожалуйста, подскажите - какие существуют советские/российские стёкла с фокусным 135мм, желательно светосильные, под байонет Никон.
Заранее благодарю.