Отечественные против импорта

Имеет ли смысл на 350D преобретать отечественные фиксы для панорамной сьёмки ?
Как они по резкости и цвету в сравнении с Сапоп. Про автофокус в курсе и фиг с ним.
Дыра считаеться так же как и фокусное с учётом кропа ? И как у кондовых с геометрией ?
Вопрос в первую очередь адресован тем кто непосредственно их сравнивал или достаточно работал на первых и вторых. Заранее большущее спасибо.

Цитата:

от:Сергж
Имеет ли смысл на 350D преобретать отечественные фиксы для панорамной сьёмки ?
Как они по резкости и цвету в сравнении с Сапоп. Про автофокус в курсе и фиг с ним.
Дыра считаеться так же как и фокусное с учётом кропа ? И как у кондовых с геометрией ?
Вопрос в первую очередь адресован тем кто непосредственно их сравнивал или достаточно работал на первых и вторых. Заранее большущее спасибо.

Подробнее

В стране балета, баллистических ракет, Руссара и Максутовской схемы было довольно средне с широкоугольной оптикой для зеркалок. По отзывам имеют смысл только фишаи 16/2.8

Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Сергж
Имеет ли смысл на 350D преобретать отечественные фиксы для панорамной сьёмки ?
Как они по резкости и цвету в сравнении с Сапоп. Про автофокус в курсе и фиг с ним.
Дыра считаеться так же как и фокусное с учётом кропа ? И как у кондовых с геометрией ?
Вопрос в первую очередь адресован тем кто непосредственно их сравнивал или достаточно работал на первых и вторых. Заранее большущее спасибо.

Подробнее

В стране балета, баллистических ракет, Руссара и Максутовской схемы было довольно средне с широкоугольной оптикой для зеркалок. По отзывам имеют смысл только фишаи 16/2.8

Подробнее

Для панорамной съёмки лучше импользовать более длиннофокусные объективы -- сшивать будет проще.

Цитата:

от:MiK13
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Сергж
Имеет ли смысл на 350D преобретать отечественные фиксы для панорамной сьёмки ?
Как они по резкости и цвету в сравнении с Сапоп. Про автофокус в курсе и фиг с ним.
Дыра считаеться так же как и фокусное с учётом кропа ? И как у кондовых с геометрией ?
Вопрос в первую очередь адресован тем кто непосредственно их сравнивал или достаточно работал на первых и вторых. Заранее большущее спасибо.

Подробнее

В стране балета, баллистических ракет, Руссара и Максутовской схемы было довольно средне с широкоугольной оптикой для зеркалок. По отзывам имеют смысл только фишаи 16/2.8

Подробнее

Для панорамной съёмки лучше импользовать более длиннофокусные объективы -- сшивать будет проще.

Подробнее

Для панорамной сьъемки лучше уж дубовый "Горизонт" юзать и ничаво не сшивать.

Понятно что шириков практически нет у отеч. пром., я о полтинниках

Цитата:

от: QUAsit
Для панорамной съёмки лучше уж дубовый "Горизонт" юзать и ничаво не сшивать.

"Горизонт" конечно лучше. Только дороговаты они. Особенно, если учесть, что на другое не годятся.
А если учесть, что у автора 350D...
Из отечественных полтинников я бы ничего сейчас не покупал. правда. говорят, что Зенитар 50/1.7 довольно хороший. Да и про Волну неплохие отзывы.

Цитата:

от: Сергж
Понятно что шириков практически нет у отеч. пром., я о полтинниках

Полтинники точно брать смысла нет - родные лучше, и по цене вполне приемлемы.

Недавно сравнивал фот-ии сделанные штатным зумом Canon (28-90, камера 33V) и свои снимки, снятые Зенитом (Ю-37, Мир-1, И-61), так вот, кроме точно подобранной экспозиции от Canon, разницы не увидел, мои кадры даже где-то лучше по резкости и контрасту.

Не будем отвлекаться на зумы.

фикс, даже типа сигмы или золигора, будут получше в среднем,чем потические поделки сссрских заводов

Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:MiK13
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Сергж
Имеет ли смысл на 350D преобретать отечественные фиксы для панорамной сьёмки ?
Как они по резкости и цвету в сравнении с Сапоп. Про автофокус в курсе и фиг с ним.
Дыра считаеться так же как и фокусное с учётом кропа ? И как у кондовых с геометрией ?
Вопрос в первую очередь адресован тем кто непосредственно их сравнивал или достаточно работал на первых и вторых. Заранее большущее спасибо.

Подробнее

В стране балета, баллистических ракет, Руссара и Максутовской схемы было довольно средне с широкоугольной оптикой для зеркалок. По отзывам имеют смысл только фишаи 16/2.8

Подробнее

Для панорамной съёмки лучше импользовать более длиннофокусные объективы -- сшивать будет проще.

Подробнее

Для панорамной сьъемки лучше уж дубовый "Горизонт" юзать и ничаво не сшивать.

Подробнее

Видел в Красногорске Горизонт под широкую пленку - вот это агрегат!!! Правда, цена...

для панорамок, оч. важна хорошая панор.головка

а что за горизонт? какие циферки в названии?

а вот тест некотрыйх объективов и стокового...стоит подумать чтоб менять сток :)

http://ildar-gumerov.newmail.ru/ussr-lens.htm

И61 попробуйте или (волну 9) он не сильно резкий(правда на f8 он не хуже чем родной штатник, а вот при 2.8 хуже), зато с рисунком отличным от штатника(пленочного) сапога, правда многим он(рисунок) не нравится.

Цитата:

от: Сергж
Имеет ли смысл на 350D преобретать отечественные фиксы для панорамной сьёмки ?
Как они по резкости и цвету в сравнении с Сапоп. Про автофокус в курсе и фиг с ним.

Ну если Волна-9, он еще и макро 2:1, Резкость отличная, Canon 50/1.8 только ради большей дырки и автофокуса брал, в остальном меня Волна полностью устраивает.
Цитата:

от: Сергж

Дыра считаеться так же как и фокусное с учётом кропа ?

Диафрагма, это отношение площади зрачка к фокусному (истинному а не пересчитанному на кроп) расстоянию, и следовательно величина не умножаемая на кроп.
Цитата:

от: Сергж

Вопрос в первую очередь адресован тем кто непосредственно их сравнивал или достаточно работал на первых и вторых. Заранее большущее спасибо.

Постоянно пользуюсь всей линейкой своих объективов: Волна-9, Юпитер-37, Юпитер-9, Калейнар-5Н, и что я там еще забыл...

Цитата:

от: Andrew-magistr
Цитата:

от:Сергж
Имеет ли смысл на 350D преобретать отечественные фиксы для панорамной сьёмки ?
Как они по резкости и цвету в сравнении с Сапоп. Про автофокус в курсе и фиг с ним.

Ну если Волна-9, он еще и макро 2:1, Резкость отличная, Canon 50/1.8 только ради большей дырки и автофокуса брал, в остальном меня Волна полностью устраивает.
Цитата:

от: Сергж

Дыра считаеться так же как и фокусное с учётом кропа ?

Диафрагма, это отношение площади зрачка к фокусному (истинному а не пересчитанному на кроп) расстоянию, и следовательно величина не умножаемая на кроп.
Цитата:

от: Сергж

Вопрос в первую очередь адресован тем кто непосредственно их сравнивал или достаточно работал на первых и вторых. Заранее большущее спасибо.

Постоянно пользуюсь всей линейкой своих объективов: Волна-9, Юпитер-37, Юпитер-9, Калейнар-5Н, и что я там еще забыл...

Подробнее

Если можно киньте оригинал на мыло, и как цвет с геометрией в сравнении с 50 1,8 ?

Цитата:

от: Ivan
для панорамок, оч. важна хорошая панор.головка

Не первый раз слышу про панорамную головку, что за зверь. Можно ли из manfrotto собрать систему штатив, обычная голова, панорамная...(либо другая фирма).

Пожалуйста, у кого есть ссылочка на теорию съёмки панорам (экипировка, экспозиция, пр...) - поделитесь!

http://zubetzblitz.nm.ru/