от: Karaganda12
вы портреты снимаете ? или где ?
читайте тему
спорить о целесообразности зумов идиотизм..
я никогда не пошел бы на это
думаю второе он - или где!!!
Отечественные портртеники - отчего такие цены?
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[Karaganda12]:
думаю второе он - или где!!!
Re[Улдыс]:
Да эти цены бред какой-то 
И одуванчики тут не причем.
Или все их на пятачок покупают :)
Да уже можно почти 85 1.8 родной взять - намного лучше будет.
И одуванчики тут не причем.
Или все их на пятачок покупают :)
Да уже можно почти 85 1.8 родной взять - намного лучше будет.
Re[Vlad_77]:
от: Vlad_77
Да эти цены бред какой-то
И одуванчики тут не причем.
Или все их на пятачок покупают :)
Да уже можно почти 85 1.8 родной взять - намного лучше будет.
да не бред оказывается, просто бренды стоят 4 цифры долларов...вот и ищим подешевле, вот торгаши и поднимают цены на советские линзы..только не надо казлам делать деньги, можно чуть поискать и купить все линзы подешевле
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
А потому что надо! :)
Вы бы еще цену на Юпитер-13 125/1,5 спросили бы. На нем не то что автофокуса, вообще устройства наводки на резкость нет!
а как там фокусировацо?
Re[PronVit]:
от: PronVit
а как там фокусировацо?
Всовыванием - высовыванием объектива. Он универсальный, кроет и средний формат. Там даже крепления на камеру нет. Наверное, для каких-то лабораторий делали и спец. оптических приборов.
Re[Зловредный и Глупый]:
от:Зловредный и Глупый
Посмотрел барахолку и молоток. Я - в шоке!
Гелиос-40-2 (который черный и который похуже белого) - 5000-8000 р.
[/quot]
На самом деле цена 3000-4000 рублей. Вполне адекватная цена. В первую очередь потому что раритет, во вторую очередь по причине что уникальный. В общем когда Волосов его считал в первом варианте у него получилось что область резкости максимальная на средине поля. Ошибку исправил с помощью увеличения объемов стекла и воздуха. Ну не мог он работу института в помойку выкинуть - сабатаж бы пришилиВ общем потом планары считались без излишеств - которые Волосов в первую очередь на придумывал. А этот остался раритетом.
[quot]
Юпитер-6 - 8000р.
[/quot]
Знаминитая Олимпия от CZ в девичестве. В отличие от Sonnar 1.5/50 (Юпитер-3), Sonnar 2/50 (Юпитер-8) и так далее немцы на CZ олимпий навыпускать не успели. Война и так далее. Навыпускали только русские - которые доки на Олимпию и производство их в Красногорск перенесли. Навыпускали не очень много. Вот и цена от этого ого-го. Раритет !!!! Зоннар на 180 мм !!! Хотя желающие могут купить его потомка Юпитер-21 всего за 1500 рублей.
[quot]
Волна (которая на Алмазе стояла) - 1500р.
[/quot]
Тоже раритет. Ну и байонет К там есть. То есть дешевле Пентаксовского неавтофокусного полтиника. Хотя с ним соревнуются Зенитары в полную силу. Но тут цена из-за раритетности высокая.
[quot]
Таир-11 - вроде как божесткая цена - штука опилок.
[/quot]
Не сталкивался с ним - не знаю почему так дорого. И вообще в Таирах не чего уникально-интересного нет.
[quot]
Куды мир катится? Почему так цены поползли вверх? А главное - кто покупает по таким ценам такие стекла?
При этом Зуйки, Роккоры и МФ Никкоры как бы даже по-дешевле будут. Например Зуйка 100/2.8 - 6000р.Подробнее
Re[Bianor]:
от: Bianor
Ну "сорокет"-то точно берут. Может поэтому он и взлетел выше всех.
Берут - самое и ужОс,что берут. По 6000р. Г-40 - тока так. Даже на нашей барахолке уходят по такой цене!
Re[Алекс Б]:
от: Алекс Б
На самом деле цена 3000-4000 рублей. Вполне адекватная цена. В первую очередь потому что раритет, во вторую очередь по причине что уникальный.
Да откуда такая цена. Он всю жизнь выше 1500р. не поднимался! Это и есть его нормальная цена.
от: Алекс Б
Знаминитая Олимпия от CZ в девичестве.
Простите, а родной Зоннар не дешевле будет купить :)
Самое интересное в это том, что совейские портретники перешагнули по ценам или вплотную подошли более интересные мануальные обхективы.
ЗЫ
В общем-то понятно про качество этих линз, потому как любая из них действительно делает по рисунку любой бюджетный современный зум, да и с фиксами потягается вплотную.
Re[Зловредный и Глупый]:
CZ Olympian - ну зайди на keh.com и посмотри на цены. Думаю если 1 рублей = 1 $ - то будет дешевле.
Не забывай все перечисленые объективы имеют приставку РАРИТЕТ. То есть цена увеличивается за счет коллекционой составлющей.
Не забывай все перечисленые объективы имеют приставку РАРИТЕТ. То есть цена увеличивается за счет коллекционой составлющей.
Re[Зловредный и Глупый]:
Мне вот интересно, почему Юпитер-9 такой дорогущий. Ведь его же до сих пор делают! На ни один б/у дешевле 1500 я не видел. Хотел себе купить второй экземпляр, чтобы над своим поглумиться и переделать под длинный задний отрезок, посмотрел цену и... Кхм... Раздумал. :(
Re[Алекс Б]:
от:Алекс Б
CZ Olympian - ну зайди на keh.com и посмотри на цены. Думаю если 1 рублей = 1 $ - то будет дешевле.
Не забывай все перечисленые объективы имеют приставку РАРИТЕТ. То есть цена увеличивается за счет коллекционой составлющей.Подробнее
http://molotok.ru/catalog/lot/14591276/
Re[Зловредный и Глупый]:
Ужас просто... мне тут хотели Юпитер-21А за 3000 толкнуть.
Re[Алекс Б]:
от: Алекс Б
Насчет таиров... дык его и за адекватную цену и продают. вот тут нарыл аналогичный никкор http://photografx.h17.ru/item.php?n=19
11 000 рублей. сильно сомневаюсь что с него картинка в11 раз лучше чем с таира 11а
и ваапще все советские объективы - вариант для желающих повысить качество, но не имеющих денег.
пример - ругаемый гелиос 44, ну где его аналог за 10 баксов? нет его. а если снимать в студии, на однородном фоне вполне приличный стекл.
Re[Bianor]:
я год назад на фоторушной барахолке за 500 купил.
более 1000 ИМХО за него платить не стоит - рисунок приятный, но само стекло мягковато и просветление не фонтан
более 1000 ИМХО за него платить не стоит - рисунок приятный, но само стекло мягковато и просветление не фонтан
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
http://molotok.ru/catalog/lot/14591276/
Похоже там сколы на торце стекла по keh сразу состояние UGLY ( это заветные 300-400$ там) + M42 в 1941 году - тоже подозрение. Сдается мне что номер не по тому каталогу считался и надпись там имеется made in DDR.
