извините за баян.
хотелось бы к своему Д50 что нибудь из отечественного арсенала, светосильное и недорогое.
какие тут стати варианты есть? под никоновский байонет делает ктонибудь что нибудь? какие переходники?
киньте ссылки на магазины, кот сабжэм торгуют.
пока нарыл только http://lzos.ru/_eshop4.htm?go=jupiter9&ret=eshop3_photo
Отечественные объективы на Никон
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Отечественные объективы на Никон
Re[Ivanhoe]:
Re[Ivanhoe]:
от:Ivanhoe
извините за баян.
хотелось бы к своему Д50 что нибудь из отечественного арсенала, светосильное и недорогое.
какие тут стати варианты есть? под никоновский байонет делает ктонибудь что нибудь? какие переходники?
киньте ссылки на магазины, кот сабжэм торгуют.
пока нарыл только http://lzos.ru/_eshop4.htm?go=jupiter9&ret=eshop3_photoПодробнее
http://www.inr.troitsk.ru/~serge/sov_lens.html.
Все объективы, у которых в четвертой колонке стоит буква Н - сразу можно поставить на Никон, замер и прыгалка будут работать как на AI-объективах. Все объективы, у которых в названии в конце стоит буква А, или в четвертой колонке стоит буква А, могут ставиться на Никон, Минольту, Кэнон, Олимпус и т.д. через соответствующий переходник на Т2 mount. Прыгалка работать не будет, с замером могут быть проблемы.
Re[Алкаш]:
хочется заказать такой обьектив
1. МС Пеленг 8 3.5 М H
2. МС Яшма-4 он же MC Arsat 300 2.8 H LR
3. переходник + ТО-1000А 1000 10.0 A
кто что может сказать про эти линзы
(кстати на ebay встрел ноунейм трубы 500-1000 по очень дешёвой цене, но чтото не тянет покупать)
странно что советская промышленность не делала линз для макросьёмки, под 200мм гдето
и самый главный вопрос, кто знает где есть онлайн магазин, в который можно оплатить кредиткой или ещё лучше пэйпалом и которые пришлют всё это дело в канаду?
в крайнем случае в минск
1. МС Пеленг 8 3.5 М H
2. МС Яшма-4 он же MC Arsat 300 2.8 H LR
3. переходник + ТО-1000А 1000 10.0 A
кто что может сказать про эти линзы
(кстати на ebay встрел ноунейм трубы 500-1000 по очень дешёвой цене, но чтото не тянет покупать)
странно что советская промышленность не делала линз для макросьёмки, под 200мм гдето
и самый главный вопрос, кто знает где есть онлайн магазин, в который можно оплатить кредиткой или ещё лучше пэйпалом и которые пришлют всё это дело в канаду?
в крайнем случае в минск
Re[Alex6999]:
от:Alex6999
хочется заказать такой обьектив
1. МС Пеленг 8 3.5 М H
2. МС Яшма-4 он же MC Arsat 300 2.8 H LR
3. переходник + ТО-1000А 1000 10.0 A
кто что может сказать про эти линзы
(кстати на ebay встрел ноунейм трубы 500-1000 по очень дешёвой цене, но чтото не тянет покупать)
странно что советская промышленность не делала линз для макросьёмки, под 200мм гдето
и самый главный вопрос, кто знает где есть онлайн магазин, в который можно оплатить кредиткой или ещё лучше пэйпалом и которые пришлют всё это дело в канаду?
в крайнем случае в минскПодробнее
Ну я знаю
:D
То ись магазин в штатах, товар в Москве. А вообще на ебее их хватает, "Пеленгов"
http://cgi.ebay.com/Lens-Peleng-f-3-5-8-Nikon-M42-Fish-Eye-New-Superbox_W0QQitemZ180049911452QQihZ008QQcategoryZ48556QQrdZ1QQssPageNameZWD4VQQcmdZViewItem
300-го Арсата на сегодня в листингах не было, но магазины, специализирующиеся на арсеналовской оптике, там есть
Re[Судьбин Андрей]:
от:Судьбин Андрей
Ну я знаюe-bay называется
:D
То ись магазин в штатах, товар в Москве. А вообще на ебее их хватает, "Пеленгов"
http://cgi.ebay.com/Lens-Peleng-f-3-5-8-Nikon-M42-Fish-Eye-New-Superbox_W0QQitemZ180049911452QQihZ008QQcategoryZ48556QQrdZ1QQssPageNameZWD4VQQcmdZViewItem
300-го Арсата на сегодня в листингах не было, но магазины, специализирующиеся на арсеналовской оптике, там естьПодробнее
апупеть Approximately US $295.54 это за совковую ручную и неавтофокусную линзу. помоему многовато.
я лучше sigma 10-20mm возьму, ну пусть не 8мм это будет, а 10, но автомат и стоит всего 470 баксов. или никон 10,5 мм - но он ещё на ступень дороже
насчёт того что у пеленга 8мм угол охвата 180 градусов - брехня, фокусное должно быть тогда ноль.
Re[Alex6999]:
от: Alex6999
насчёт того что у пеленга 8мм угол охвата 180 градусов - брехня, фокусное должно быть тогда ноль.
а ничего, что практически у всех производителей оптики существуют объективы с углом 180 градусов и даже больше?
при фокусном существенно не ноль.
называется рыбий глаз".
бывает диагональный (угол 180 градусов по диагонали), типовое фокусное для пленки ("полного кадра" 24х36 мм)- 16 мм, для кропа с коэф. 1.5-1.6 - около 10.
И циркулярный (круговой) - угол во все стороны 180 град, изображение в кадре - круглое, с темными углами. Типичное фокусное для "полного кадра" - 6-8 мм. В частности, тот самый Пеленг. Для кропа пока не сделали.
Поиск номенклатуры таких объективов у разных производителей, типичных цен на них, картинок с них и оптических схем "рыбьего глаза" (fish-eye), а также понимание, что это возможно при существенно ненулевых фокусных - можно рекомендовать в качестве самостоятельной работы.
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
И циркулярный (круговой) - угол во все стороны 180 град, изображение в кадре - круглое, с темными углами. Типичное фокусное для "полного кадра" - 6-8 мм.
180 град, не предел, Никон делал 6мм с углом в 220град.
Re[Ivanhoe]:
от:Ivanhoe
извините за баян.
хотелось бы к своему Д50 что нибудь из отечественного арсенала, светосильное и недорогое.
какие тут стати варианты есть? под никоновский байонет делает ктонибудь что нибудь? какие переходники?
киньте ссылки на магазины, кот сабжэм торгуют.
пока нарыл только http://lzos.ru/_eshop4.htm?go=jupiter9&ret=eshop3_photoПодробнее
Хорошие отзывы про Калейнар 5Н - 100/2,8, про 2,8 не уверен. В сети видел оч. неплохие портреты.
Re[Alex6999]:
от:Alex6999
апупеть Approximately US $295.54 это за совковую ручную и неавтофокусную линзу. помоему многовато.
я лучше sigma 10-20mm возьму, ну пусть не 8мм это будет, а 10, но автомат и стоит всего 470 баксов. или никон 10,5 мм - но он ещё на ступень дороже
насчёт того что у пеленга 8мм угол охвата 180 градусов - брехня, фокусное должно быть тогда ноль.Подробнее
Уффф.... Давайте так: вы почитаете что-нибудь, ну вот хотя бы тут http://www.zeta.org.au/~andrewa/ajaa31.htm и особенно тут http://www.bobatkins.com/photography/technical/field_of_view.html, разберетесь с особенностями изображения пространства традиционными объективами с выправленной дисторсией и фишаями, и мне не придется вам объяснять, почему производство обычного объектива, показывающего пространство в меркаторской проекции, с углом зрения в 180 градусов в принципе невозможно, а вот фишая, изображающего на плскости пространство в азимутальной проекции - вполне получится. И что формулы, описывающие связь между углом зрения для обычных объективов и фишаев, несколько разнятся.
Далее. Вообще-то мне казалось, что человек, пишущий "я хочу заказать" уже что-то почитал, сэмплы посмотрел и в сути уже решил, нужно ему такое стекло или нет. А после слов про Сигму 10-20 мм у меня сложилось впечатление, что вы живого фишая в руках отродясь не держали, даже диагонального, не говоря уж о круговом, и чем он от просто ширика отличается не понимаете.
Давайте так. Аналоги "Пеленга" существуют - есть, кстати, и у Сигмы, стоит в штатах долларей 670. Все круговые "пленочные" фишаи дают примерно такую картинку:

то есть закручивают все окружающее вас пространство в шарик, спроектированный в кружок диаметром 24 мм. Но на вашей матрице углы всенепременно свиньетируются, и вам придется часть изображения отрезать. Поэтому если у вас есть денюшки, до действительно правильней купить
Nikon Nikkor AF 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye, который. кстати, стоит $560 - для вашей матрицы это будет настоящий диагональный фишай, дающий обзор 180 градусов по диагонали кадра и кроющий всю матрицу. Что же до автофокусности, то при работе с фишаями это последнее, что имеет значение. У того же Пеленга при диафрагме 8 и установке на гиперфокальное расстояние (я надеюсь, мне не надо объяснять вам, что это такое?) ГРИП составляет от 0. 2 м до бесконечности.
Далее. Если вас устроит получение стекла в Минске, где эти Пеленги и делают - то там они стоят что-то типа 180 -190 долларов. В Москве - 215-230.
Re[Онищенко Александр]:
от: Онищенко Александр
Хорошие отзывы про Калейнар 5Н - 100/2,8, про 2,8 не уверен. В сети видел оч. неплохие портреты.
2,8 - ошибки нет.
Re[Онищенко Александр]:
А это как?
http://araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-35/
http://araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-35/
Re[Corvette]:
от: Corvette
А это как?
http://araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-35/
А что как? На Никон встанет. С пленки фото видел - третий год себе хочу. Никак не решусь - потому как не мой профиль. Но все равно хочется. :D
Re[Алкаш]:
от: Алкаш
А что как? На Никон встанет. С пленки фото видел - третий год себе хочу. Никак не решусь - потому как не мой профиль. Но все равно хочется. :D
А может, найдется кто-нибудь, кто пользовался tilt-shift Араксами?
Re[Corvette]:
от: Corvette
А может, найдется кто-нибудь, кто пользовался tilt-shift Араксами?
Сходи на mformat.com. Там в ветке по Киеву киевляне есть, и представитель Аракса заглядывает. Повесь просьбу - тебе пару-тройку адресов намылят быстро.
Re[Алкаш]:
от: Алкаш
Сходи на mformat.com. Там в ветке по Киеву киевляне есть, и представитель Аракса заглядывает. Повесь просьбу - тебе пару-тройку адресов намылят быстро.
сходил. зашел в происк. прочел:
Опция в разработке. Ориентировочное открытие 11/04/2006
посмотрел на календарь. искал вручную. не нашел. все про широкий формат, а не про кропнутую цифру
Re[Corvette]:
от: Corvette
сходил. зашел в происк. прочел:
Опция в разработке. Ориентировочное открытие 11/04/2006
посмотрел на календарь. искал вручную. не нашел. все про широкий формат, а не про кропнутую цифру
Блин, куда-ж тя занесло...
TS смотреть здесь - http://ttv.paksut.net/photo/TS_Review/
Просьбу вешать здесь - http://www.mformat.com/forumrnr.asp?mp=&mf=1&mr=6
Там все про средний формат - но! еще раз - там киевляне есть, у которых Аракс в соседнем подъезде, и от Аракса люд заходит - аккурат в эту ветку.
Re[Алкаш]:
от:Алкаш
Блин, куда-ж тя занесло...
TS смотреть здесь - http://ttv.paksut.net/photo/TS_Review/
Просьбу вешать здесь - http://www.mformat.com/forumrnr.asp?mp=&mf=1&mr=6
Там все про средний формат - но! еще раз - там киевляне есть, у которых Аракс в соседнем подъезде, и от Аракса люд заходит - аккурат в эту ветку.Подробнее
про просьбу понял, спасибо. финнов этих видел и раньше, на араксовском сайте на них ссылка есть. странные у них фотографии очень, может потому что финны? :D
Re[Ivanhoe]:
от:Ivanhoe
извините за баян.
хотелось бы к своему Д50 что нибудь из отечественного арсенала, светосильное и недорогое.
какие тут стати варианты есть? под никоновский байонет делает ктонибудь что нибудь? какие переходники?
киньте ссылки на магазины, кот сабжэм торгуют.
пока нарыл только http://lzos.ru/_eshop4.htm?go=jupiter9&ret=eshop3_photoПодробнее
Под байонет Nikon F у нас выпускается не так много стекол, и не все из них будут полезны на цифре. Скажем, зенита-16Н при полуторном кропе будет иметь ЭФР 24 (что, конечно, чуть короче, чем у китового стекла, но - с фишайной бочкой), а Мир-47Н попадает внутрь рабочего диапазона и вряд ли будет иметь преимущества по рисунку. А вот это стеклышко выглядит привлекательно, хотя бы за счет светосилы
http://www.veber.ru/catalog/1/5/page/3?details=119
Сразу скажу - сам в руках не держал, как рисует - не знаю.
