Отечественная оптика на 350D

Купил вчера одуван на свою 350-ку с желанием использовать в работе и резьбовую оптику от своего Зенита. Но поставил на камеру отечественный "полтинник" и удивился - в видоискателе при диафрагме 2 изображение тёмное и наводить на резкость по матовому стеклу не очень комфортно. При этом с объективом 17-55/2,8 изображение в видоискателе яркое и проблем с ручной фокусировкой не возникает. И это при том, что он менее светосильный, чем Гелиос. Неужели для отечественной оптики характерно уступать импортной в качестве?
Собственно, купил переходное кольцо ещё и потому, что на соседнем форуме активно обсуждался вопрос портретного Гелиос 85/1,5 и, судя по отзывам, наша оптика далеко не так и плоха. Вот и решил использовать для съемок и отечественные объективы.

Цитата:

от:Vlad40
поставил на камеру отечественный "полтинник" и удивился - в видоискателе при диафрагме 2 изображение тёмное и наводить на резкость по матовому стеклу не очень комфортно. При этом с объективом 17-55/2,8 изображение в видоискателе яркое

Подробнее

Наводиться по стеклу действительно не комфортно - видоискатель маленький - за этим и есть одуванчик, а темное быть не должно. Вы точно диафрагму открыли?

Цитата:

от: Duckens
Наводиться по стеклу действительно не комфортно - видоискатель маленький - за этим и есть одуванчик, а темное быть не должно. Вы точно диафрагму открыли?

А иначе там вообще темно, если не откроешь полностью

Цитата:

от: Vlad40
А иначе там вообще темно, если не откроешь полностью

Ну странно очень. Темность изображения в видоискателе не наблюдал. Т.е. Canon 50/1.8 и гелиос-44 58/2 у меня выглядят в видоискатель практически одинаково. Сейчас специально посмотрел - да, одинаково.

Хрен его знает из-за чего там так получилось. Другое дело, что на объективе очти стёрто просветляющее покрытие. Раньше-то чем только не протирали оптику - и майками, и платками, и просто пальцами.
Кстати, а камера так и должна показывать вместо диафрагмы "00""?

Просветление в ряд ли виновато. Ну оно дает пусть даже 1/2 стопа. Но Вы-то говорите о разнице видной глазом характерно.
Да, 00 - это нормально, если Вы снимаете БЕЗ одуванчика. А если с одуванчиком, то я думаю должна показывать диафрагму, прошитую в нем.

Вы уверены, что купили одуванчик а не пустой переходник?

У вас на переходнике есть такие контакты?

Цитата:

от: Andrew-magistr
Вы уверены, что купили одуванчик а не пустой переходник?

Так он выглядит