Когда вы отдаёте готовые JPEG-файлы, внедряете в них ICC-профиль или нет, и если да, то какой?
отдавать файлы с ICC профилем или без?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
отдавать файлы с ICC профилем или без?
Re[urix]:
Обязательно внедряйте, а какой- вопрос риторический, тот в котором производилась обработка.
Re[Димец]:
Опасаюсь отдавать с профилем так как большинство будет смотреть в винде программами которые профили не поддерживают, и например для AdobeRGB разница будет хуже, чем без профиля вообще.
Re[urix]:
Тогда отдавайте два дубля один- в sRGB, другой-в исходном(из которого конвертили в sRGB), либо всегда- в sRGB, но профайлы прикреплять надо всегда.
Re[urix]:
Если отдать без профайла, скорее всего возникнут проблемы с печатью в минилабе. Их просто распечатать не смогут. Потрясающий сюрприз для молодоженов будет!!!
Re[urix]:
от: urix
Когда вы отдаёте готовые JPEG-файлы, внедряете в них ICC-профиль или нет, и если да, то какой?
Канэчно внедряем ! А потом на "упавший" комп - АНТИВИРУС продаём, и гарантированно получаем вторую половину задатка.

(а чё это за профили? уголок 45 тка? А?)
Re[urix]:
Переводите в sRGB и внедряйте. :)
Re[Димец]:
не учите людей плохому
отдавать только в сргб и с профилем сргб
если кому интересно машина в лучшем случае сргб печатает и на профиль ей зачаситую все равно а всякие адобы и пр будут на ней просто выглядеть блекло и не так как надо вот и все
у клиентов моники и прочее тоже кажут где как
хорошо сделаного сргб достаточно и это единственный надежный путь
отдавать только в сргб и с профилем сргб
если кому интересно машина в лучшем случае сргб печатает и на профиль ей зачаситую все равно а всякие адобы и пр будут на ней просто выглядеть блекло и не так как надо вот и все
у клиентов моники и прочее тоже кажут где как
хорошо сделаного сргб достаточно и это единственный надежный путь
Re[urix]:
Alexander Medvedev — +100.
Все Лабы печатают в sRGB. Все попсовые проги просмотра (в том числе и ACDSee) нормально отображают только sRGB. Поэтому, независимо в чем и как обрабатывали, перед отдачей конвертим в стандартный sRGB (с внедрением профиля).
Все Лабы печатают в sRGB. Все попсовые проги просмотра (в том числе и ACDSee) нормально отображают только sRGB. Поэтому, независимо в чем и как обрабатывали, перед отдачей конвертим в стандартный sRGB (с внедрением профиля).
Re[Alexandr Kulikovsky]:
от:Alexandr Kulikovsky
Alexander Medvedev — +100.
Все Лабы печатают в sRGB. Все попсовые проги просмотра (в том числе и ACDSee) нормально отображают только sRGB. Поэтому, независимо в чем и как обрабатывали, перед отдачей конвертим в стандартный sRGB (с внедрением профиля).Подробнее
от: Alexander Medvedev
не учите людей плохому
отдавать только в сргб и с профилем сргб
если кому интересно машина в лучшем случае сргб печатает
Откуда такие глубокие познания в алгоритме работы минилаба?
Ну-ка проясните, как это лаба печатает в абстрактном трихроматическом колориметре? Лазеры, бумага и химия у неё далеко не абстрактны. И серый в sRGB 128 128 128 ,цвет коего при D50 будет L54 a0 b0 на минилабе необязательно получается подачей сигнала 128 128 128.
от: hvostick
Если отдать без профайла, скорее всего возникнут проблемы с печатью в минилабе. Их просто распечатать не смогут. Потрясающий сюрприз для молодоженов будет!!!
Проблемы будут только при интерпретации файла на мониторе в программах, имеющих CMS. Минилабу нужны только сигналы RGB, прикреплённый профиль ей пофигу.
Медведеву: я никого не учу, сам люблю учиться. :P
Re[Alexander Medvedev]:
[quote=Alexander Medvedev]хорошо сделаного сргб достаточно[/quot]
Вы правы
[quot]и это единственный надежный путь[/quot]
не единственно-надёжный.
Вы правы
[quot]и это единственный надежный путь[/quot]
не единственно-надёжный.
Re[Димец]:
слушайте вы спороли глупость а теперь будете ее демагогией замазывать
познания в лабах у меня из обширной практики печати для заказчиков
лаб не смотрит на профиль если не с компа с преобразованием грузят - все верно
лабщик тоже не смотрит - вот в чем фишка
и корректирует фото так как он привык
или отдает его автокорекции которая тоже не настроена на профоторгб исходники уж никак
те считая что оно было в сргб или около того
ежу понятно что никакой лаб не идеален речь не о том
хотя бывают правильные ребята у которых лаб без корекции выдает что то очень похожее на сргб - это самый лучший вариант для того чтобы исключить вмешательство и получить прогнозируемый результат не парясь с профилями лаба
я же вел речь о том что отдавая сргб вы ближе к тому чтобы полученая картинка была похожа на то что вы видели у себя на монике чем скажем отдавая в адобе
кроме того цветовой охват лаба никак не больше сргб и просто нет смысла отдавать адоб
да и мониторы и программы на которых смотрят клиенты в лучшем случае покажут сргб
и это единственный надежный метод потому что остальные требуют от принимающей стороны каких то условий или доп знаний
своим клиентам которые выложат в контакт или покажут на рабочем офисном монике фото в стандартном превью виндовса вы не поясните что такое профиль в котором вы снимали - для них это будут просто блеклые фотки
делать надо разумно и достаточно а не пытаться выжать мифический максимум там где его все равно не увидят
за сим все
познания в лабах у меня из обширной практики печати для заказчиков
лаб не смотрит на профиль если не с компа с преобразованием грузят - все верно
лабщик тоже не смотрит - вот в чем фишка
и корректирует фото так как он привык
или отдает его автокорекции которая тоже не настроена на профоторгб исходники уж никак
те считая что оно было в сргб или около того
ежу понятно что никакой лаб не идеален речь не о том
хотя бывают правильные ребята у которых лаб без корекции выдает что то очень похожее на сргб - это самый лучший вариант для того чтобы исключить вмешательство и получить прогнозируемый результат не парясь с профилями лаба
я же вел речь о том что отдавая сргб вы ближе к тому чтобы полученая картинка была похожа на то что вы видели у себя на монике чем скажем отдавая в адобе
кроме того цветовой охват лаба никак не больше сргб и просто нет смысла отдавать адоб
да и мониторы и программы на которых смотрят клиенты в лучшем случае покажут сргб
и это единственный надежный метод потому что остальные требуют от принимающей стороны каких то условий или доп знаний
своим клиентам которые выложат в контакт или покажут на рабочем офисном монике фото в стандартном превью виндовса вы не поясните что такое профиль в котором вы снимали - для них это будут просто блеклые фотки
делать надо разумно и достаточно а не пытаться выжать мифический максимум там где его все равно не увидят
за сим все
Re[Alexander Medvedev]:
от: Alexander Medvedev
слушайте вы спороли глупость а теперь будете ее демагогией замазывать
Процитируйте глупость.Я Вашу процитировал.
И в чём в моих верхних постах Вы плохое (чему я якобы учу) усмотрели?
[=urix]
Представьте ситуацию: клиент решил через год сделать себе фотокнигу из ваших файлов..Открывает в ФШ, а там профиля нет, отображение на мониторе идёт в соответствии с установленм рабочим пространством, которое не обязательно совпадает с вашим.Что он (если неграмотный, как здесь предпологалось)подумает ? Наверное, что за год фотки испортились(адоб- sRGB) или пережарились(sRGB-адоб).
Re[Alexander Medvedev]:
от:Alexander Medvedev
хотя бывают правильные ребята у которых лаб без корекции выдает что то очень похожее на сргб - это самый лучший вариант для того чтобы исключить вмешательство и получить прогнозируемый результат не парясь с профилями лабаПодробнее
Эффект от случайного получения положительного результата при печати фотографий всегда даёт выброс адреналина больше чем при парашютных прыжках. Утверждаю как специалист по печати и по прыжкам. :P Но тема вроде не об этом...
Re[Димец]:
ваша глупость"Обязательно внедряйте, а какой- вопрос риторический, тот в котором производилась обработка."
обработка у меня в профото идет в лайтруме
чего - его внедрять???
клиент в 99 процентах смотрит не в фотошопе а в сети или во вьювере который даже профиля не опознает
книгу моим клиентам делаю или я сам точнее моя дизайнер - (даже через год) потому что там еще дизайна есть вопрос и производства книги или иной профессиональный дизайнер который открыв фото поймет что это сргб даже если бы там не было профиля! потому что это азы - нет профиля - считай что это сргб. а тк там __указан сргб то поймет тем более даже если он так себе дизайнер - ему фотошоп напомнит
сам клиент делать дизайн книги не будет это еще реже случай чем клиент с калиброваным моником
я сказал что результат надо отдавать в сргб и _внедрять сргб - прочитайте еще раз мой первый ответ если вы слепой! а вы начинаете что то говорить про файлы без профиля
не люблю людей которые спорят только за то чтобы спорить
ваш исходный совет полная глупость - вот и все
остальное детали
обработка у меня в профото идет в лайтруме
чего - его внедрять???
клиент в 99 процентах смотрит не в фотошопе а в сети или во вьювере который даже профиля не опознает
книгу моим клиентам делаю или я сам точнее моя дизайнер - (даже через год) потому что там еще дизайна есть вопрос и производства книги или иной профессиональный дизайнер который открыв фото поймет что это сргб даже если бы там не было профиля! потому что это азы - нет профиля - считай что это сргб. а тк там __указан сргб то поймет тем более даже если он так себе дизайнер - ему фотошоп напомнит
сам клиент делать дизайн книги не будет это еще реже случай чем клиент с калиброваным моником
я сказал что результат надо отдавать в сргб и _внедрять сргб - прочитайте еще раз мой первый ответ если вы слепой! а вы начинаете что то говорить про файлы без профиля
не люблю людей которые спорят только за то чтобы спорить
ваш исходный совет полная глупость - вот и все
остальное детали
Re[Димец]:
вы наверное специалист а мне вот в одном месте печатают то что мне надо уже не первый год
с отданых сргб джепегов
и я доволен печатью
видимо у меня все так просто а у вас все так сложно потому что вы слушаете свои советы а я свои
с отданых сргб джепегов
и я доволен печатью
видимо у меня все так просто а у вас все так сложно потому что вы слушаете свои советы а я свои
Re[Alexander Medvedev]:
Тогда,плиз, просто высказывайте своё имхо, а не рассуждайте про "глупости" других участников ветки..Спасибо за понимание.