Отчего Minolta Dynax 5 проигрывает по цветам древнему Rolleiflex?

Один снимок сделан двуглазым Ролляем на Provia слайд 400 ISO.
Второй - Minolta Dynax 5 35мм на Kodak Portra 400 ISO.
В случае с Ролляем - и зелень как зелень и фрукты похожи по цветам на фрукты и тетка с человеческим лицом.
Минолта же, при всем уважении, сильно обобщает цвета. Зелень какая то в синеву. Шума до фига (ну это ладно).
В чем дело? Как-то неохота продавать добротную 35 мм камеру(((

Цитата:

от:vectorass
Один снимок сделан двуглазым Ролляем на Ilford слайд 400 ISO.
Второй - Minolta Dynax 5 35мм на Kodak Portra 400 ISO.
В случае с Ролляем - и зелень как зелень и фрукты похожи по цветам на фрукты и тетка с человеческим лицом.
Минолта же, при всем уважении, сильно обобщает цвета. Зелень какая то в синеву. Шума до фига (ну это ладно).
В чем дело? Как-то неохота продавать добротную 35 мм камеру(((

Подробнее

Вы разрываете мне мозг! Что за слайд Ilford? Наверное стоит думать не о камерах, а о различной пленке и её свойствах? Если Вы зарядите одну и туже эмульсию в разные камеры, тогда можно будет сравнивать оптику этих камер: цветовые искажения, рисунок...

А так вы сравниваете теплое с мягким

[quot]сильно обобщает цвета[/quot]

Портретные пленки имеют специфическую цветопередачу..
Сделано это для того, чтоб даже с проблемами кожи / по перепитии / на морозе люди получались более привычными по цвету кожи..
Особенно это видно, если снять закат на портретную пленку - будет вообще не похоже на собственные впечатления.

негативная плёнка без фотошопа небывает. а уж узкая тем боеле

Цитата:

от: vectorass
Один снимок сделан двуглазым Ролляем на Ilford слайд 400 ISO.

это был не Илфорд. это была Провиа.

Цитата:

от:vectorass
Один снимок сделан двуглазым Ролляем на Ilford слайд 400 ISO.
Второй - Minolta Dynax 5 35мм на Kodak Portra 400 ISO.
В случае с Ролляем - и зелень как зелень и фрукты похожи по цветам на фрукты и тетка с человеческим лицом.
Минолта же, при всем уважении, сильно обобщает цвета. Зелень какая то в синеву. Шума до фига (ну это ладно).
В чем дело? Как-то неохота продавать добротную 35 мм камеру(((

Подробнее

Сравнение некорректно
1. Снято в рзаных условиях освещения.
2. Разные плёнки.
По цвету нормально, Портра так и должна снимать, требует небольшой коррекции (я обычно убираю лишний пурпур, особенно в тенях, добавляю желтого). Слишком яркая зелень, имхо, от неточной экспозиции - передержка.

Мда, сравнивать камеры на разных пленках с разными экспозамерами, и разными сюжетами это весьма увлекательно, но к сожалению невозможно. Слайд почти всегда по шумам превосходит негативы, портра из названия видно что портретная пленка, отсюда и цвет, промахи по экспозиции тоже дают о себе знать шумами и цветами. Вобщем сравнение запорожца с квадроциклом.

35 мм не бывает без фшопа? Это где такое написано?