Отбор, обработка, каталогизация фотографий ?
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[wolfie]:
Зачем?
Re[Kjeck]:
0. Только Raw
1. Папка с годом (2015)-внутри года дата дня или события съемки (20-01-15 [park Kuskovo] или если несколько дней то по теме 20-01-15 [poezdka v ...]
2. дальше подгружаю в каталог Лайтрума...
3. Просмотр и удаление брака и дублей (иногда снимаю серию)
4. Выбор из всего приемлимых фото путем простановки звездочки
5. Отбор из звездочки тех которые нравятся еще больше - простановка второй звездочки и т.д. вплоть до максимума если необходимо
6. Проявка некоторых из отобранных
7. экспорт в jpeg для всяких ресурсов, друзей и т.д...
8. Фотошоп почти не использую...ибо это время...только проявка в конвертере...
з.ы. в лайтруме делаю не импорт, а синхронизацию папки куда скинул равки), что в принципе конечно одно и то же), ну и постройка превью 1 к 1
з.ы. снять 1000, отобрать 100, обработать 10, выложить 3, и то не факт)))
з.ы.ы. это для себя, если когда-нибудь задумался б о коммерции, то подход был бы другой, возможно и в jpeg даже с ходу...
1. Папка с годом (2015)-внутри года дата дня или события съемки (20-01-15 [park Kuskovo] или если несколько дней то по теме 20-01-15 [poezdka v ...]
2. дальше подгружаю в каталог Лайтрума...
3. Просмотр и удаление брака и дублей (иногда снимаю серию)
4. Выбор из всего приемлимых фото путем простановки звездочки
5. Отбор из звездочки тех которые нравятся еще больше - простановка второй звездочки и т.д. вплоть до максимума если необходимо
6. Проявка некоторых из отобранных
7. экспорт в jpeg для всяких ресурсов, друзей и т.д...
8. Фотошоп почти не использую...ибо это время...только проявка в конвертере...
з.ы. в лайтруме делаю не импорт, а синхронизацию папки куда скинул равки), что в принципе конечно одно и то же), ну и постройка превью 1 к 1
з.ы. снять 1000, отобрать 100, обработать 10, выложить 3, и то не факт)))
з.ы.ы. это для себя, если когда-нибудь задумался б о коммерции, то подход был бы другой, возможно и в jpeg даже с ходу...
Re[kkk]:
от: kkk
Зачем?
Большое удобство, качественная программа - просто совет: попробуйте и Вам понравится.
Re[Kjeck]:
Снимаю в RAW. Откровенный брак стираю сразу.
Если дело происходит в поездке вечером заливаю все на нетбук. В нем с помощью photo mechanic просматриваю отснятое и расставляю рейтинги, на данном этапе не лучшие из лучших, а просто те которые представляют какой-то интерес.
По возвращении импортирую накопленное в нетбуке в лайтрум. Он настроен так, чтобы раскидывать файлы в папки обозванные по датам (это по умолчанию настройка).
Дальше создаю коллекции по тематике или по географии или как угодно.
И начинаю отсев с помощь рейтингов.
Те что признаны достойными дальнейшей обработки обрабатываю с помощью photoninja, ptgui, ФШ и т.д. в последовательности приемлемой для каждого конкретного случая.
Те кадры, которые не прошли отсев сразу не стираю. Даю им отлежаться и потом просматриваю еще (особенно зимой когда нового ничего не снимаю и дожимаю всякое старье), иногда нахожу интересные кадры, которые по началу пропустил.
Также стоит не лениться расставлять теги, поскольку когда количество фоток выскакивает за десяток тысяч ориентироваться просто по папкам становится проблематично.
Для навигации по накопленным архивам система рейтингов и теги являются ключевыми. Поэтому я и пользуюсь лайтрумом, как проявщик он мне не особо нравится.
Если дело происходит в поездке вечером заливаю все на нетбук. В нем с помощью photo mechanic просматриваю отснятое и расставляю рейтинги, на данном этапе не лучшие из лучших, а просто те которые представляют какой-то интерес.
По возвращении импортирую накопленное в нетбуке в лайтрум. Он настроен так, чтобы раскидывать файлы в папки обозванные по датам (это по умолчанию настройка).
Дальше создаю коллекции по тематике или по географии или как угодно.
И начинаю отсев с помощь рейтингов.
Те что признаны достойными дальнейшей обработки обрабатываю с помощью photoninja, ptgui, ФШ и т.д. в последовательности приемлемой для каждого конкретного случая.
Те кадры, которые не прошли отсев сразу не стираю. Даю им отлежаться и потом просматриваю еще (особенно зимой когда нового ничего не снимаю и дожимаю всякое старье), иногда нахожу интересные кадры, которые по началу пропустил.
Также стоит не лениться расставлять теги, поскольку когда количество фоток выскакивает за десяток тысяч ориентироваться просто по папкам становится проблематично.
Для навигации по накопленным архивам система рейтингов и теги являются ключевыми. Поэтому я и пользуюсь лайтрумом, как проявщик он мне не особо нравится.
Re[wolfie]:
от: wolfie
Большое удобство, качественная программа - просто совет: попробуйте и Вам понравится.
Спасибо, я пробовал. :) Использовать ЛР имеет смысл ТОЛЬКО в одном случае - если устраивает результат работы адобовского конвертера. Меня лично данный результат совершенно не устраивает. Автору, судя по всему, тоже не понравился. :) Что не отменяет того факта, что для кого-то это самая удобная и качественная программа.
Re[dmihel]:
от: dmihel
Для навигации по накопленным архивам система рейтингов и теги являются ключевыми. Поэтому я и пользуюсь лайтрумом, как проявщик он мне не особо нравится.
Опять же, смысл пользовать ЛР только как каталогизатором? Для этого есть хорошие отдельные программы: Daminion (сам пользуюсь), MediaPro от C1, Photo Supreme (бывший IDimager ), iMatch. Да тот же микрософтовский Фото или как там он сейчас называется.
Re[kkk]:
от:kkk
Опять же, смысл пользовать ЛР только как каталогизатором? Для этого есть хорошие отдельные программы: Daminion (сам пользуюсь), MediaPro от C1, Photo Supreme (бывший IDimager ), iMatch. Да тот же микрософтовский Фото или как там он сейчас называется.Подробнее
Не только как каталигизатор. Я его использую для обработки, но не во всех случаях. Это во-первых, а во-вторых он работает хабом для отправки файлов в различные приложения. В нем можно настроить в каком формате с какой битностью, с каким профилем картинка туда отправится Ну и тот же photoninja не будет работать с другими каталогизаторами, не обучен. Впрочем, спасибо за наводку, попробую и другой софт
Re[wolfie]:
от:wolfie
Весь процесс, который Вы тут описали, с легкостью выполняет программа Adobe Lightroom, причем именно в Вашей последовательности:
1) Подключаем флешку к компу, включаем Lightroom (далее "ЛР"), запускаем Import. ЛР размещает фотки по папкам - по датам, с возможностью переименовывания во время импорта (я например переименовываю в формат YYYYMMDD_HHMMSS_0001 - последняя часть - счетчик). Фотки на флешке при этом остаются на ней. Заранее можно пометить галочку чтобы создать вторую копию в дублирующей папке (которая может находиться на внешнем диске тоже).
2) Принцип работы ЛР - не портить оригинал. То есть все Ваши последующие изменения и коррекции сохраняются в базе данных ЛР - в каталоге, сохраненном на компе. При открытии фотки в последствии, ЛР раскрывает оригинал, и "надевает" на него все изменения. Испортить оригинал невозможно! Каталог желательно дублировать на внешний диск раз в период, чтобы не потерять процесс обработки.
3) Просматриваете и отбираете фотки в модуле Library, присваивая им флаги, рейтинги, цветные метки, ну и, что очень удобно, таги по темам. Потом можно найти фотки по тагам. Например, поездка в... или экскурсия... и т. д.
4) Ну а потом обработка в модуле Develop - сортируя, скажем по рейтингам, которые Вы присвоили - начиная с самого высокого (более удачные фотки) и дойдя до самого низкого (если позволит время и желание).
5) ЛР позволяет создать несколько видов обработки той же фотки, причем не сохраняя ее два раза, а всего лишь сохраняя два сета изменений - экономия места.
6) По окончании обработки, производим Export в формат JPEG, с различными возможностями сжатия по весу и размеру, наложения подписи, шарпингом под веб (экран) или печать (бумагу).
7) Так же есть возможность подсоединения к соц. сетям и публикации на них прямо через ЛР.
В общих чертах как-то вот так. Это мой процесс обработки. Надеюсь что смог Вам помочь.Подробнее
Ок, спасибо ! Алгоритм похож, но более краток
Надо попробовать ...
Только я вместо ЛР использую С1, там тоже есть каталогизация, но раньше не использовал ее, теперь попробую
Re[Kjeck]:
от: Kjeck
Ок, спасибо ! Алгоритм похож, но более краток
Надо попробовать ...
Только я вместо ЛР использую С1, там тоже есть каталогизация, но раньше не использовал ее, теперь попробую
Очень зря не использовали!
Освойте для начала каталогизацию в C1 (не знаю какая она, не пользовал). Должно стать легче (говорю по опыту использования LR-каталогизации).
Принципы описали. Рейтинги/метки/флаги ну и в съемке стараться переходить от количества к качеству
