В моей галерее.
;)
Отбомбился ... (съемка культуристов - какие особенности? )
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[цукен]:
Re[Максим К.]:
Вчера вечером отбомбился.
О своих впечатлениях доложу позже, когда появится свободное время.
Благодарю всех отозвавшихся. Многие советы очень пригодились.
О своих впечатлениях доложу позже, когда появится свободное время.
Благодарю всех отозвавшихся. Многие советы очень пригодились.
Re[Barkay]:
Ждем ваших коментариев. Хорошо бы взглянуть что получилось.
Re[Максим К.]:
Это был чемпионат ББ Северо-запада России. Я на таком празднике жизни оказался впервые, и опыт съемки спортивно-зрелищных мероприятий у меня нулевой, поэтому не судите строго.
Общее впечатление: в старину на городскую площадь приезжал балаган, и был там фургон, где за деньги показывали карлика, великана, сиамских близнецов и женщину-змею. Так вот, лично для меня бодибилдеры - из той же оперы. Кунсткамера, в общем.
Зал: полумрак. Сцена высотой 1 м. От сцены - ок. 10 м горизонтальная часть зала с центральным проходом, забитым людьми с фото и видеокамерами. Довольно много штативов и моноподов. Дальняя часть зала поднимается амфитеатром. Сцена ярко освещена софитами. Музыка - битовый ритм из мощных динамиков. От басов камера на штативе слегки вибрирует, что чувствуется рукой. На больших ФР иногда получается смаз. С этим справился, включив стабилизатор (на штативе!).
Какие из рекомендаций, данных выше, оправдались?
1. Надо устроиться подальше от сцены и снимать длиннофокусным объективом. Я нашел себе местечко в амфитеатре по центру, камера - на уровне пупков качков. В результате никаких перспективных искажений. Между рядами поставил штатив, не полностью разведя ему лапы, + дистанционное радиоуправление спуском. 70-300 VR фокусировался моментально, + у D300 очень цепкий автофокус. И замечательный дисплей, по которому можно отслеживать свои ошибки и во-время принимать меры.
2. Светосилы много не бывает. Совершенно точно. Мой телевик оказался темноват. Качки все время двигались под быстрый музыкальный ритм, позу фиксировали на полсекунды, редко - на секунду. Типичные выдержки - 1/15 - 1/5 - 1/3 сек - и в результате очень много смаза из-за движения. Даже во время фиксации позы они очень сильно дрожат от напряжения, эта дрожь видна и невооруженным глазом с большого расстояния, и на экране камеры при просмотре.
3. Все они намазаны тональным кремом (tan-cream). У некоторых крем матовый, однако у большинства - глянцевый блеск, который не столько подчеркивает рельеф, сколько дает блики вплоть до полных провалов в светах. Пришлось уменьшать экспозицию. Дальше буду пробовать тянуть равы.
4. Без штатива делать почти нечего. Или брать самую светосильную оптику со стабом.
5. За кулисы свободно пускают. Надо быть очень осторожным, чтобы не коснуться тела качка - мгновенно измажешься краской и ему попортишь товарный вид. За кулисами и в коридорах темно, и без вспышки делать нечего. Использовал пыху с недавно купленным баунсером типа LightSphere - реально позволяет уменьшить блики.
6. За кулисами очень живописно, МАССА сочных, фактурных сюжетов, но - темно, поэтому только со вспышкой. И очень тесно - нужен ширик. Расстояние между людьми - 1-1,5 метра, не больше. Штатив не поставить. Вот тут я понял, когда может понадобиться стаб на ширике. Фотограф может делать все что вздумается, никто не против. До сих пор перед глазами стоит сюжет "Горе качка, не попавшего в призовую тройку"
Вот, пожалуй, и все основные наблюдения. В ближайшие дни выложу несколько снимков, чтобы не быть голословным.
По предварительной оценке из 150 кадров технический брак составили около 70.
Штук 30 пойдет парню в портфолио.
2-3 - на вдумчивую постобработку для себя лично (когда руки дойдут).
Еще раз спасибо всем, кто помог советом.
Общее впечатление: в старину на городскую площадь приезжал балаган, и был там фургон, где за деньги показывали карлика, великана, сиамских близнецов и женщину-змею. Так вот, лично для меня бодибилдеры - из той же оперы. Кунсткамера, в общем.
Зал: полумрак. Сцена высотой 1 м. От сцены - ок. 10 м горизонтальная часть зала с центральным проходом, забитым людьми с фото и видеокамерами. Довольно много штативов и моноподов. Дальняя часть зала поднимается амфитеатром. Сцена ярко освещена софитами. Музыка - битовый ритм из мощных динамиков. От басов камера на штативе слегки вибрирует, что чувствуется рукой. На больших ФР иногда получается смаз. С этим справился, включив стабилизатор (на штативе!).
Какие из рекомендаций, данных выше, оправдались?
1. Надо устроиться подальше от сцены и снимать длиннофокусным объективом. Я нашел себе местечко в амфитеатре по центру, камера - на уровне пупков качков. В результате никаких перспективных искажений. Между рядами поставил штатив, не полностью разведя ему лапы, + дистанционное радиоуправление спуском. 70-300 VR фокусировался моментально, + у D300 очень цепкий автофокус. И замечательный дисплей, по которому можно отслеживать свои ошибки и во-время принимать меры.
2. Светосилы много не бывает. Совершенно точно. Мой телевик оказался темноват. Качки все время двигались под быстрый музыкальный ритм, позу фиксировали на полсекунды, редко - на секунду. Типичные выдержки - 1/15 - 1/5 - 1/3 сек - и в результате очень много смаза из-за движения. Даже во время фиксации позы они очень сильно дрожат от напряжения, эта дрожь видна и невооруженным глазом с большого расстояния, и на экране камеры при просмотре.
3. Все они намазаны тональным кремом (tan-cream). У некоторых крем матовый, однако у большинства - глянцевый блеск, который не столько подчеркивает рельеф, сколько дает блики вплоть до полных провалов в светах. Пришлось уменьшать экспозицию. Дальше буду пробовать тянуть равы.
4. Без штатива делать почти нечего. Или брать самую светосильную оптику со стабом.
5. За кулисы свободно пускают. Надо быть очень осторожным, чтобы не коснуться тела качка - мгновенно измажешься краской и ему попортишь товарный вид. За кулисами и в коридорах темно, и без вспышки делать нечего. Использовал пыху с недавно купленным баунсером типа LightSphere - реально позволяет уменьшить блики.
6. За кулисами очень живописно, МАССА сочных, фактурных сюжетов, но - темно, поэтому только со вспышкой. И очень тесно - нужен ширик. Расстояние между людьми - 1-1,5 метра, не больше. Штатив не поставить. Вот тут я понял, когда может понадобиться стаб на ширике. Фотограф может делать все что вздумается, никто не против. До сих пор перед глазами стоит сюжет "Горе качка, не попавшего в призовую тройку"
Вот, пожалуй, и все основные наблюдения. В ближайшие дни выложу несколько снимков, чтобы не быть голословным.
По предварительной оценке из 150 кадров технический брак составили около 70.
Штук 30 пойдет парню в портфолио.
2-3 - на вдумчивую постобработку для себя лично (когда руки дойдут).
Еще раз спасибо всем, кто помог советом.
Re[Barkay]:
Где фотки?!
Заждались ужо...
Заждались ужо...
Re[Reiz Rax]:
Я сейчас на работе. Постараюсь завтра скинуть.
Re[Barkay]:
Мне ваша тема вдвойне интересна,я тренер и в этом году вывожу ученика на конкурс "Мистер Израиль"
И снимать я его буду тоже.
И снимать я его буду тоже.
Re[Barkay]:
Проблема всех подобных мероприятий, втом что все они в близи кажутся полным хаосом, и если не в теме, очень сложно с ориентироватся. 2-3 кадра с мероприятия для себя это очень хороший результат. Тема проработки блестящей фактуры действительно интересна.
P.S. Спасибо за развернутый отчет.
P.S. Спасибо за развернутый отчет.
Re[Barkay]:
Несколько кадров, обработанных на скорую руку. Еще раз повторяю, не судите строго - мой первый опыт.
Первые 4 кадра сняты из амфитеатра. Камера - практически по центру сцены, на высоте середины корпуса спортсмена. 70-300 VR. Штатив. Стаб включен (ощутимая вибрация камеры от сотрясения пола и работы низкочастотных динамиков). Дистанционка (радиопульт). Центровзвешенный замер. NEF, затем ACR и чуть-чуть NeatImage (для проформы). Полные кадры по 120-800 Кб
На третьем кадре видна вертикальная вибрация - буквы внизу на 100% кропе (по залу постоянно передвигаются люди, вибрация пола передается на штатив).
Пример дрожи рук и корпуса от напряжения - регулярная находка на многих кадрах (к вопросу о статичных позах):
2 кадра в узком коротком коридорчике за кулисами. Токина 12-24 + SB600 с баунсером типа LightSphere. Очень эффективное устройство, практически ликвидирует блики. Без него - что в лоб, что в потолок - резчайшие блики с полными провалами:
70-300 VR с рук - сплошной смаз:
Токина 12-24+ SB600+ баунсер:
Первые 4 кадра сняты из амфитеатра. Камера - практически по центру сцены, на высоте середины корпуса спортсмена. 70-300 VR. Штатив. Стаб включен (ощутимая вибрация камеры от сотрясения пола и работы низкочастотных динамиков). Дистанционка (радиопульт). Центровзвешенный замер. NEF, затем ACR и чуть-чуть NeatImage (для проформы). Полные кадры по 120-800 Кб
На третьем кадре видна вертикальная вибрация - буквы внизу на 100% кропе (по залу постоянно передвигаются люди, вибрация пола передается на штатив).
Пример дрожи рук и корпуса от напряжения - регулярная находка на многих кадрах (к вопросу о статичных позах):
2 кадра в узком коротком коридорчике за кулисами. Токина 12-24 + SB600 с баунсером типа LightSphere. Очень эффективное устройство, практически ликвидирует блики. Без него - что в лоб, что в потолок - резчайшие блики с полными провалами:
70-300 VR с рук - сплошной смаз:
Токина 12-24+ SB600+ баунсер:
Re[Barkay]:
от:Barkay
Несколько кадров, обработанных на скорую руку. Еще раз повторяю, не судите строго - мой первый опыт.Подробнее
Ну вот видите , смелость города берет.Мне нравится.
Re[Barkay]:
Прекрасные снимки.
По поводу брака не беспокойтесь- его всегда много.
По поводу брака не беспокойтесь- его всегда много.
Re[Barkay]:
Отличные снимки. Я думал бликовать качки :) будут сильнее. :) Отлично проработанная фактура, просто песня.
Там на сцене был кусок черного фона, на нем ребята смотрятся особенно выйгрышно. Нельзя было подойти поближе чтобы снять их на против черноты с нижней точки?
Там на сцене был кусок черного фона, на нем ребята смотрятся особенно выйгрышно. Нельзя было подойти поближе чтобы снять их на против черноты с нижней точки?
Re[Максим К.]:
Спасибо за отзывы.
Лучшие места в центральном проходе были заняты теми, кто пришел пораньше. Это была компактная группа, влезть в которую возможным не представлялось.Мне кажется, что я занял позицию значительно более выигрышную, чем они (в плане перспективных искажений - я на них повернут, поскольку снимаю в основном архитектуру :) )
По поводу фактуры. Первые пристрелочные снимки показали, что блики - это 100% завалы. Поэтому уменьшил экспозицию на 0,3 - 0,7 EV - это позволило сохранить информацию и затем вытянуть ее в равах.
Вообще-то, мое впечателине - что самое интересное на этих соревнованиях происходит за кулисами. Туда надо залесть и оттуда не вылезать. НО: нужна хорошая подготовка - и техническая, и практическая.
Лучшие места в центральном проходе были заняты теми, кто пришел пораньше. Это была компактная группа, влезть в которую возможным не представлялось.Мне кажется, что я занял позицию значительно более выигрышную, чем они (в плане перспективных искажений - я на них повернут, поскольку снимаю в основном архитектуру :) )
По поводу фактуры. Первые пристрелочные снимки показали, что блики - это 100% завалы. Поэтому уменьшил экспозицию на 0,3 - 0,7 EV - это позволило сохранить информацию и затем вытянуть ее в равах.
Вообще-то, мое впечателине - что самое интересное на этих соревнованиях происходит за кулисами. Туда надо залесть и оттуда не вылезать. НО: нужна хорошая подготовка - и техническая, и практическая.
Re[Barkay]:
Думаю загонятся по переспективным искажениям не стоит, а сьемка человека с нижней точки визуально удлинняет ему ноги что обычно смотрится не плохо особенно для девочек, да и мальчики хуже не смотрятся.
Еше вопрос обьектив 70-300 какую свето силу имеет? (В никоновской оптике не очень :( )
Еше вопрос обьектив 70-300 какую свето силу имеет? (В никоновской оптике не очень :( )
Re[Максим К.]:
AF-S NIKKOR 70-300/4,5-5,6 G VR2
Re[Barkay]:
У кенона тоже такая линза есть темная на длинном конце просто пе... поснимал ей похожий тусич 
, после чего уперся, но всю оптику поменял.
, после чего уперся, но всю оптику поменял. Re[цукен]:
Посмотрел Мистер Олимпию, практически везде отрезаны ноги, видимо фотографв сидел как раз на первом ряду.
Re[Максим К.]:
от: Максим К.
У кенона тоже такая линза есть темная на длинном конце просто пе... поснимал ей похожий тусич
Светосильные длиннофокусные объективы на открытой дырке дают очень малую глубину резкости. В некоторых позах "глубина" спортсмена достигает 60-80 см и даже более. Это значит, что корпус окажется резким, а ноги - размытыми. Чтобы этого избежать, я, наоборот, зажимал диафрагму до f7-8. Или я что-то не так понимаю?
А светосильная оптика, это, конечно, замечательно. Светосильные объективы высокого класса часто имеют свой рисунок, который напрочь отсутствует у 70-300VR.
Re[Barkay]:
Малая ГРИП светосильной оптики увеличивается с расстоянием(получается что то вроде - если на 1,5 м грип=10 см, то на 5м грип=50см это понятно условно, но примерно так, тоесть грип не всегда одинакова ) вобщем когда я снимаю человека в рост своим 70-200 он всегда резкий даже если растопырится :) . А зажимать в такой темноте до 7-8 этож совсем длинные выдержки будут.
Блин замороченно получилось но лучще чето не получается :)
Блин замороченно получилось но лучще чето не получается :)
Re[Максим К.]:
По калькулятору ГРИП (http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm) получается, например, что при съемке с 10 метров (200 мм, f/2,8) ГРИП составит всего 28 см. Зажав дырку до 8, получаем ГРИП ок 81 см. Хотя, наверное, я преувеличиваю остроту проблемы.
