от: Alex Dumenko
Да-да, наверное та же ТВ-передача, т.к. перекос и малую кучность стрельбы у UZI я запомнил. Спасибо!
Меня больше тронула педерача, где такой же (а может и тот же) чел демонстрировал М16 (именно М16 без всяких "А") и убедительно доказывал ее ущербность относительно "Абакана"... Трофей времен Вьетнама, сырой, недоделанный (сейчас как раз перевожу "Сагу о М16 во Вьетнаме", писанную морпехом), "расстрелянный", изношенный, с одноразовам по задумке магазином, набитом черт знает в какой раз отечественными патронами натовского стандарта, с черт знает каким порохом, смазанный черт знает чем... И - вуаля, задержка за задержкой, делов то...
А вот "Абакан"... красиво всё, две пули из очереди - в одну дырку, ага... А вот далше... Дальше - жопа. Дрыгается эта бандура после второго выстрела похлеще АК-47- немудрено, там же при откате елозит железа в разы тяжелее, чем в "калаше"... И все всегда скромно умалчивают, что это чудо оружейного гения РАЗБИРАЕТСЯ ТОЛЬКО В ОРУЖЕЙКЕ ! Там же тросы, шестеренки, черте-что, часы с кукушкой, а не автомат... Ездили ребята в Чечню с такими приборами - испытывали в реальности. Плевались долго.
Про кучность. Согласен. Каштан управляемее. Узи скорострельнее, аж из рук выкручивается... Но стрелять очередью больше трех патронов за раз - я бы не стал, если хотел бы попасть куда то, а не ворон пугать. Из любого автоматического оружия. Скажем так - если целиться в ляжку и плюнуть очередью - то первая пуля будет в ляжке, вторая - в тушке, третяя - где то в плече...
Это в кино красиво всё и прямо с двух рук палят из двух ПП...
