Как я понимаю теорию:
Если снять портрет фишаем, получим круглый, выпуклый блин заместо лица. Фокусное 50 дает у объектива гарантию имитации нашей встроенной оптики - т.е. глаз. Т.е. объектив с таким фокусным обеспечивает ВЕРНОЕ, пропорциональное воспроизведение геометрии, что для портрета - критично.
Есть классический 50 f1.4. Но ! В реале - это 75 (для D70).
Сейчас все ждут светосильную Sigm-у с фокусным 35. В пересчете - это как-раз полтинник.
Но - минус геометрия ?!!
Т.е. будет верное поле охвата, хотя лицо будет слегонца пучить ? А типа полтинник (на кропе 1.5) - режет узко, но верно воспроизводит геометрию ?!!
От пересчета фокусного на кроп-фактор - крышу рвет.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
От пересчета фокусного на кроп-фактор - крышу рвет.
Re: От пересчета фокусного на кроп-фактор - крышу рвет.
НЕ ОБЪЕКТИВ ОБЕСПЕЧИВАЕТ верную геометрию!!!
а РАССТОЯНИЕ ДО ОБЪЕКТА!!!
другое дело, что при неподходящем фокусном и правильном расстоянии (для портрета это порядка 3-5 метров обычно, уж не менее 3) объект будет слишком мелким или не влезет в кадр.
а РАССТОЯНИЕ ДО ОБЪЕКТА!!!
другое дело, что при неподходящем фокусном и правильном расстоянии (для портрета это порядка 3-5 метров обычно, уж не менее 3) объект будет слишком мелким или не влезет в кадр.
Re: От пересчета фокусного на кроп-фактор - крышу рвет.
3 метра - для полтинника ? А как это расстояние пересчитать для 35 ? А для ЛЮБОГО фокусного расстояния любого объектива ?
Re: Re: От пересчета фокусного на кроп-фактор - крышу рвет.
ДЛЯ _ПОРТРЕТА_!! чтобы лицо не колбасило.
колбасить будет когда СЛИШКОМ БЛИЗКО. при ЛЮБОМ фокусном.
а от фокусного только завсит сколько места займёт лицо в кадре. это ВСЁ. ГЕОМЕТРИЯ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ОБЪЕКТИВА!
откуда берутся "портретные" фокусные расстояния? просто оттуда что на них УДОБНО снимать с оптимального для портрета РАССТОЯНИЯ ДО ОБЪЕКТА. получается неслишком крупно и неслишком мелко. это фсё. для кропа они пропорционально уменьшатся.
можете хоть фишаем снимать - если расстояние достаточно искажений небудет, просто будет слишком мелко.
Re: Re: Re: От пересчета фокусного на кроп-фактор - крышу рвет.
от: L4m3r
ГЕОМЕТРИЯ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ОБЪЕКТИВА!
Именно. Здесь выложены снимки, сделанные на фокусном от 200 мм до 28 мм (200 мм -- полный кадр, остальные -- кроп). До сих пор, определить какой из них на каком фокусном сделан не удалось никому (во всяком случае, исходя из передачи перспективы).
Re: От пересчета фокусного на кроп-фактор - крышу рвет.
А-ха. Значит 35 - это и есть штатник для камер с APS - матрицей. Будем ждать ! Фокусное 75, при всем уважении к светосиле - это черезчур для штатника....
Re: От пересчета фокусного на кроп-фактор - крышу рвет.
от: Direless
Как я понимаю теорию:
Если снять портрет фишаем, получим круглый, выпуклый блин заместо лица....
Неправильно понимаете.С того же расстояния снимите портрет полтинником(придется панораму клеить).
Получите то же самое.
Re: Re: От пересчета фокусного на кроп-фактор - крышу рвет.
Фишаем ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ портреты получаются. Вот фото, не самое лучшее по качеству, но самое - по выражению лиц:

&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=387407&prev_photo_id=386184" class='link-forum-post' title="
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=387407&prev_photo_id=386184" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=387407&prev_photo_id=386184

&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=387407&prev_photo_id=386184" class='link-forum-post' title="

&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=387407&prev_photo_id=386184" target="_blank" rel="nofollow">

&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=387407&prev_photo_id=386184
Re: От пересчета фокусного на кроп-фактор - крышу рвет.
от:Direless
Как я понимаю теорию:
Если снять портрет фишаем, получим круглый, выпуклый блин заместо лица. Фокусное 50 дает у объектива гарантию имитации нашей встроенной оптики - т.е. глаз. Т.е. объектив с таким фокусным обеспечивает ВЕРНОЕ, пропорциональное воспроизведение геометрии, что для портрета - критично.
Есть классический 50 f1.4. Но ! В реале - это 75 (для D70).
Сейчас все ждут светосильную Sigm-у с фокусным 35. В пересчете - это как-раз полтинник.
Но - минус геометрия ?!!
Т.е. будет верное поле охвата, хотя лицо будет слегонца пучить ? А типа полтинник (на кропе 1.5) - режет узко, но верно воспроизводит геометрию ?!!Подробнее
50 мм на пленке для съемки портрета с лицом во весь кадр не годится - искажается. 80 мм - самое то.
Но!
Чтоба на матрице получить с полтинником лицо во весь кадр, Вы будете вынуждены отходить от объекта, тем самым избавляя себя от искажений.
Re: От пересчета фокусного на кроп-фактор - крышу рвет.
от:Direless
Как я понимаю теорию:
Фокусное 50 дает у объектива гарантию имитации нашей встроенной оптики - т.е. глаз. Т.е. объектив с таким фокусным обеспечивает ВЕРНОЕ, пропорциональное воспроизведение геометрии, что для портрета - критично.Подробнее
не-а...
объектив с фокусным, примерно равным диагонали кадра - дает что-то похожее на то, что видит глаз - по углу зрения.
для кадра 24х36 мм - это как раз 45-50 мм получается
для кропнутого кадра 22х15 мм - в районе 35.
а верное воспроизведение геометрии объектив обеспечивает всегда (если отвлечься от присущих ему геометрических искажений, которые зависят уже не от фокусного, а от конкретной модели объектива).
если снять лицо во весь кадр с фокусным 28 на пленку - оно будет веьма гротескным, конечно, но если глазом посмотреть на лицо с того расстояния, с которого он лезет в кадр при фокусном 28 - оно будет не менее гротескным. Просто обычно мы на лица с такого расстояния не смотрим.
Только и всего.
Re: Re: От пересчета фокусного на кроп-фактор - крышу рвет.
Полтинником на кропе вы будете снимать на таком-же расстоянии до обьекта, как и 75 на полном кадре.
Так как угол зрения будет одинаков.
Соответственно геометрия будет такой же как и на 75.
Изменится только "вкусность" и "сила" размытия заднего плана и глубина резкозти.
Так как угол зрения будет одинаков.
Соответственно геометрия будет такой же как и на 75.
Изменится только "вкусность" и "сила" размытия заднего плана и глубина резкозти.
