От кого защищаемся?

Цитата:

от: Joss

Drunk - частный случай московского больного.

Я не частный случай. Как раз наоборот. К онкологии у нас в государстве особое отношение и большие достижения в этой области. В частности лекарства для лечения онкозаболевания бесплатны для всех, даже если пенсионер захочет отказаться от других бесплатных лекарств, что бы получать доплату к пенсии. Лечение полностью бесплатное для жителей всей страны, при наличии полиса обязательного медицинского страхования. С НГ отменили квоты. Теперь высотехнологическая помощь и лекарства доступны без квот. Свои онкоцентры есть и практически во всех крупных городах. В РОНЦе стажируются и повышают квалификацию врачи как из ближнего зарубежья, так и из дальнего. Есть и альтернатива в виде платных отделений при других клиниках. Наша система теперь чем-то похожа на английскую систему здравохранения. Что касается США, то там медицина вся платная, даже в федеральном госпитале. А на страховку много не вылечишь, тем более страхование платное и не всем по карману, в отличии от нашего ОМС. Поэтому в США, будь я безработным пенсионером, долго бы не протянул. А если еще и жилье по ипотеке и машина в кредит, то вобще полная ж...

Цитата:

от: Ratso
Неотъемлемая часть жизни, чо.

побудете королем мочи, пока uopp срок мотает?

Цитата:

от: Bobcat
побудете королем мочи, пока uopp срок мотает?

Не, потому что на могилы предков не мочусь.

Целей две. Имитирование обороноспособности и сохранение власти авторитарного режима. Голодным ментам нет резона с с энтузиазмом охранять власть Пу, вот их и стали кормить как следует. А все остальные ненужные государству люди пусть подыхают.

Цитата:

от:Byker
Расходы бюджета РФ в 2013 году на нацоборону вырастут на 25,8%
Нетрудно посчитать, что затраты на армию и полицию в 9 раз превысят расходы на здравоохранение (31 т.р. на одного россиянина против 3,5 т.р). С расходами на образование ситуация аналогичная. Цифры, которые планируется потратить на культуру и спорт ещё на порядок меньше (это несмотря на приближающуюся Олимпиаду в Сочи).
Дальше эта клика собирается ещё больше наших денег отдавать людям в погонах: [quot]В абсолютном значении по разделам "национальная оборона" и "национальная безопасность и правоохранительная деятельность" расходы федерального бюджета возрастают с 3,709 триллиона рублей в 2012 году до 4,357 триллиона рублей, 4,655 триллиона рублей и 4,939 триллиона рублей в 2013-2015 годах соответственно.[/quot]

Подробнее

Не защищаемся от кого-то конкретно, а поддерживаем свою обороноспособность.
Которая в свою очередь принимается во внимание другими странами во всех геополитических вопросах, которые входят в сферу наших интересов.
И которая является гарантом нашей независимости.
Оба фактора стоят часто больше, чем деньги потраченные непосредственно на оборону.

Цитата:

от: rockmachinex
А все остальные ненужные государству люди пусть подыхают.

Ну как у вас процесс подыхания проходит?

Цитата:

от: Ratso
Ну как у вас процесс подыхания проходит?

Я думаю "процесс подыхания проходит" в лучших оперных традициях он ещё десяток арий споёт, а потом несколько раз на бис выйдет...:)

Цитата:

от: Ratso
Ну как у вас процесс подыхания проходит?

Никак, я не бюджетник.

Цитата:

от: rockmachinex
Никак, я не бюджетник.

А как вопрос обстоит с уплатой налогов? Зарплата белая?

Цитата:

от:Deepfoto
Не защищаемся от кого-то конкретно, а поддерживаем свою обороноспособность.
Которая в свою очередь принимается во внимание другими странами во всех геополитических вопросах, которые входят в сферу наших интересов.
И которая является гарантом нашей независимости.
Оба фактора стоят часто больше, чем деньги потраченные непосредственно на оборону.

Подробнее

Кхм
Я канешна извиняюсь

Но российская армия оснащена в лучшем случае лучшими образцами вооружений на начало 90х. С тех пор много воды утекло.
Простой пример - глонасс не просто так в космос запускают. К глонассу в небе полагается куча всего на земле.
Электронная рота, высокоточные вооружения.
Йо майо, да просто танки надо перевооружать практически полностью...

Сегодня страны в мире ушли на полтора поколения вооружения вперед. Россия этого не делала. Пришло время заменить кувалды на компьютеры.

Это даже не затрагивая тему недобора в армию и постоянного уменьшения населения, при котором требуется мало крутых солдат на крутой технике, а не много солдат со штыками.

Цитата:

от: tombo
А теперь представьте, если эти 700 млрд. США бы потратила на здравоохранение во всём мире?

Безсмысленно тратить бабло на охрану здоровья рабов - они от этого только слабеют. Здоровье и качество рабов в основном зависит от "политики" чем от всего здравохранения.

Цитата:

от: tombo
Военный бюджет США за 2012 год составляет 662 млрд. долларов,

Вообще это и есть частично прикладное здравохранение:

На територию папуасии отгружаются стволы и патроны. Далее сильные и здоровые отстреливают слабых и больных. В результате относительное количество сильных и здоровых в населении папуасии растет - как и положено.

Цитата:

от: Joss
Основные угрозы целостности и независимости России - это демографические. В первую очередь связанные уменьшением и снижением качества трудовых ресурсов.

Есть евгеника позитивная - это например повышеные стипендии отличникам, есть евгеника негативная - это например аборты, а есть антиевгеника - она называниеся здравохранение :)

Цитата:

от: Drunk
Я не частный случай. Как раз наоборот...

Отца хорошей знакомой с месяц назад предупредили о необходимости внести 300 тыс. за проведение операции по поводу опухоли простаты. Сторговался на 200. Операция по квоте. Городская больница. Москва. Что он сделал не так?

Цитата:

от: Drunk
...лекарства для лечения онкозаболевания бесплатны для всех...

За четыре дозы "химии", необходимой отцу моей жены, отдали 120т.р.

А вот мусора, которым из моих налогов платится гораздо больше денег, чем врачам, во всех мне лично известных случаях даже ничего не расследовали. Например, я лично оставлял заявления о краже ноутбука и об угоне машины. У знакомых тачки угоняли — результат не просто нулевой, сами же менты и крышуют бандитов.

Цитата:

от:Drunk
Я не частный случай. Как раз наоборот. К онкологии у нас в государстве особое отношение и большие достижения в этой области. В частности лекарства для лечения онкозаболевания бесплатны для всех, даже если пенсионер захочет отказаться от других бесплатных лекарств, что бы получать доплату к пенсии. Лечение полностью бесплатное для жителей всей страны, при наличии полиса обязательного медицинского страхования. С НГ отменили квоты. Теперь высотехнологическая помощь и лекарства доступны без квот. Свои онкоцентры есть и практически во всех крупных городах. В РОНЦе стажируются и повышают квалификацию врачи как из ближнего зарубежья, так и из дальнего. Есть и альтернатива в виде платных отделений при других клиниках. Наша система теперь чем-то похожа на английскую систему здравохранения. Что касается США, то там медицина вся платная, даже в федеральном госпитале. А на страховку много не вылечишь, тем более страхование платное и не всем по карману, в отличии от нашего ОМС. Поэтому в США, будь я безработным пенсионером, долго бы не протянул. А если еще и жилье по ипотеке и машина в кредит, то вобще полная ж...

Подробнее

Я понимаю Ваш оптимизм, но статистика - вещь упрямая. Выживаемость при диагнозе "рак" в России примерно в два раза ниже (35%) чем в США (64%). Это связано как с устаревшими методами лечения так и с огромным разрывом в ранней диагностике. С детской онкологией в России совсем беда.

Но я бы не брал американскую систему за эталон. Лучше взять немецкую или английскую. Тут уж нам совсем будет ложно сравнивать, так как в этих странах очень современная медицина, расходы на которую покрываются небольшой страховкой (Германия) или просто налогами (Англия). А статистический разрыв с ними у нас совсем уж чудовищный.

Цитата:

от: Print2Film
Есть евгеника позитивная - это например повышеные стипендии отличникам, есть евгеника негативная - это например аборты, а есть антиевгеника - она называниеся здравохранение :)

Главное, чтобы всем по вере доставалось. Я полагаю, что когда Вы заболеете, Вы вспомните эти слова и спокойно уйдете в могилу, чтобы не засорять землю плохим человеческим материалом.

Цитата:

от: Deepfoto
Не защищаемся от кого-то конкретно, а поддерживаем свою обороноспособность.
Которая в свою очередь принимается во внимание другими странами...

Дело в том, что на готового к обороне никто и не нападает (по причине бесперспективности нападения). Из чего некоторые делают ложный вывод: "Раз никто не напал - значит и не собирались."

Для результативного нападения на готового к обороне нужен более чем трехкратный перевес сил. Этому учат уже в подготовительных детсадах для красной армии.