Захотелось "попробовать" металлик и распечатать три фотографии, снятые на Алтае. Нашёл незаполненный диск и дописал туда два каталога -- ещё один с "индексами" со старых дисков. Индексы распечатал без проблем и пошёл в другую лабу печатать природу. А они говорят -- "нет такого каталога, на диске только одна папка". Подумал, может быть диск перепутал -- дома проверил -- всё нормально: 8 каталогов, из которых 5 записано в той лабе, а один писал я в прошлом году и они с него печатали. Пришёл ещё раз -- видят только один каталог. Вспомнил, что как-то 20-скоросной дисковод читал только первую сессию. Но у них дисковод был новый.
Мне объяснили, что причина в том, что я дописывал этот диск у себя. Но проверил после этого на семи дисководах, один -- в другой лабе той же фирмы, 3 -- на работе в своём отделе, ещё на одном в другом отделе и на двух в другом месте -- везде читалось без проблем.
У кого-нибудь, может быть, есть идея, в чём проблема?
От чего зависит (не)читаемость данных на CD_R?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
От чего зависит (не)читаемость данных на CD_R?
Re: От чего зависит (не)читаемость данных на CD_R?
от: MiK13
Захотелось .......
Можно как-нибудь прекратить постить дубли? Или enter залип... Есть же уже ответы в предыдущей ветке...
Вчера несколько раз пытался отправить сообщение
Но, в конце концов, вообще форум перестал читаться.
Сегодня отправил ещё раз, но оказалось, что вчерашнее всё-таки дошло и на него уже есть ответы.
Спасибо ответившим. Попробую поискать что-нибудь типа DVD и проверить на них.
Может быть действительно дело в "суперсовременности"?
Сегодня отправил ещё раз, но оказалось, что вчерашнее всё-таки дошло и на него уже есть ответы.
Спасибо ответившим. Попробую поискать что-нибудь типа DVD и проверить на них.
Может быть действительно дело в "суперсовременности"?
Re: Вчера несколько раз пытался отправить сообщение
Читаемость дисков зависит от формата в котором записываются данные для полной и везде совместимости нужно писать на -R болванках в формате ASCII, обязательно включать Joliet и вложение свыше 255 символов.
Re: Re: Вчера несколько раз пытался отправить сообщение
от:RVRэто по умолчанию стоит во всех программах прожига
Читаемость дисков зависит от формата в котором записываются данные для полной и везде совместимости нужно писать на -R болванках в формате ASCII, обязательно включать Joliet и вложение свыше 255 символов.Подробнее
Решил везде, где можно, проверить читаемость диска.
Сегодня общее число дисководов, на которых проверил, достигло 19 (не считая домашнего). Только на одном, CD-рекордере Рико, 97 года, он не захотел читаться. Вообще. И ещё на одном, 8-скоростном, сначала прочитались только 3 сессии из шести. Но второй раз прочитались все 8 каталогов.
Поэтому подозреваю, что в той лабе что-то с настройками либо системы либо дисковода.
Что касается программ записи, то я использую. в основном Roxio Easy CD Creator. И до сих пор у меня ни разу проблем не было. За исключением нескольких случаев, когда портился весь диск.
Поэтому подозреваю, что в той лабе что-то с настройками либо системы либо дисковода.
Что касается программ записи, то я использую. в основном Roxio Easy CD Creator. И до сих пор у меня ни разу проблем не было. За исключением нескольких случаев, когда портился весь диск.
Re: Re: От чего зависит (не)читаемость данных на CD_R?
от: ssj
Наверное у них очень старый привод, раз только первую сессию читает.
А попробуйте закрыть диск. Вдруг оно всё и появится ;)
A UDF они не читают?
Вообще-то я проверял и на довольно старых дисководах -- читались все сессии. Даже на 8-скоростном. Правда, при второй попытке (при первой прочитались только 3 сессии из 6). Последний раз, когда я пришёл в ту лабу, оператор сказал: "У нас дисковод такой. Два года его постоянно используют".
(А по поводу имён каталогов. Вложенности там нет, 8 каталогов в корне. Имена: те, что они записывали -- 9 или 10 цифр, а те, что я -- Ind, Me и P09M.
Я вообще предпочитаю использовать только латинские буквы в именах файлов/каталогов, т.к. нет проблем с кодировкой, и не надо переключать язык после ввода буквы диска. И это -- основная причина, по которой я предпочитаю английские версии ОС и прог.)
Но нет худа без добра :)
Позвонил одному знакомому и спросил о решении проблемы. По поводу нечитаемости, он сказал, что может быть у них Мак (но сегодня я спросил в другой лабе той же фирмы -- сказали, что P4, Mac'а нет). А по поводу "где напечатать на металлик" он назвал "Дом фото". Сегодня поехал туда -- у них диск прочитался нормально (правда, комп долго его "анализировал"). Но, главное, цена печати на металлик у них оказалась даже ниже, чем в той лабе на обычную и, кроме того, они скопировали файлы с диска и сразу мне его вернули. Правда, сказали, что будет готово только в понедельник. И ещё -- пришлось указывать режим не "No resize", а (название не помню, кажется "Overall") -- т.к. там Noritsu, у которой 400 DPI, а у меня файлы были под 300.
В связи с этим хотелось бы совета: что лучше, если буде ещё у них печатать -- переделывать файлы в ФШ с 300 на 400 DPI или оставить эту возможность для них?
Re: Re: Re: От чего зависит (не)читаемость данных на CD_R?
от: MiK13
В связи с этим хотелось бы совета: что лучше, если буде ещё у них печатать -- переделывать файлы в ФШ с 300 на 400 DPI или оставить эту возможность для них?
IMHO, лучше переделать самому, чем доверять это машине или оператору! Я стараюсь сдавать на печать файлы с таким разрешением, какое написано в технических требованиях, для Durst Lambda - 200dpi, для Noritsu - 400dpi.
Re: Re: От чего зависит (не)читаемость данных на CD_R?
от: ssj
В Noritsu QSS 2901 точно есть режим No Resize? значит меня в StudioProfi развели, сказав что его нет... :?
В лабах, где Frontiera написано, что могут печатать по одному из трёх режимов: Fill In, Fit In и No Resize. Когда я сдавал печатать на Noritsu, то там тоже были три аналогичных режима, названия сейчас не помню. Уточню сегодня вечером, когда буду забирать фотографии. Но аналог NoResize, вроде, называется RealSize.
Правда, какая там модель машины, я пока не знаю.