От чего мог почернеть проявитель Kodak D-11 и можно ли его юзить?

стоял в тёмном шкафу, порошок был расфасован по пакетикам на "дозы" - 1 пакетик на 300мл (на 1 заправку бачка) . Сейчас лезу туда , порошок был белый стал тёмнонепонятного цвета, резинки котоырми были перетянуты пакетики -черные, развёл в воде - вместо прозрачного раствора , раствор чайного, причем ТЁМНО чайного цвета.

Что будет если в нём проявить плёнку и можно ли его вобще использовать?

а кто вам ответит на этот вопрос,кроме собственного опыта ?..хм
-ну ответят-да можно -Валяй Вася!..-и загубите пленку...
-а ответят нет,нельзя !-неужели не интересно будет попробовать?..

ваш вариант-безпроигрышный.
смелее вперед ,эксперементаторы-вольнодумцы ! :)

ну так я к тому спрашиваю, что может кто пытался ? Перед тем как сунуть пальцы в розетку логично спросить у тех кто совал, чем потом ожоги замазывали :D

Скорее всего нет. Проверить можно следующим образом, берете кончик пленки для которой точко знаете время проявки в Д11 при температуре 20 С и бросайте его в проявитель, есди за указанное производителем время кусочек станет полностью черным, значит проявитель работает

Да ясно от чего почернел - от кислорода, вестимо. Метол становится серым или черным, гидрохинон коричневым (в концентрате до зеленых оттенков). Хотя, если у Вас там и резина почернела, то может, в атмосфЭре что-то у Вас нехорошее?
Насчет проявки пленки - если проявляющие вещества сдохли не полностью, то что-нибудь проявится. Я даже уверен, что проявится :) Но вот сколько и какого качества, заочно сказать нельзя, надо пробовать.

ок, пасиб попробую что получится)

храните без доступа воздуха, тогда долго будет храниться.
У меня второй год в бутылке без воздуха - все прозрачный.
Правда, не проявлял им в последнее время, ибо перешел на концентрированный ильфорд.

Д11 вроде щелочной контрастный проявитель скорее для бумаги чем для пленки. Исходный сухой комплект обычно содержит проявляющие вещества и щелочь в разных пакетах. Если их смешать, то щелочь будет реагировать с проявляющими веществами и переводить их в легко окисляемую форму.

АР: тупо жестяная консервная банка аля той, в которой продают консервированные ананасы, в ней белый порошок. Никакого разделения.
Я после того как открыл, расфасовал по пакетикам узри это менты - приняли бы и закрыл крышкой от жестянки "несквик" , сидела вроде плотно , но.... :D

Да все просто дело во влаге, при чем достаточно было влаги, которая попала в реактивы при расфасовке. Знаете шипучие таблетки, которые растворяются в воде и дают что-то отдаленно напоминающие газировку. Там тот же принцип сода и кислота(лимонная) Так вот пока все сухо реакции нет. Но если появится вода, даже та, которая в виде кристаллогидрата обычно присутствует в лимонной кислоте, то все приехали, пошла шипеть, при чем дальше вода не нужна она выделяется во время реакции.

Кстати, где вы вообще взяли это чудо, его по моим представлением не выпускают лет 30-40. На е-баях? Вряд ли в те времена в СССР такое закупалось у кодака.

произошла непредвиденная жопа с плёнкой "NeopanSS 100"


А вот с "Lucky SHD 100" (а это по идее самая дешевая 135 Ч/Б плёнка на рынке) всё ОК.



AP: у старичка одного, барыжит раритетами и комплектующими)

интересно откуда у этого старичка эта баночка взялась, маркировка была на латинице фирменная кодаковская?

А картинка с неопана странная. На дырки в эмульсии не похоже больше похоже что кто-то отбелку по пленке разбрызгал. Типа хлорку или перекись или что более специализированное.

Цитата:

от: REB
произошла непредвиденная жопа с плёнкой "NeopanSS 100"

А вот с "Lucky SHD 100" (а это по идее самая дешевая 135 Ч/Б плёнка на рынке) всё ОК.

На Lucky тоже видна пара точек. Рискну предположить, что сначала Вы проявили Neopan, а затем Lucky? В таком случае склоняюсь, что "непредвиденная жопа" вызвана Вашей поспешностью или неаккуратностью. Проявитель перед употреблением фильтровали? (отстаивали?) Обычно такую картинку дают недорастворенные частицы проявляющего вещества. Попробуйте дать отстояться готовому проявителю хотя бы ночь (или отфильтруйте через фильтровальную бумагу) и проявите еще одну пробу на Neopan. Тогда будет видно, в пленке ли дело.

Нет, так как На неопан я снимал девушку, а на лаки всякую фигню, сугубо с целью проверить "зоркий" на предмет адекватной отработки выдержек и на предет наличия необходимости юстировки с объективом , в первую очередь я проявил "лаки", ее не жалко было для опытов.

АР проявитель вот он. Тут же видо и цвет , и почерневшие резинки.



У него кажется ест ьвсё кроме юитера 12 и дальномерного юпитера 9.

В любом случае то, что мы видим у вас на неопане это косяк в проявителе(проявлении). Такого рода эффекты получить при поливе эмульсии(изготовлении пленки) весьма сложно.

Да! Баночка фирменная, но как она попала на просторы СССР понять наверное не удастся никогда. Судя по вкраплениям окислился метол и скорее всего из-за влаги и щелочи.

AP: я из израиля,

Ну тогда не удивительно.