Осветительное оборудование для дома

Подскажите, пожалуйста, вот такой штуки будет достаточно для портретной фотосъемки, скажем, на ИСО до 250 в условиях комнаты 15-20 кв.м в качестве рисующего света, или 500 Вт в эквиваленте - маловато?

http://www.foto.ru/rekam_fluorescentnaya_panel_fl-500.html


“Профессиональная флуоресцентная панель для студийной фото- и видеосъемки. Световая температура - 5500°К. Направленное рассеянное освещение интенсивностью 6500 Lumen (эквивалент 500Вт обычной лампы накаливания). Панель комплектуется двумя поворачивающимися створками для регулировки светового потока”.

лучше что бы створок было четыре а не две а ещё лучше что бы это устройство было в софтбоксе. а это только уши греть хорошо :))))

Насколько я могу судить по аквариумным светильникам, три лампы по 27 ватт греют не сильно и свет дают довольно рассеянный. Боковые створки смастерить - не проблема. Интересует все-таки, достаточно ли будет света?

Штука, однозначно классная для портрета!!!!
Бери не думая. Как купишь - сразу заказы на съемку повалят и деньга попрет. А те-то чукчи, видите ли, пыхи покупают разные дорогие, а потом годами отбивают. Рекам - это всегда самое лучшее для настоящего мастера!

Цитата:

от: Dardo
... Интересует все-таки, достаточно ли будет света?

скока денег готов потратить?
ЗЫ: тему не там открыл, сюда нада однака http://club.foto.ru/forum/17

Цитата:

от: Чекист
А те-то чукчи, видите ли, пыхи покупают разные дорогие

Млин, чекист, застрелю нахер.


Цитата:

от: AlexanderSm
ЗЫ: тему не там открыл, сюда нада однака http://club.foto.ru/forum/17

Здесь насоветуют... Hensel Expert Pro 1000... Покупать две штуки, или три. И подвесной крепеж... У меня же квартира, а не студия.
:)

Цитата:

от: AlexanderSm
скока денег готов потратить?

На все, включая фон и растяжку, не больше 10-12. Без технофанатизма. Уже есть ИК-поджиг, два дешевых импульсных "Фалькона"-88 без пилотного света. Манфротовская стойка и зонт. Ну и внешняя пыха с выносным ТТЛ-кабелем. Большого желания морочиться "по взрослому" с импульсным светом - пока нет. Поэтому пытаюсь определиться, можно ли взять источник постоянного света и снимать как при свете из окна или все-таки придется иметь дело с моноблоком.

Цитата:

от:Dardo
На все, включая фон и растяжку, не больше 10-12. Без технофанатизма. Уже есть ИК-поджиг, два дешевых импульсных "Фалькона"-88 без пилотного света. Манфротовская стойка и зонт. Ну и внешняя пыха с выносным ТТЛ-кабелем. Большого желания морочиться "по взрослому" с импульсным светом - пока нет. Далее - по ситуации.

Подробнее

понимаю
ну, эту байду рекамовскую я видел только в магазине. не уверен что на портрет сгодится. на предметку - сойдет.
хенсели это конечно - правильнй совет дали :D
я и сам хотел посоветовать 500й http://www.foto.ru/hensel_expert_pro_500.html

плюс пара отражателей и фальконы на фон-заполняющий - можно клепать портреты.
если уж столько прибамбасов в наличии - значит увлекло. будешь покупать дешевое - деньги только выкидывать. потом все равно поймешь что "лучше бы я взял хенсель 1000" :)

А попроще вот таким нельзя обойтись?
http://www.foto.ru/hensel_contra_e_flash.html

Цитата:

от:Dardo
На все, включая фон и растяжку, не больше 10-12. Без технофанатизма. Уже есть ИК-поджиг, два дешевых "Фалькона"-88 без пилотного света (оно мне надо?). Манфротовская стойка и зонт. Ну и внешняя пыха с выносным ТТЛ-кабелем. Большого желания морочиться "по взрослому" с импульсным светом - пока нет. Далее - по ситуации.

Подробнее

DVA DESHOVIX VARIANTA:

1. - Aiki-Strob -









Here you can see it in details:
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/htm/Aiki%20Studio%20System.htm
------------
2. Canon Speedlight - 2 or 3 of them.. :)

Возьмите в АМД наборчик за 15 тыров - три пыхи со стойками и софтбоксами Smartum, для начала- за глаза хватит. Лучше иметь однотипные источники света, меньше будет проблем с цв. балансом, чем комбинировать импульсный и постоянный свет. Все равно прийдете к тому, чтобы снимать не на "коленке",а в более-менее комф. условиях, я имею ввиду установку оборудования.

В итоге, пока докупил легкий моноблок Falcon Eyes SS-110B (2650 руб.) в дополнение к двум уже имеющися лампам Falcon Eyes SS-88 с патронами Falcon Eyes LH-27, а остальные деньги употребил на фон, крепеж, зонты и отражатель. Истояники света однотипные.
:)

Если втянусь, то, возможно, заменю свет на получше, но в фальконовских лампах мне нравится их компактность и небольшой вес.

Спасибо огромное, всем кто ответил.

Цитата:

от: Dardo
Млин, чекист, застрелю нахер.

Нахер можно только застрелиться. Но для начала стрелялку отрасти. И не используй для этого важного дела (застрелиться) кропнутый кенон. А то все желание пропадет.

Цитата:

от:Dardo

Подробнее

Помимо довольно малой мощности - сама штуковина не стоит тех денег, которых за нее просят. Лампы (Philips Graphica) - примерно 700 рублей, светильники с ЭПРА - еще столько же. Четыре штуки за корпус с поворачивающимися шторками - перебор, на мой взгляд.

Если серьезно снимать портрет, без постоянного света не обойтись. Пыхи - это наощупь, поэтому и придумали софтбоксы, они многое прощают неофитам ;)

про пилотный свет в моноблоках слышать не приходилось?

приходилось, ну и что?

Цитата:

от: Армен Амирханян
приходилось, ну и что?

И че - на ощупь?
Или не пользовались пилотным светом?

Цитата:

от: Дык

Или не пользовались пилотным светом?

в качестве основного,да ;)

Цитата:

от: Армен Амирханян
Если серьезно снимать портрет, без постоянного света не обойтись. Пыхи - это наощупь, поэтому и придумали софтбоксы, они многое прощают неофитам ;)

А я думал софтбоксы существуют для смегчения света (рассеивания, т.е.)...

это придумали наверное производители осветительного оборудования :D
А если серьезно, точечные источники можно сравнить с кистями художника, а софтбокс с ведром краски маляра. Это не значит, что это хуже, просто цели разные.