Оставить фиксы?

Доброго дня.
Сниаю на никон. Несколько лет назад, продав свой относительно простенький 24-120, купил себе первый фикс 35/2. С тех пор решил - буду пользовать только фиксы. Обзавелся со временем 20/2.8, 50/1.4 и 180/2.8. Фиксы мне нравятся своим простым исполнением, качеством снимка, рисунком. Но со временем понял что менять бесконечно фиксы это марока. И вот задумался: заменив 20 и 35 (полтинник не променяю ни на что -)) на 17-35/2.8 сильно ли потеряю в рисунке? Как никак стеклышко топовое. Активный гуглин не сильно мне помог, хочется мнений живых людей на конкретную задачу.

В рисунке - наверно, не потеряете.
В резкости на 35мм - возможно, немного проиграете.
Потеряете в весе вашей сумки; и очень немало.

Ключевой вопрос, что снимаете?

Смотря что и как снимать.
Я в студии снимаю фиксами (на самом деле, одним фиксом - 85 мм), в отпуск езжу с зумами (17-35 и 70-200), по улице хожу с фиксом (30).

Вот в чём смысл себя в рамки загонять?
Чем надо - тем и снимаете. И какой там рисунок ещё? Не смешите.

Цитата:

от: dmitry_s

... Но со временем понял что менять бесконечно фиксы это марока.

Все-таки подумайте еще раз. Мое мнение, съемка на фиксы апгрейдит фотога. Невозможность зумировать рано или поздно приучает просчитывать наперед и заранее ставить нужную стекляшечку. Распродал пару лет назад все свои зумы (правда, кэноновские, но эльки не пальцем деланные) и ни разу об это не пожалел.

Надеетесь найти однозначный ответ с помощью форума? :?:
- Зря!
У каждого свой опыт, свои привычки, свои задачи, свои тараканы в голове в конце концов.
Поэтому берите 17-35/2.8 да и снимайте. Если ваше - поймете, если нет - продадите... Надеюсь, это для Вас необременительно по затратам? :?:

Не скажу что необременительно, но и попробывать можно -)

Снимаю по большей части репортажи. Кстати еще одно преимущество обсуждаемого зума - более шустрый мотор. Регулярно участвую в походах, чаще в велопоходах - там вес важен. 17-35 весит на 300 грамм тяжелее чем 20 и 35 вместе, в общем то это заметно - но не принципиально. А вот что принципиально - это мобильность съемки.
По поводу диапазона - я не спроста выбирал себе именно эти фиксы. Зуммировать предпочитаю ногами, но есть еще такой нюанс - перспектива -)

В идеале - это оставить фиксы и купить себе нужные зуммы, но ее величество жаба.. -)

Цитата:

от: dmitry_s
Снимаю по большей части репортажи.

а в них рисунок не сильно нужен по сравнению с удобством.

Для репортажа желателен штатный зум от 24-28 мм ЭФР и желательно длиннее 70 мм ЭФР. Для кропа 17-35 короткий, мне для репортажки и 17-55/2.8 был не настолько удобен.

Если уж так прижало , попробуйте токину 28-80. Бюджет не разорит , а фиксы пусть будут.

Ну так Вы придушите жабу на время!!!
Купите зум, погоняйте его параллельно с фиксами. Это единственный способ однозначно определиться в пользу того или другого. Не понравится зум - продадите. Потеряете конечно немного денег. Но поверьте, оно того стОит! ;)
Однозначного ответа в форуме Вы всё равно не получите. :(

С ЗУМ-ом "работаю".
С фиксом - гуляю...

Я так и знал, что найдётся добрая душа, которая это напишет!!!
Коллега находится на стадии теоретического удавливания жабы. И ему нужна надежда, что он всё-таки что-то продаст!
А тут Вы со своим: "у меня и зумы и фиксы, и ничего продавать не надо, потому-что они не заменяют, а дополняют друг друга"

Цитата:

от: GUNIK
Так у меня самые дешёвенькие...
НО с задачами - справляются.
EF 17-40/4, и по случаю EF 28/2.8 (куплен повторно).
Мне хватает, успеть-бы с этим поснимать.

ОФФ - черным по белому писАть религия не позволяет? :D

Цитата:

от: GUNIK
С ЗУМ-ом "работаю".
С фиксом - гуляю...

С фиксом ...отдыхаю душои!

Цитата:

от: Igor Susi
С фиксом ...отдыхаю душои!

А у меня нет фиксов, с которыми можно отдыхать душой
Пластишъ-фантастишъ, да EF 28/2,8...
Они у меня на кропнутую тушку, на те мероприятия, с которых могут не вернуться.
"Чтобы не было потом мучительно больно..."©

С фиксами одыхаю телом

Цитата:

от:Анд_рей
А у меня нет фиксов, с которыми можно отдыхать душой
Пластишъ-фантастишъ, да EF 28/2,8...
Они у меня на кропнутую тушку, на те мероприятия, с которых могут не вернуться.
"Чтобы не было потом мучительно больно..."©

Подробнее

Охо! Как на воину....

Пластишъ-фантастишъ, да EF 28/2,8...
С юморком! :D

я бы поменял.
зум на широком угле гораздо важнее, чем на штатном диапазоне. это я вам как фиксолюб и владелец 14L и 12-24 на ФФ говорю :)

как по рисунку - не знаю.

Цитата:

от: GUNIK
С ЗУМ-ом "работаю".
С фиксом - гуляю...

100 500+!!!