http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6451-6676
Ну и как вам это нравиться? 75-300 DO IS (APO USM LD PEPEL SBEI PALCI VEEROM). :D
Я когда-нибудь доживу до того, что куплю Контакс. Нет бы фикс хороший и недорогой сделать, так они о репортёраз заботятся. Хотя Идея мне нравится! :)
Осталось изобрести линзы с переменной кривизной (или о новых зумах Кэнон)
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Осталось изобрести линзы с переменной кривизной (или о новых зумах Кэнон)
Re: Осталось изобрести линзы с переменной кривизной (или о новых зумах Кэнон)
от:WhiteWind
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6451-6676
Ну и как вам это нравиться? 75-300 DO IS (APO USM LD PEPEL SBEI PALCI VEEROM). :D
Я когда-нибудь доживу до того, что куплю Контакс. Нет бы фикс хороший и недорогой сделать, так они о репортёраз заботятся. Хотя Идея мне нравится! :)Подробнее
Дешево хорошо не бывает.
Фиксов хороших и отличных у кэнона под EOS полно, были бы деньги.
А репортеры как раз те люди, которые в большинстве своем эти камеры и юзают, вот о них ,этих юзерах, и заботятся.
Хотите контакс - покупайте, кэнон не обидится. :О)
Скоро будет и для фото ....
Ну а о ком им ещё заботиться? :) Репортёры и спортивные фотографы - вот их избиратели!
Что же до изменяемой кривизны - спешу вас обрадовать! Такая оптика уже существует в реальности. За одним НО! Это рефлекторы. То есть диафрагма постоянная и может быть изменена только светосила без влияния на ГРИП. Хотя изменяя F оптики, можно, тем самым, менять и остальные свойства, но это уже вторично.
Про линзы и голограммы я ещё ничего дееспособного не слышал. Это дело будущего...
Что же до изменяемой кривизны - спешу вас обрадовать! Такая оптика уже существует в реальности. За одним НО! Это рефлекторы. То есть диафрагма постоянная и может быть изменена только светосила без влияния на ГРИП. Хотя изменяя F оптики, можно, тем самым, менять и остальные свойства, но это уже вторично.
Про линзы и голограммы я ещё ничего дееспособного не слышал. Это дело будущего...
Re: Осталось изобрести линзы с переменной кривизной (или о новых зумах Кэнон)
Не, про Контакс я не особо серьёзно, уж больно дорого. А про зеркала в телескопах - так это понятно, но не интересно. Вот если бы линза переменной силы была... :D
Serg_O, вы правы, фиксов полно, только цена такая, что хочется купить один зум 28-200 и забыть о качестве. Но это не мой путь. Не уж то кэнонистами в основном становятся репортёры? А как же вольные фотохудожники?
Serg_O, вы правы, фиксов полно, только цена такая, что хочется купить один зум 28-200 и забыть о качестве. Но это не мой путь. Не уж то кэнонистами в основном становятся репортёры? А как же вольные фотохудожники?
да ладно... можно найти и вполне недорогие варианты...
от: WhiteWind
...про Контакс я не особо серьёзно, уж больно
Да разве? Вполне нормальные цены можно найти в Германии. Разумеется, б/у. И не обязательно в суперсостоянии - это для распальцовки. Взять 139 или 159 или RTS(не II и не III) с полтиничком - это для начала.
от: WhiteWind
А про зеркала в телескопах - так это понятно, но не интересно.
Сегодня в телескопах и спутниках, а звтра глядишь и в каком-нить сапопе ))
от: WhiteWind
Не уж то кэнонистами в основном становятся репортёры? А как же вольные фотохудожники?
Ну с чего бы это? Только зачем именно за эльками охотиться? Дорогие они, но хорошие ). Ведь есть и просто фиксы и не 1,4 вовсе. Более того, с собственным адаптером старая оптика сапопа прекрасно работает без АФ, но зачем он вам? Старая оптика - это песня! За что не возмись - всё красота! И Кэнон и Олимпус и Минольта и Пентакс...
точно
от:ssj
А линзы с переменной кривизной уже есть.. масляная линза, изменяющая форму под действием электрического поля. Только это не серьёзные линзы, а типа для web-cam и мобильников. И со временем мутнеют.
Кстати на этом принципе уже давно (лет 20 точно) существуют пространственные модуляторы света. Как и на кристаллах, изменяющих коэффициент преломления под действием электрического поля.
А дифракционные элементы там наверное для исправления аберраций.Подробнее
Ага, точно! Линзы с переменной кривизной уже есть... Природа постАралась на 100000000 лет раньше человеческих конструкторов )) Например, в человеческом глазе работает агрегат с переменной силой диоптрий! Вон оно как. Люди ничего сами не придумали - всё подсмотрели. И на том спасибо, что не только атомную бомбу склепали, но и карусели, например.
Re: Осталось изобрести линзы с переменной кривизной (или о новых зумах Кэнон)
Дак линзы (точнее,объективы) с переменной кривизной поля изображения существуют уже лет тридцать, например Minolta 28/2,8 VFC... :D
Re: да ладно... можно найти и вполне недорогие варианты...
от:Мучитель Фотографии
Ну с чего бы это? Только зачем именно за эльками охотиться? Дорогие они, но хорошие ). Ведь есть и просто фиксы и не 1,4 вовсе. Более того, с собственным адаптером старая оптика сапопа прекрасно работает без АФ, но зачем он вам? Старая оптика - это песня! За что не возмись - всё красота! И Кэнон и Олимпус и Минольта и Пентакс...Подробнее
Новая оптика - это песня!
И автофокус заодно работает..
Re: Осталось изобрести линзы с переменной кривизной (или о новых зумах Кэнон)
Мучитель фотографии, вы меня лишний раз убедили, что переейти на FD не плохая мысль, а вот адаптер FD_EOS негде взять. Я бы с радостью... :D А что это за объектив в минольте такой? Он чего за счёт этой линзы делает, софт фокус? :) Или он там для целей рекламы? Что она там делает, если он фикс?
Копейка - рубель бережёт )
от: Saturn
Новая оптика - это песня!
И автофокус заодно работает..
Зачинатель темы интересовался не очень высокими ценами, а я подсказываю именно это. А с вами никто и не спорит ) если посмотреть внимательнее мой пост, то там чёрным по белому написано, что "эльки дорогие и хорошие".
Есть фотографы, которым автофокус нужен бывает 2 раза в год. Спрашивается, зачет тратить кучу денег? Вопрос риторический, но всякий имеет право его задать. Только представители торговых компаний разведут флейм на тему глупости, такого рода, вопросов. Я же считаю, что ВСЕГДА нужно задавать такие вопросы. Хотя бы себе...
Можно найти если не торопиться .....
от: WhiteWind
Мучитель фотографии, вы меня лишний раз убедили, что переейти на FD не плохая мысль, а вот адаптер FD_EOS негде взять. Я бы с радостью... :D ...
Я знаю лично пару человеков, которые снимали F1 и были счастливы этим ) Притом, что FD достаточно дешёвая. По разным причинам. А про адаптер... Ну разве это невозможно? Можно оставить заказы в парочке мест тольок в Москве, да ещё поискать за бугром. Там про FD не забывали и у неё много поклонников. Более того, люди и фотографы на Западе гораздо рачительнее относятся к своим доходам и умеюют считать денюшку. У нас же считается хорошим тоном унизить начинающего фотолюбителся или престарелого фотографа, что, мол, до седых лет дожил, а техникой не разжился! А может она ему не нужна вовсе? А вдруг он Москвой-5 или ФЭДом может сваять такое, что обладателям Элек или Кулпиксов и не снилось?
Это мысли вслух и вовсе не призыв ретрограда. Удивительно, но сблизить позиции старины и модерна практически невозможн. Во всяком случае, на практике, это редко встречается в фотографах. Самсунг с ними! Хех)
Re: Re: Осталось изобрести линзы с переменной кривизной (или о новых зумах Кэнон)
от:WhiteWind
Не, про Контакс я не особо серьёзно, уж больно дорого. А про зеркала в телескопах - так это понятно, но не интересно. Вот если бы линза переменной силы была... :D
Serg_O, вы правы, фиксов полно, только цена такая, что хочется купить один зум 28-200 и забыть о качестве. Но это не мой путь. Не уж то кэнонистами в основном становятся репортёры? А как же вольные фотохудожники?Подробнее
Ну вы не правы, именно у кэнона самый дешевый фикс 50 f1,8 за $90 и конкурентов ему за эти деньги нет даже близко, да и некоторые другие фиксы типа 50 f1.4, 85 f1.8, 100 f2.0, 135 f2.8sf, 135 f2.0 не такие уж дорогие, особенно в сравнении с конкурентами.
Re: Копейка - рубель бережёт )
от: Мучитель Фотографии
Зачинатель темы интересовался не очень высокими ценами, а я подсказываю именно это.
Как тут уже указал SCAT, есть много дешевых новых линз. У которых работает все ;)
от: Мучитель Фотографии
А с вами никто и не спорит ) если посмотреть внимательнее мой пост, то там чёрным по белому написано, что "эльки дорогие и хорошие".
Скажем, Canon EF 200/2.8L стоит $600. Совсем новый. Далее, EF L-ки подержанные падают только на треть-половину.
Т.е. если что-то упало сильно в цене, то может тут есть какая серьмяга - почему за эти деньги народ себе не хочет оставить ;)
от: Мучитель Фотографии
Есть фотографы, которым автофокус нужен бывает 2 раза в год.
Я даже видел статью в журнале, где автор фотограф аж 30 лет стажа размахивая руками долго кричал, что автофокус не нужен. Забавно было, когда он оговорился, что он этим автофокусом вообще-то и не пользовался никогда.
Кое-что напоминает ;)
Re: Осталось изобрести линзы с переменной кривизной (или о новых зумах Кэнон)
to Saturn: Скажем, Canon EF 200/2.8L стоит $600. Совсем новый.
Это где это он новый за 600 долларов? :) [/quot]
Это где это он новый за 600 долларов? :) [/quot]
Re: Re: Осталось изобрести линзы с переменной кривизной (или о новых зумах Кэнон)
от: WhiteWind
to Saturn: Скажем, Canon EF 200/2.8L стоит $600. Совсем новый.
Это где это он новый за 600 долларов? :) [/quot]
$630 - USA гарантия
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=129190&is=USA
просто... imported.. $610
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=129190&is=GREY
Re: Re: Re: Осталось изобрести линзы с переменной кривизной (или о новых зумах Кэнон)
Сатурн!
Надо маленькое уточнение...
- есть наличие
- пересылка одна штука 30 тугриков
- больше 10000 руб - налог еще 100 тугриков
Итого 610 + 30 + 100 = 21000 руб
Действия
- берем карточку 1 день
- платим по карточке 10 минут
- ждем 2 недели
- ползем на таможню
- платим налог
- забираем!!!!
Смотрим по чем продают на фото.ру
27800 руб
Экономия 6800 руб или 15 бутылок дагестанского!!
Хватит на обмыв и за геморр!!
Думаю все таки проще на фото.ру , а то как бы обмыв не затянулся !!!
Надо маленькое уточнение...
- есть наличие
- пересылка одна штука 30 тугриков
- больше 10000 руб - налог еще 100 тугриков
Итого 610 + 30 + 100 = 21000 руб
Действия
- берем карточку 1 день
- платим по карточке 10 минут
- ждем 2 недели
- ползем на таможню
- платим налог
- забираем!!!!
Смотрим по чем продают на фото.ру
27800 руб
Экономия 6800 руб или 15 бутылок дагестанского!!
Хватит на обмыв и за геморр!!
Думаю все таки проще на фото.ру , а то как бы обмыв не затянулся !!!
Re: Re: Re: Re: Осталось изобрести линзы с переменной кривизной (или о новых зумах Кэнон)
от: Профессор
Я что вижу о том и пою ;)
Когда я покупаю в B&H то я плачу кроме цены только пересылку. Даже налога на продажу не плачу, из-за закона так как я в другом штате - в Калифорнии а они в Нью-Йорке.
А пересылка - ну, $10-$20 ;)
Про рубли я уже не знаю особенно, у меня есть немножко на пямать старого образца - до убирания трех нулей ;)
Re: Осталось изобрести линзы с переменной кривизной (или о новых зумах Кэнон)
>>>Ага, точно! Линзы с переменной кривизной уже есть... Природа постАралась на 100000000 лет раньше человеческих конструкторов )) Например, в человеческом глазе работает агрегат с переменной силой диоптрий! Вон оно как.
Вы заблуждаетесь - хрусталик слишком тверд, чтобы изменять свою кривизну. А фокусировка глаза осуществляется так же, как и в фотоаппарате - перемещением хрусталика относительно сетчатки взад-вперед за счет сжатия-растяжения глазного яблока мышцами.
Вы заблуждаетесь - хрусталик слишком тверд, чтобы изменять свою кривизну. А фокусировка глаза осуществляется так же, как и в фотоаппарате - перемещением хрусталика относительно сетчатки взад-вперед за счет сжатия-растяжения глазного яблока мышцами.
Re: Re: Осталось изобрести линзы с переменной кривизной (или о новых зумах Кэнон)
от:Helios_40
>>>Ага, точно! Линзы с переменной кривизной уже есть... Природа постАралась на 100000000 лет раньше человеческих конструкторов )) Например, в человеческом глазе работает агрегат с переменной силой диоптрий! Вон оно как.
Вы заблуждаетесь - хрусталик слишком тверд, чтобы изменять свою кривизну. А фокусировка глаза осуществляется так же, как и в фотоаппарате - перемещением хрусталика относительно сетчатки взад-вперед за счет сжатия-растяжения глазного яблока мышцами.Подробнее
А вот не хочет мой правый глаз фокусироваться! А в нем как раз ИОЛ (интроокулярная линза), искусственный хрусталик т. е. А левый запросто. Было бы по Вашему - что бы мешало искусственному туда-сюда перемещаться?
Читайте первоисточники !
от:Helios_40
Вы заблуждаетесь - хрусталик слишком тверд, чтобы изменять свою кривизну. А фокусировка глаза осуществляется так же, как и в фотоаппарате - перемещением хрусталика относительно сетчатки взад-вперед за счет сжатия-растяжения глазного яблока мышцами.Подробнее
Я всегда говорил, что на Фото.ру пропадает бездна талантов... Врачей, психиатров, конструкторов, инженеров, механиков.
Будучи не специалистом в физиологии, бионике и таксидермизме я специально открыл страницу 167 главы 6 части 3 обширной монографии Э.Митчела "Фотография", М., Мир, 1988. И что же там пишут? А вот что:
"...Кривизна поверности хрусталика регулируется напряжением или раслаблением мускульных волокон... Фокусное расстояние глаза взрослого человека может меняться от 18,7 до 20,7 мм". Именно это я и говорил в своём посте, то есть, меняется, так сказать, сила диоптрий. Это вызвало негодование у моего оппонента. А зря.
Читайте первоисточники! Так говаривал ешо Ильич. И был прав в этом!
