Остались старые объективы... как качество?

Подскажите пожалуйста... от Зенита есть 3 объектива, сам пользуюсь Минолтой Динакс 5 со штатником 28-80 Д. Вот щас подумываю о покупке на поискфото переходника на М42, хотелось бы знать, лучше или хуже качество объективов по сравнению с моим штатником. Так вот... имеющиеся объективы Гранит 11-Н 80-200, Телезенитар 135/2.8, Гелиос 44-М-4. Вот так вот... может быть вобще не имеет смысла этот адаптер брать...
P.S. Так всетки как снимать с этим переходником?

Стоит, конечно, поснимать ими на Зените. Если понравится ставьте на Минольту смело...
Про Ваши объективы: Гранит. Очень красивое размытие заднего плана. Больше ничего красивого нет. Тяжеленный, но гнезда под штатив на нем самом нет. Есть опасение, что он вырвет байонет камеры на штативе, поэтому я для него делал отдельный упор. Резкость приемлемая на 15х20, больше увеличить нельзя. Плохо держит контровой свет. Работает пылесосом. Но за неимением гербовой...
Гелиос-44. Все зависит от конкретного экземпляра. У меня юыл случай поразительного различия двух этих гелиосов - один просто превосходен, другой - отстойнейший отстой. Серийные номера различаются в последней цифре.
По Телезенитару не скажу.

эээ... то есть ентот Гранит не сильно хорош... понял, спасибо... Может еще кто-нидь знает про телезенитар... я вобще на него в основном рассчитывал, ибо на другой портретник денег нету...

в контексте этой темы хочу вот что спросить:

могу ли с минолтой д5 через адаптер под резьбу использовать советсткие портретники типа Юпитера или Телезенитара? ведь насколько я помню эти объективы, они с прыгающей диафрагмой. как её заставить "прыгнуть" через адаптер?

Никак. А что, ручной диафрагмы на этих объективах нет?
на Юпитер-21М например и прыгалка И ручная.

а вот про ручную не уверен просто...

про телезенитар могу сказать что на моем д60 мой экземпляр работает просто на ура

Все будет работать. Но прыгалки Вы лишитесь: переходник подожмет ее до рабочего значения.

Цитата:

от:DOMRIK
Подскажите пожалуйста... от Зенита есть 3 объектива, сам пользуюсь Минолтой Динакс 5 со штатником 28-80 Д. Вот щас подумываю о покупке на поискфото переходника на М42, хотелось бы знать, лучше или хуже качество объективов по сравнению с моим штатником. Так вот... имеющиеся объективы Гранит 11-Н 80-200, Телезенитар 135/2.8, Гелиос 44-М-4. Вот так вот... может быть вобще не имеет смысла этот адаптер брать...
P.S. Так всетки как снимать с этим переходником?

Подробнее

У меня, правда, не Minolta, а Pentax, но, думаю, особой разницы нет.
У резьбовых объективов не будет связи с корпусом аппарата, поэтому диафрагму придётся закрывать руками. Но выдержку при этом автомат должен отрабатывать корректно.
По поводу Граника. У него какое крепление? М42 или байонет Н? А У Телезенитара? Я его в продаже видел только под байонет К.
Но в целом, эти объективы, ведь расширят возможности аппарата. Гелиос -- более высокой светосилой, а Телезенитар и Гранит -- бОльшим фокусным расстоянием. Так почему бы не воспользоваться такой возможностью?
Цитата:

от:Кузьмичъ

в контексте этой темы хочу вот что спросить:

могу ли с минолтой д5 через адаптер под резьбу использовать советсткие портретники типа Юпитера или Телезенитара? ведь насколько я помню эти объективы, они с прыгающей диафрагмой. как её заставить "прыгнуть" через адаптер?

Подробнее

Я ни разу не держал в руках Телезенитара. Но дома есть Юпитер-9 и Юпитер-37. Диафрагма у них устанавливается только руками. На Ю-9 -- одно кольцо для предустановки и другое -- для закрытия до установленного значения. На Ю-37 кольцо одно, на него нужно нажать, чтобы зафиксировать значение диафрагмы, до которого её потом можно будет закрыть

Уважаемый Кузьмич,

К сожалению, еще не появился адаптер AF/M42x1. Тем не менее, некоторые фотолюбители решили эту проблему путем доработки объектива (вывинчивается хвостовик и удаляется прыгалка с пружинкой). Информация есть в интернете.

У меня есть опыт использования на Minolta AF объективов М42 посредством переходника от ПоискФото. А именно Юпитер-37А. Результат положительный, но не более того. В смысле - эксперимент удался, но экспериментом и остался.

С уважением
Сергей