Особенности установки переходного кольца М42/К

Вот сегодня прислали колечко М42/К с Красногорского завода, но оно на мою камеру К110D не становится. Подскажите что не так? Читал что надо что-то подтачивать, некоторые пишут что еще и сверлить отверстия необходимо какие-то, УЖАССССС!!!! И стоило ли его вообще брать было, может фирменное постараться найти и заказать пусть и в два раза дороже, но надеюсь ничего точить не придется? А то я особо не представляю как это такую фаску напильником по кругу снять (как пишут на пентаклубе если я конечно правильно понял), это надо на завод к токарю топать как минимум!!!

может это кольцо для кенона??? если нет то в последнем пункте инструкции к кольцу должно быть написано что изделие должно индивидуально подгоняться пользователем под конкретный байонет с помощью напильника...

Не знаю как дело обстоит у Кенона, я их колец как собственно и своего до сегодняшнего дня и в глаза не видовал. Но пришло как переходное с резьбы М42 на байонет К, стало быть под Пентакс должно подходить. А у Кенона байонет каков, просвятите? Я в этом не силен если честно....

Цитата:

от:Oberst
может это кольцо для кенона??? если нет то в последнем пункте инструкции к кольцу должно быть написано что изделие должно индивидуально подгоняться пользователем под конкретный байонет с помощью напильника...

Подробнее

кстати, инструкции по установке к сожалению не положили, а вот парочку счетов-фактур и накладных в конвертик засунули для отчетности!!!

Должна легко сточится четырехгранным надфилем

Цитата:

от: Jon
Должна легко сточится четырехгранным надфилем

Утвердительный совет? А то сточу, болтаться потом будет что-нить или вообще выкинуть придется...

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=a718f18fca25f57da3dec910bb034277&showforum=44
тут эта тема во всех подробностях обсуждена многожды.
Но не понимаю этой страсти к самоделкам.
Почему к фотоаппарату Пентакс надо покупать кольцо не фирмы Пентакс, а другой, которое точно не подойдёт?

http://www.603005.org/perl/mwf-nino/topic_show.pl?tid=1003
Типа - :D вдогонку.

надо искать кольцо от ЛОМО. оно без этой ступеньки.

Цитата:

от:Nizhegorodec
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=a718f18fca25f57da3dec910bb034277&showforum=44
тут эта тема во всех подробностях обсуждена многожды.
Но не понимаю этой страсти к самоделкам.
Почему к фотоаппарату Пентакс надо покупать кольцо не фирмы Пентакс, а другой, которое точно не подойдёт?

Подробнее

Потому как не все люди живут в цивилизации, некоторые еще проживают как говориться в "Мухосрасках" и прочих местах обитания нашей необъятной Родины. Хорошо хоть такое кольцо удалось найти, если натфиль не поможет, тогда придется искать фирменное кольцо. Вопросов бы таких не возникало, если бы я мог пойти в магазин и купить всё что необходимо для своей камеры, но увы......

Тем не мение, спасибо всем ответившим, точить ступеньку, значит сточим!!!!! Мы же русские люди!!!

Дык! Мы тоже не в столицах обитаем. :D

Цитата:

от: Sazonov Dmitriy
Тем не мение, спасибо всем ответившим, точить ступеньку, значит сточим!!!!! Мы же русские люди!!!

Я бы взял обьектив для пентакса с родным хвостовиком и сравнивая присланный, доработал его до оригинала. :D

Цитата:

от: Sazonov Dmitriy
...пришло как переходное с резьбы М42 на байонет К, стало быть под Пентакс должно подходить....

Вообще-то красногорское кольцо предназначено для использования с красногорскими же фотоаппаратами - Зенит-122К и. др.и изготовлено в соответствии с требованиями ГОСТ 24692, С чего вдруг оно вообще на что-то другое должно становиться ? Учитывая его дешевизну есть смысл использовать его как заготовку под пентаксовский переходник. Но при этом так и надо понимать - это только заготовка. Вас же не возмущает, что вазовские детали без доработки напильником не становятся на иномарки ? :)
[/list=]

Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Вообще-то красногорское кольцо предназначено для использования с красногорскими же фотоаппаратами - Зенит-122К и. др.и изготовлено в соответствии с требованиями ГОСТ 24692, С чего вдруг оно вообще на что-то другое должно становиться ? Учитывая его дешевизну есть смысл использовать его как заготовку под пентаксовский переходник. Но при этом так и надо понимать - это только заготовка. Вас же не возмущает, что вазовские детали без доработки напильником не становятся на иномарки ? :)

Подробнее

вы, уважаемый, не тащите. пентакс в свое время открыл спецификацию своего байонета К и открыто призвал всех пользоваться им ради всемирного счастья. что вполне успешно и сделали Ricoh и т.п. очевидно, и зенит пошел по тому же пути. однако очевидно "хватило" мозгов сделать по-своему, в результате получилось, что у них не байонет к, а нечто сделанное по его мотивам, хотя они и заявляют, что "байонет типа "К" (PENTAX)".
люди вполне обоснованно предполагают, что "байонет типа "К" (PENTAX)" и "байонет К (PENTAX)" - должно быть одно и то же. и потом, посмотрим на их сайт (почему-то не дает поставить ссылку):
[quot]Предназначено для перехода с байонета с оправой типа "К" на резьбу М42×1. Позволяет применять объективы с резьбовым соединением М42×1 на фотокамерах с байонетным креплением с оправой типа "К". При этом следует иметь в виду, что могут быть использованы только резьбовые объективы, имеющие ручную установку диафрагмы.

Переходное кольцо применимо для всех фотоаппаратов "Зенит" с байонетом типа "К", кроме фотоаппарата "Зенит-КМ".[/quot]
ключевые моменты выделены мной. заявляется о совместимости с байонетом К, ограничений на использование только с зенитом не налагается. так что аналогия про детали - не в кассу.

Ладненько, всё прошло успешно. Немножко работы по удалению так сказать "буртика" и кольцо КМЗ стало легко становиться в байонет Пентакса. Могу только отметить что в этом колце есть еще одна существенная недоработка! Более высокий "выступ" тот которым кольцо ложиться к объективу и в котором сделана прорезь под фиксатор байонета, так же не совсем точно совпадает с фиксатором, но это пол беды, пару микрон вообще не сложно подточить, но вот сам "выступ" (если его можно так назвать) сделан недостаточного диаметра чтобы фиксироваться на Пентаксе. Так же объектив в резьбе не полностью доворачивается до своей правильной эстетической постановки. Думаю это не страшно, но всё же не очень красиво смотриться.

А теперь собственно к специалистам возникает у меня новый вопрос. Мне тут как-то утверждали что отечественные резьбовые объективы можно прекрасно эксплуатировать на Пентаксе. Так же говорили, что и экспозамер будет работать , и датчик фокусировки тоже. А вот "дутки", нифига подобного!!! У меня почему-то ничего не заработало. И экспозицию чисто наугад "постаринке" пришлось настраивать, да и как обещали что датчик фокусировки будет попискивая отрабатывать, этого тоже не последовало. Еще хочу отметить, что резкости на бесконечность так же нет. А это еще по какой причине? (из-за толщены колечка штоль?) Кто может тольково и доступно пояснить мою ситуацию? Плизззззз.....

Цитата:

от:Sazonov Dmitriy
Ладненько, всё прошло успешно. Немножко работы по удалению так сказать "буртика" и кольцо КМЗ стало легко становиться в байонет Пентакса. Могу только отметить что в этом колце есть еще одна существенная недоработка! Более высокий "выступ" тот которым кольцо ложиться к объективу и в котором сделана прорезь под фиксатор байонета, так же не совсем точно совпадает с фиксатором, но это пол беды, пару микрон вообще не сложно подточить, но вот сам "выступ" (если его можно так назвать) сделан недостаточного диаметра чтобы фиксироваться на Пентаксе. Так же объектив в резьбе не полностью доворачивается до своей правильной эстетической постановки. Думаю это не страшно, но всё же не очень красиво смотриться.

А теперь собственно к специалистам возникает у меня новый вопрос. Мне тут как-то утверждали что отечественные резьбовые объективы можно прекрасно эксплуатировать на Пентаксе. Так же говорили, что и экспозамер будет работать , и датчик фокусировки тоже. А вот "дутки", нифига подобного!!! У меня почему-то ничего не заработало. И экспозицию чисто наугад "постаринке" пришлось настраивать, да и как обещали что датчик фокусировки будет попискивая отрабатывать, этого тоже не последовало. Еще хочу отметить, что резкости на бесконечность так же нет. А это еще по какой причине? (из-за толщены колечка штоль?) Кто может тольково и доступно пояснить мою ситуацию? Плизззззз.....

Подробнее

Со стороны контактной группы почистите от краски объектив, чтобы он коротил контакты, и тогда на Pentax будут работать нужные вам экспозамер т.д. Кстати на Pentax ru это было неонократно описано.

Цитата:

от: Andrew-magistr
Со стороны контактной группы почистите от краски объектив, чтобы он коротил контакты, и тогда на Pentax будут работать нужные вам экспозамер т.д. Кстати на Pentax ru это было неонократно описано.

Ясно, спасибо, буду теперь дадумавать что и где зачистить. А что скажите про отсутствие резкости на бесконечности? Чувствую дело точно не в зачистке контактов, только вот в чем?

Цитата:

от: Sazonov Dmitriy
Ясно, спасибо, буду теперь дадумавать что и где зачистить. А что скажите про отсутствие резкости на бесконечности? Чувствую дело точно не в зачистке контактов, только вот в чем?

Из-за того, что обьектив не до конца заворачиваетя в резьбу кольца, он не может сесть ниже, что приводит к отсутствию резкости на бесконечности.
Между торцом обьектива и кольца, а также между торцом кольца и торцом планшайбы камеры не должно быть зазоров.
Всё должно сидеть плотно. :D

Просто надо покупать фотоаппараты кенон..тогда ни с кольцами, ни с одуванами... ни сразу два в одном не будет проблемы!
Пентах фотоаппараты - хорошие.. даже очень хорошие ..но..что-то малопопулярные (как ни странно) это и является причиной.. что какие-то дол....бы - вместо того чтобы собрать нормальный переходник и продавать... занимаются вытачиванием куй знает чего с обязательностью вашей доводки до ума(
Действительно зла не хватает.. Мы же не в мастерской самолетики клеим.. Мы потребители.. нам вынь и полож надо