Пока только вопросы, связанные с желанием поменять 3 "восьмушки", которых на целый день не хватает, на 2-4 "шестнашки", чтобы "хватило на весь день". Еще не поменял, в связи с чем вопросы.
===========================================
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА дискуссии "а нах. столько снимать" оставить за рамками кадра.
===========================================
Использую Transcend-ы x120 8 Gb. Иногда за день "в поле" получается до 60 Gb пар RAW+JPG. Соответственно, приходится не раз сбрасывать на Hyperdrive HD80. В режиме верификации - медленно (раза в три медленнее, чем без оной), поэтому обычно "по простому". Нередко (1 из 4-5 сбросов) выскакивает какая-нибудь из штатных ошибок, которая ведет к необходимости "пересброса". Нет явного лидера "ошибок", они разного характера, хотя винт новый, регулярно сканируется и форматируется). Иногда это крайне неуместно получается, если рассчитывал на чистую карту, а там error. 8-шки расходуются быстро, к тому же передергивание иногда происходит в самый важный момент, с потерей сюжета. Хочется вдвое уменьшить частоту сброса в фотобанк. Предполагаю, что если "ошибка сброса" в среднем происходит на 40 Gb (к примеру), то с 16-шками это начнет происходить в два раза чаще, и каждый второй-третий сброс, который должен съедать на 16-шке 30 минут времени, 20% заряда аккума и 12% емкости банка, будет ошибочным. Т.е. получается увеличение числа проблем, вместо их уменьшения.
Что-то не так в рассуждениях, или действительно связка "16-шки и фотобанк" хуже связки "8-шки и фотобанк"? Естественно, если фотобанк исключить из "цепочки" и снимать ТОЛЬКО на карты, вопросов нет, 16-шки удобнее.
КТО ПРАКТИКУЕТ фотобанки с 16 Gb картами?
Спасибо за внимание.
Особенности работы фотобанков с картами CF 8 Gb и 16 Gb
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Особенности работы фотобанков с картами CF 8 Gb и 16 Gb
Re[Victor Dmitriev]:
от:Victor Dmitriev
Пока только вопросы, связанные с желанием поменять 3 "восьмушки", которых на целый день не хватает, на 2-4 "шестнашки", чтобы "хватило на весь день". Еще не поменял, в связи с чем вопросы.
===========================================
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА дискуссии "а нах. столько снимать" оставить за рамками кадра.
===========================================
Использую Transcend-ы x120 8 Gb. Иногда за день "в поле" получается до 60 Gb пар RAW+JPG. Соответственно, приходится не раз сбрасывать на Hyperdrive HD80. В режиме верификации - медленно (раза в три медленнее, чем без оной), поэтому обычно "по простому". Нередко (1 из 4-5 сбросов) выскакивает какая-нибудь из штатных ошибок, которая ведет к необходимости "пересброса". Нет явного лидера "ошибок", они разного характера, хотя винт новый, регулярно сканируется и форматируется). Иногда это крайне неуместно получается, если рассчитывал на чистую карту, а там error. 8-шки расходуются быстро, к тому же передергивание иногда происходит в самый важный момент, с потерей сюжета. Хочется вдвое уменьшить частоту сброса в фотобанк. Предполагаю, что если "ошибка сброса" в среднем происходит на 40 Gb (к примеру), то с 16-шками это начнет происходить в два раза чаще, и каждый второй-третий сброс, который должен съедать на 16-шке 30 минут времени, 20% заряда аккума и 12% емкости банка, будет ошибочным. Т.е. получается увеличение числа проблем, вместо их уменьшения.
Что-то не так в рассуждениях, или действительно связка "16-шки и фотобанк" хуже связки "8-шки и фотобанк"? Естественно, если фотобанк исключить из "цепочки" и снимать ТОЛЬКО на карты, вопросов нет, 16-шки удобнее.
КТО ПРАКТИКУЕТ фотобанки с 16 Gb картами?
Спасибо за внимание.Подробнее
Поменяйте фотобанк...
У них на сайте уже прямо написано, что Hyperdrive HD80 может глючить с быстрыми картами Трансценд... Реальный опыт это подтверждает. Недавно эта тема обсуждалась, вроде как они присылали новую прошивку для устранения бага, но насколько это помогло не знаю. В целом вроде на 100% она неустранима.
Более новый Hyperdrive Space кстати с такими картами вроде не глючит и работает с ними намного быстрее...
Re[Sergey Kan]:
У меня HD80 и трансенд 180 (2 Гб).
Проблем не было.
М.б. попробовать переформатировать винт? Не помню наверняка (сейчас на работе), но, кажется, там были какие-то проблемки проблемки с FAT 32. У меня отформатирован на FAT 16. Попробуйте уточнить по мануалу.
И, конечно, прошивку обновить.
Успеха.
Проблем не было.
М.б. попробовать переформатировать винт? Не помню наверняка (сейчас на работе), но, кажется, там были какие-то проблемки проблемки с FAT 32. У меня отформатирован на FAT 16. Попробуйте уточнить по мануалу.
И, конечно, прошивку обновить.
Успеха.
Re[Sergey Kan]:
Прошивал давно... уже и позабыл когда. Поищу, спасибо. Т.е. не на Трансцендах ошибок нет или почти нет?
На Space думал перейти, но нестандартный аккум и пластиковый корпус смущают... Хотя скорость нравится.
На Space думал перейти, но нестандартный аккум и пластиковый корпус смущают... Хотя скорость нравится.
Re[Victor Dmitriev]:
Transcend - делает очень хорошие карты. Я на его продукции (карты, флешки) сижу уже несколько лет. Проблем не было ни разу. Сейчас выпускает очень скоростные CF (x180) . На запись файла внутри камеры это, вроде, не очень влияет (эта скорость, кажется, обычно ограничивается пропускной способностью шины, которая ниже, чем у низкоскоростных CF зато скорость сброса файлов на винт заметно возрастает. Еще раз повторяю, с CF x180 проблем с HD80 не было. У меня с этим девайсом проблем вообще никогда не было (тьфу-тьфу).
Re[Victor Dmitriev]:
от:Victor Dmitriev
===========================================
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА дискуссии "а нах. столько снимать" оставить за рамками кадра.
===========================================
Использую Transcend-ы x120 8 Gb. Иногда за день "в поле" получается до 60 Gb пар RAW+JPG.Подробнее
Я не собираюсь задавать вопрос "а нах. столько снимать" , напротив я считаю, что нужно снимать столько, сколько снимается...
Мне одно не понятно (и жжжутко интересно :) ) : как 60 Гигов может получиться?
(у самого рекорд 17 Гигов в РАВах - с 6:00 до 23:00 практически непрерывной съемки)
Re[Valiant]:
от:Valiant
Я не собираюсь задавать вопрос "а нах. столько снимать" , напротив я считаю, что нужно снимать столько, сколько снимается...
Мне одно не понятно (и жжжутко интересно :) ) : как 60 Гигов может получиться?
(у самого рекорд 17 Гигов в РАВах - с 6:00 до 23:00 практически непрерывной съемки)Подробнее
Смотря чем снимать... У автора наверное Мамия ZD или Hassy H3D. Или ещё какой монстр.
Re[Valiant]:
"как 60 Гигов может"?
В любом случае, это плотная съемка с утра до вечера с насыщенной программой. Или корпоратив - с походами, играми, экскурсиями концертами и дискотеками (все в один день), или свадьба от одевания невесты до завершения банкета на сотню-другую гостей, или выставочный марафон в Крокусе или Экспоцентре, или хорошо подготовленная съемка мелкой предметки, один подносит, другой забирает, успевай жать педали :).
Для экономии _времени_ всегда снимаю RAW+JPEG L, Canon 5D. Пара весит 16 Мб. Остальное арифметика. 60 Gb, конечно, не всегда. Но было как-то и 85. Подчеркну - серийная съемка используется крайне редко. Почти никогда, к сожалению для нюансов каждой конкретной сцены и к счастью для затвора.
В любом случае, это плотная съемка с утра до вечера с насыщенной программой. Или корпоратив - с походами, играми, экскурсиями концертами и дискотеками (все в один день), или свадьба от одевания невесты до завершения банкета на сотню-другую гостей, или выставочный марафон в Крокусе или Экспоцентре, или хорошо подготовленная съемка мелкой предметки, один подносит, другой забирает, успевай жать педали :).
Для экономии _времени_ всегда снимаю RAW+JPEG L, Canon 5D. Пара весит 16 Мб. Остальное арифметика. 60 Gb, конечно, не всегда. Но было как-то и 85. Подчеркну - серийная съемка используется крайне редко. Почти никогда, к сожалению для нюансов каждой конкретной сцены и к счастью для затвора.
Re[tombo]:
"Мамия ZD или Hassy H3D"
У меня как правило репортажка в тяжелых по свету (и не только) условиях... Люблю картинку на постер, но штатные ISO - 1000-1600, их на задниках нет (у некоторых есть 800, но вот 1,2 к/с). Пока подождём-с... Это, конечно, для себя. :) Заказчикам, как правило, хватает и 8 Мпикс.
У меня как правило репортажка в тяжелых по свету (и не только) условиях... Люблю картинку на постер, но штатные ISO - 1000-1600, их на задниках нет (у некоторых есть 800, но вот 1,2 к/с). Пока подождём-с... Это, конечно, для себя. :) Заказчикам, как правило, хватает и 8 Мпикс.
Re[tombo]:
от: tombo
Смотря чем снимать... У автора наверное Мамия ZD или Hassy H3D. Или ещё какой монстр.
Скорее 1Д3. Для спорта это нормальный объем, особенно, если жарить сериями, "от пуза веером"...
Re[Одиссей]:
Как, понимаю, сочетание "фотобанк + 16 Gb" пока народ не юзает?