Особенности фокусировки зумов...

[quote:02c4455a48="Jim Bolivar diGriz"]Возник такой вопрос... При фокусировке с зумом и последующим изменением фокусного расстояния, должна ли сохранятся фокусировка?
Например, у Nikkor 24-85G она не сочраняется. Может, это особенность проф. зумов (сохранение фокусировки)?? И как себя ведут другие об"ективы?? Особенно, Nikkor-ы??[/quote:02c4455a48]

У меня 28-80 на Минольте. Схватил, попробовал, а потом подумал :)
Представим человеческий глаз на фокусном расстоянии в 28мм, метров с 2-ух. Он будет размером ну с миллиметр, если не меньше - визуально. А теперь зумим до 80мм - он уже с полсантиметра или чуть больше.
А размер фокусировочной точки (центральной) покрупнее будет, соотвественно фокусировка будет по бровям, глазу и т.д., при зуме - допустим только по глазу.
Фокусировка в любом случае не сохранится.

Как правило, зависимости между классом оптики и точностью "удержания" фокуса у автофокусных объективов нет. И у профессиональной серии зумов Никон такое явление вполне присутствует. Как в предыдущем поколении (35-70/2.8D), так в AF-S-ных. Правда, я встречал отдельные модели от независимых производителей, где фокус держится точно, например, у Tokina 2.8/28-80. Но зато картинка у нее менее контрастная: в плохих условиях освещения с Никкором автофокус нормально "хватает" объект, а с Tokina ёрзает туда-сюда.
Вообще, существует огромное количество более важных критериев качества и удобства. Я тоже с переходом на АФ некоторое время комплексовал по поводу "ухода" фокуса при зумировании, теперь не замечаю вообще.
Если у Вас больше никаких проблем с Вашей техникой нет, и все остальное нравится, удачных Вам снимков!

ИМЪО, действительно тут дело в изменении ГРИП... е мое... если б кто знал, как меня зумы достали :)

[quote:53440f63ff="Jim Bolivar diGriz"]Возник такой вопрос... При фокусировке с зумом и последующим изменением фокусного расстояния, должна ли сохранятся фокусировка?
Например, у Nikkor 24-85G она не сочраняется. Может, это особенность проф. зумов (сохранение фокусировки)?? И как себя ведут другие об"ективы?? Особенно, Nikkor-ы??[/quote:53440f63ff]

Фокусировка сохр. у больш. мануальных зумов Никона - где это очень критично. Но для АФ такое считается необязательным. Да и технология эта дорогая, а сейчас все стремятся к удешевлению технологии (но не продукции... ;) )

ГРИП вообще тут ни при чем. Достаточно пофокусироваться на что-нибудь плоское, например, на плакат, прикрепленный на стену, и окажется, что все равно есть отличия, причем у одних типов объективов при увеличении фокусного расстояния показания по метражной шкале могут соответственно перемещаться в большую сторону, а у других - в меньшую...

Зумы - это, конечно, зло, но абсолютно неизбежное. Покажите мне поборников 35-мм системы, выходящих на пейзаж или там архитектуру с полным кофром фиксов, штук 5 хотя бы, причем только для того, чтобы, если вдруг придется снимать на полной дырке, резкость по краю повыше была. А на 1:5,6 уже трудно "найти десять отличий".
Положите рядом два отпечатка 30*45 с фикса и с зума, а потом добавьте еще третий - со среднего формата, и окажется, что разницей между первыми двумя по сравнению со средним форматом вполне можно пренебречь. 35-мм - сам по себе формат компромиссный.

Конечно, за исключением портретной или макросъемки, там зумами не отделаешься...

[quote:0ecff77740="Minolta User"][quote:0ecff77740="Викторыч"]Конечно, за исключением портретной или макросъемки, там зумами не отделаешься...[/quote:0ecff77740]

Очень спорное заявление...
:-)[/quote:0ecff77740]

Эт точно, - вспомним Зум МикроНиккор 70-180 ;)

[quote:755b9b6c51="Викторыч"]...Положите рядом два отпечатка 30*45 с фикса и с зума, а потом добавьте еще третий - со среднего формата, и окажется, что разницей между первыми двумя по сравнению со средним форматом вполне можно пренебречь. 35-мм - сам по себе формат компромиссный...[/quote:755b9b6c51]
Вот ежели сравнить с контактным отпечатком с пластины 18х24, или 24х30 - вот там уже все без компромиссов.

[quote:4f63dd6d4b="Бретер"]
Вот ежели сравнить с контактным отпечатком с пластины 18х24, или 24х30 - вот там уже все без компромиссов.[/quote:4f63dd6d4b]

____________________________

Ну почему же без компромиссов!
В Союзе фотохудожников Росиии есть камера с размером кадра что-то поряка 50х70, но и это компромисс!
Вот как.

[quote:3411965fb7="Jim Bolivar diGriz"]Возник такой вопрос... При фокусировке с зумом и последующим изменением фокусного расстояния, должна ли сохранятся фокусировка?
Например, у Nikkor 24-85G она не сочраняется. Может, это особенность проф. зумов (сохранение фокусировки)?? И как себя ведут другие об"ективы?? Особенно, Nikkor-ы??[/quote:3411965fb7]
Вообще говоря, на фотографических зумах фокусировка при изменении фокусного расстояния НЕ ОБЯЗАНА сохраняться и НЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ. Это все-таки не киносъемочные зумы. Если интересно, можете глянуть на сайте Century Optics http://www.centuryoptics.com/ как они переделывают профессиональные фото-зумы (Canon 17-35 и Minolta 28-80) для киносъемочной работы. Основное требование - сохранение точной фокусировки при зуммировании. На цены тоже рекомендую обратить внимание :)

Все зависит от типа зума. Если его конструкция это предусматривает (отечественный "Гранит"), то да, если нет то нет.
Как правило (не обязательно) автофокусные не сохраняют фокус при трансфокации, а ручные наоборот, хотя есть и исключения. Так один мой знакомый, по старой привычке, сперва фокусирует на длинном конце, а затем переводит, на короткий, пользуясь Canon 28-70/2.8L, и не жалуется.
В том же Граните существует доп. группа линз ответственная за сохранение фокуса при трансфокации, как вы понимаете лишнего качества картинки она не приносит, поэтому во многих аф объктивах от нее отказались.

У меня зум Yashica 28-80/3.9-4.9/
Зуммирование производится не поворотом кольца, а передвижением его взад-вперед. Соответственно, при изменении фокусного расстояния фокусировка постоянная.
PS: Не в тему. Зум мне очень нравится, но недавно я купил полтинник Yashica 50/2 и после полученных результатов переменил свое отношению к объективам с переменным фокусным расстоянием. Пример можно посмотреть здесь: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=52195&cat_id=6&sort=t
Наверное, съемка фиксом имеет больше преимуществ...

[quote:6f9184b725="McD"]..........е мое... если б кто знал, как меня зумы достали :)[/quote:6f9184b725]
Так в чем дело? покупай фиксы! :):):)