Тема закрыта

Ошибка ACR или что это?

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Ошибка ACR или что это?
Ошибка ACR или что это?


Скачал данный файл.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?client=opera&hl=ru&ie=UTF8&oe=UTF8&rurl=translate.google.ru&u=http://www.drycreekphoto.com/Learn/monitor_calibration.htm&usg=ALkJrhh7Dhc7vMTNsNwCd3d-gNdN1tpUWQ

Открыл его и проставил четыре метки в те квадраты, в которых не соответствует метка указанным цветовым координатам. Во всех остальных 100% соответствие.
Ошибка конечно не очень велика, но всё же.... откуда она появилась? Неужели в алгоритме ACR присутствует погрешность. И как это можно исправить?
И в DPP тоже расхождения.....
Большая просьба ответить тем, уважаемым товарищам, которые не крутят профиля и монитор на глаз.
С уважением.
Re[skoro]:
Неужели никто не знает? :(
Re[skoro]:
читайте основы
http://www.photogeo.ru/phototeh/po/adobcalibr.html
http://dmitry-novak.livejournal.com/35625.html

скачали файл с чужой камеры с другими параметрами конвертации и пытаетесь на своем мониторе из него, что-то выжать :cannabis:

скорей всего не "никто не знает" просто заморачиваться и объяснять никто не хочет
с такой постановкой вопроса ;)

скачайте инстуркцию к колочекеру там все должно быть написано
только желательно.... иметь собственно.... сам колорчекер
Re[skoro]:
%;№ аффтар.. у профля 9 степеней свободы, а у чекера сколько??? он совпасть не может в принцыпе

--
без паники, если есть референс чекера и его фото то профль крутят нена глаз а тупо по цыфрам хДДДДДДДДДДДДД
Re[L4m3r]:
чекер, в идеале, должен сниматься при каждом смене освещения? не? ;)
Re[ДиMUSTый]:
чекер снимаеться при таком свете который указан в референсном файле - под которым он был промерян прибором на заводе.

при любом другом свете - это не профиль вобще ни какой а случайный набор цыфер и сходиться он вообще не куда необязан (ну при свете красного лазера йа сниму.. чё будет???
Re[L4m3r]:
где счастливому обладателю колорчекера взять такой же источник света как на заводе и прибор-эталон?
Re[ДиMUSTый]:
Дело вот в чём! ))))...
Это не мой профиль камеры...Это файл ПРОИЗВОДИТЕЛЯ колорчекера, (который у меня есть и которым я пользуюсь ), приведённые Вами ссылки уважаемых людей уже давно прочитаны. Ещё раз, есть тестовая электронная цветовая модель производителя , которую преобразовали в файл, а вот РАВ камера как то не так теперь измеряет?
Понятно теперь вам?
Re[skoro]:
ну дак с этого и надо было начинать...
а то скачал откуда? что? зачем?

естественная и реакция...
Re[ДиMUSTый]:
А там прямо в файле снизу под цветными квадратиками написано....чей и когда...
Внимательные Вы мои...с естественной реакцией! ))))
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
где счастливому обладателю колорчекера взять такой же источник света как на заводе и прибор-эталон?


ну так , хошь бумажкой спектрофотометр за штуку бакс заменить - умей вертеться хДДДД
эталонные д50е лампы, те же что для студийного освещения, или для просмотра слайдов/отпечатков,, на крайняк дневной расеяный свет
Re[L4m3r]:
порадовал))) существенно)))
даже нечего и вообразить!
Re[ДиMUSTый]:
не ну а как иначе то. косяк цветопередачи этого света просто напросто добавиться к ошибке профилирования вот и фсё. профилятор же не как неможет знать это свет кривой или фотик кривой?? если не свет ему неизвестен не фотик
Re[L4m3r]:
Пришло двое умных, зафлудили всю тему. Толку ноль.
Тема закрыта.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.