Ощущения при апгрейде Canon 40D на Canon 5D?

Всем привет!
Такой вопрос мучает меня в эти выходные -
Что чувствует владелец 5D при переходе на нее с 40D?
Понимаю - кроп и полный кадр - это разные вещи.
Но - в чем преимущество для обычного любителя?
Неужели картинка прямо разительно отличается? Я говорю о технических преимуществах камеры - иначе бы все камеры стоили одинаково. Что заставляет людей покупать 5D, или висеть на старой технике, отказываясь от новых и вроде неплохих моделей? Я не говорю про опыт и кривые руки, это все приходит и проходит со временем.
Мне предлагают мой комплект (40D, 24-70/f 2.8L, 580EX II - все новое, лежит в коробках, не использованное) поменять на б/у 5D с китовым 24-105/f 4L без вспышки.
Аппарат хорошо юзанный, владелец делал юстировку и несколько раз чистил матрицу. Внешне выглядит нормально.
Я не профи, просто думаю - что я могу выиграть или проиграть? Новую 5D II или 6-7D я еще долго не смогу купить, а тут такая возможность быть владельцем этой камеры... Стали бы Вы делать обмен в моем случае? Если да или нет - почему?
40D - больше экран, новый процессор, пыле-влаго-защита, скорострельность, да и сама модель новее.
5D - полный кадр, большой видоискатель, выглядит очень солидно :)
Посоветуйте пожалуйста или успокойте, типа - начни фотографировать, учи матчасть, иди в поиск!
Заранее спасибо! Прошу сильно не материть...

если вы тянетесь снимать портреты...
тогда 5д... и хороший светосильный фикс.
Меньшая грип.. "чувственней" рисунок с бОльшей матрицы сделают свое созидательно дело... сравнивать с кропом пусть даже 2100 года смысла не имеет.
Также полный кадр выигрывает при использовании шириков - особенно фишаев.. делая картинку - "полноценно" задуманной... На кропе фишай показывает лишь непонятную дисторицию без изюменки.

Если вы не планируете..."портретировать" (серьезно) или фишайничать - можете оставлять 40д

Провокационный вопрос!Кто -нибудь может выставить фото,которое на кропе нельзя было бы сделать точно таким,как на пятаке?

Цитата:

от: Spektr_1

Мне предлагают мой комплект (40D, 24-70/f 2.8L, 580EX II - все новое, лежит в коробках, не использованное) поменять на б/у 5D с китовым 24-105/f 4L без вспышки.

НУ если он у вас лежи не юзанный то какая разница? Будет не юзаный 5д лежать :-)))

Это все куплено совсем недавно, объектив пришел позавчера, теперь жду сумку, которая будет в понедельник, а потом - попытаюсь наверстать упущенное!
А портретами серьезно я не собираюсь заниматься, ну и пейзажи с дикой природой меня не интересуют.

Дык может всё продать?А на вырученные деньги...("Зиг-заг удачи"...)

Мне кажется, ответ на Ваш вопрос довольно прост. В кропнутом варианте (40Д) на матрицу попадает только часть света, проходящего через Ваш объектив. Эта часть приходится на центр полнокадрового изображения и потому формирует более резкую картинку, прощая возможные огрехи оптики по углам и т.д. Поскольку резкость большинством любителей теперь воспринимается как основной критерий удачной фотографии, кроп популярен :) Также все Ваши объективы по фокусным расстояниям смещаются в зону теле, что позволяет снимать удаленные объекты или делать портреты стандартным зумом (типа Вашего 24-70) на длинном конце (ведь вместо 70 у Вас реально выходит 112). НО: получая резкий центр, Вы теряете все вокруг, а многим справедливо кажется, что зона размытия в изображении не менее важна, чем зона резкости, с художественной точки зрения. Если бы у Вас была бюджетная оптика, то кроп был бы предпочтительнее, ибо на нем меньше видны слабые стороны объектива.

Единственное, что не стал бы делать на Вашем месте, это менять 24-70 на 24-105 :) В конечном итоге именно оптика отвечает за качество изображения, и значимость светосилы тут недооценивать нельзя: 24-105 будет однозначно темнее, и Вы это увидите.

Лично я сменил 30D на 5D (кстати, продав и упомянутый 24-105 как совершенно контрхудожественный), чтобы цеплять на 5D ляйковскую и прочую вкусную неродную оптику, требующую полный кадр и реально раскрывающуюся именно на полном кадре.
Не скажу, что 24-105 уж так уж плох, но его сильная сторона - репортаж, где он быстр, цепок и устойчив. Хорош был именно для этих целей в паре с 30D. Но понял, что репортаж - не моё, после чего вопрос смены тушки (а заодно и оптики) был решён.
5D неспешен сам по себе, а уж с мануальными объективами говорить о шустром репортаже не приходится вовсе.

Да, если есть возможность, оставьте 24-70 себе.

Rem: Наконец-то, впервые за несколько лет, я успокоился и не хочу другую камеру! Душевное спокойствие многого стоит! 8)

40D шумит даже больше, чем 20D и 30D. Если это для вас важно, пятерка вам понравится. Не знаю, насколько вам важны скорость и всякие новые прибамбасы в 40D, их не будет. Не заметил я в 40D и расширенного динамического диапазона, видно, плохо искал... Качество картинки у пятерки, думаю, тоже получше. Плюс возможность получить больший блюр при съемке портретов на пятерке.
Но обмен все равно, думаю, неравноценный - именно ваш объектив был бы хорош для пятерки штатником, а вы его меняете на худший. Я бы не стал этого делать. Тем более бу, неизвестен ресурс затвора. Судя по всему, вам это предлагает проф.фотограф, которому ваш комплект как раз - для свадеб, другой скоростной съемки, где качество картинки не столь востребовано. Так что пятерка наверняка уж хорошо поработала...

Вы правы, он работает в журнале и подрабатывает на торжествах. Первым делом он предлагал свой объектив с доплатой на мой...
Наверное оставлю я эту затею и мысли о 5D или 6-7D на годик точно...
Просто хочу убедиться, что мой нынешний комплект оптимален для меня! Тогда другой вопрос - что мне еще докупить? Так то вот...

Да не торопитесь, начните снимать. Широкого угла может не хватить, а так хороший комплект. Но если вы уже подумываете о переходе на FF, лучше копите деньги... И не тратьте их на дешевую оптику.

Цитата:

от: Олег Романчук
Провокационный вопрос!Кто -нибудь может выставить фото,которое на кропе нельзя было бы сделать точно таким,как на пятаке?

А шо трудно? На кропе не сделать такое же фото, как на ФФ, если использовать та и там стекло, например, CANON EF 14 mm f/2.8L USM. Никогда..

я бы на Вашем месте не торопился, и оставил тот комплект который есть у Вас, и действительно поснимал немного. А когда Вы поймете, что Вам нравится снимать и вообще нравиться ли, вот тогда можно будет подумать о дополнительной оптике и о возможном переходе на ФФ.
когда я выбирал себе новую тушку, то осознано выбрал именно 40, хотя мог купить и пятак.
У Вас очень хороший комплект, и не надо торопиться менять его на "заюзаный" пятак ИМХО :))

Да, я бы тоже предложил поснимать, а потом уже думать о смене тушки.
Предложение этого фотографа какой-то нехорошей наколкой пахнет ((((( Особенно по части 24-70 на 24-105 (((

Цитата:

от: Spektr_1
Всем привет!
Такой вопрос мучает меня в эти выходные -
Что чувствует владелец 5D при переходе на нее с 40D?

Он чувствует недоумение "мля, я не понял, чо ваще за ботва, почему у меня шыдевры не поперли рекой???"

:D Наверняка я бы почувствовал тоже самое! Все не понимал шутку про кнопку "Шедевр"... Мне этот обмен не очень нравился, ну и теперь я убедился в том, что лучше поснимать годик наконец то :)) Буду копить деньги на будущее...

Ну тут есть несколько чувств. Во первых детализация будет реально сильно выше. 10Мп кропнутых не ровня 12ФФ-ных. Вы станете смотреть фотографии не на приближении 100%, а на 200%, потому что Вас собьёт очень хорошая попиксельная резкость, котрая невозможна кропе.

Ещё могут обрадовать отличные ФР. 70-200 это реально !70! - 200 а не что-нибудь ещё, а когда Вы посмотрите в 17-40, то поймёте как Вам надоели долбанные 28мм ЭФР=))).

После первых снимков вас убъёт качество на углах. Все те детские забавы, когда один объектив "чуть-чуть мылит", отойдут на второй план. Мыло в углах видно невооружённым глазом. Мыло, искажене рисунка оптики и прочая ботва, которая, я надеялся, присуща только китам. Но нет, L оптика тоже, большинство линз, не рассчитано под хороший ФФ.

Ну и ещё можно будет поиграться с малой ГРИП.

А телевечки станут заметно короче...
Примерно всё. :D

Цитата:

от: bc----
Он чувствует недоумение "мля, я не понял, чо ваще за ботва, почему у меня шыдевры не поперли рекой???"

Угу.

Я ещё понимаю, когда с 30Д переходят на 5Д.
Но чтобы с 40Д... Это каким надо было быть чюдиком, чтобы наперёд купить 40Д.

А меня удивляют другие "чудики", которые вместо дельных советов пи.дят всякую хрень, чувствуя себя гуру! Гребаные фотодрочеры!

Все, закрываю тему, начинаю снимать, учиться и копить на ФФ в уже 2009 году! :D